MoodustamineTeadus

Sõjalise demokraatia

Termin võeti esmakordselt kasutusele silmapaistev Ameerika teadlane - ajaloolane ja antropoloog Lewis Morgan "Ancient Society", et kirjeldada Vana-Kreeka ühiskond üleminekul primitiivne ühiskond riik, ja kiitis Marx ja Engels. Marx arvas, et asjaolu, et Kreeka kirjanikud Homer nimetatakse või kuningliku võimu, kuna selle peamine on omane sõjaline juhtkond, sõjaväe võib nimetada demokraatia, kui me lisada see nõukogu Chiefs ja Rahvusassamblee.

Sõjaline demokraatia, nagu õigustatult meie arvates mõtte ja Engels, tuleks ühendada koos kolme kohustusliku elemente - väejuht, kes võib õnnistatud rohkem ja kohtuvõimu, kuid ei tohiks olla haldus-, Rahvuskogu ja nõukogu juhid. Engels sarnaneb kaasaegse mõistete demokraatliku ühiskonna ja võimude lahusus. See on, nagu me ütleks, kolme sõltumatu filiaalid valitsus, moodustavad sisuliselt mõiste demokraatia.

Rahvapartei Assamblee, kus iga osaleja koos sellega oli sõdalane, relvarühmituste on oluline ja vajalik asutuse nõukogu juhid ja tegelikult liider ise. Pole tähtis, mida poliitiline liin võtta koosolekul, kas see oli lihtsalt vahend aadel käed või nagu on juhtunud mitu korda, kontrolli valitsuse - keegi (ei sõjaline juht ega nõukogu pealikud) oli tahes viisil vägivalda või sundi seoses sellega, va tavad, kombed, isiklik asutus tavalised inimesed.

Seega leidsime, et sõjalise demokraatia - on sotsiaalse süsteemi ülemineku primitiivne ühiskond riigile.

Me ei saa eeldada, et see langeb perioodi ajalugu, kui iidse hõimu organisatsioon on ikka piisavalt jõudu, kuid samal ajal on juba kihistumine, sündinud teada ja kuninglik võim ja muutub igapäevaseks ümberkujundamine orjad sõjavangide.

Juhid Achaean hõimud, nagu on näidatud üks lood Homer ja korduvalt hooples oma rikkuse, eriti karju koduloomad ja nende päritolu. Nad ei taha rääkida inimeste, ja kui nad ütlevad, et see põlglikult, kuid need on sõnad Odysseus, et ta valiti kreetalased minna ln laevadega, ja see oli võimatu keelduda, sest nad valiti rahva võim, räägi et rahvusassamblees on piisavalt jõudu ja võimu.

Sõjaline demokraatia iseloomustab erinevaid tüüpe ja vorme oma ilming. Ühel juhul on eelkõige sõltuvalt linnriik seadmeid, nagu Kreeka ja mõned teised riigid. Vastasel korral võib olla teisaldatavat (täielikult või osaliselt) eluviisi, nagu see oli slaavlased või sakslaste.

Sõjaline demokraatia oli peaaegu kõigi rahvaste ja on viimane etapp enne riigi arengust ühiskonnas. Sest see on võimalik kanda Roman kogukonna kuningad perioodi, samuti Kreeka polis, "ajastu Homer." Kui me arvestame seda nähtust nii arheoloogia, ajastu sõjalise demokraatia kohtub aasta alguses kasutamise metall, mis viis muutusi majandusliku ja poliitilise korralduse ühiskonnas.

In idaslaavlased kaheksandal sajandil ja esimesel poolel üheksanda hakkas moodustavad avaliku seade, mis ajaloolased oleks hiljem nimetatakse mõiste "sõjalise demokraatia". See periood üleminekut primitiivne ühiskond tribal koosolekute juhid, kes valiti kõigi hõimude miilits algne olek tekkega tugev keskasutus, mis ühendab kõik inimesed riigis, mis on juba hakanud väga erinev sõltuvalt materjalist, õiguslik seisund ja roll ühiskonnas.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.