Sise- ja välisauditi: peamised erinevused ja sarnasused

Oleku mis tahes ettevõte on vajalik, sest ainult pidev range kontrolli finantstehingud saab normaalse funktsioneerimise tagamiseks ettevõtte, ei puutuks kokku kahjuliku mõju vead, hooletusest ja pettuste personal. See on põhjus, miks sise- ja välisauditi on äärmiselt oluline, et elu iga ettevõte. Selles artiklis me vaatleme nii Eelmainitud auditi ja proovida aru saada, kuidas need erinevad üksteisest.

Sise- ja välisauditi on sisuliselt kontrollib riigi ettevõtte eelkõige tööstuses. Traditsiooniliselt mõiste auditeerimine on seotud ainult kontrollida rahaline olukord ettevõtte, kuid tegelikult saab kontrollida midagi. Näiteks siseauditi kvaliteedi juhtimise süsteemi saab läbi, mille tulemused annavad selge ettekujutuse sellest, kuidas ettevõte jälgib oma toodete kvaliteeti ja mis on rakendatud jõud, et seda suurendada. See kontroll võimaldab selgitada kõige nõrkused kvaliteedijuhtimise süsteemi ning luua konkreetseid ettepanekuid selle parandamiseks.

Sisemine ja väline auditeid erinevad omavahel, et kes teostab test. Seega siseauditi viiakse läbi ettevõtte töötajad. Otsus läbi sisemise auditi vastuvõtt Ettevõtte juhtimise juhul, kui on kahtlusi, et on olemas mis tahes rikkumise või siseauditi viiakse läbi regulaarselt. Kontrolli läbiviimiseks on erikomisjon Siseaudiitorite, mis teatud aja jooksul kontrollib olukorda ettevõtte konkreetses piirkonnas. Vaieldamatu eelis on siseaudit oma vaba samuti asjaolu, et kõik andmed jääb firma ja ei oleks kõrvalisi isikuid ei ole juurdepääsu. Kuid siseauditi on oma miinused: ettevõtte töötajad ei anna piisavat sõltumatust ja erapooletust kinnitamiseks, kui nad on mingil moel seotud ülejäänud ettevõtte personalile, lisaks iga audiitorid kontrollida sealhulgas tema osakonna ja kiusatusele näpistama testi tulemused olla uskumatult suur. Sellepärast personalivaliku komisjoni siseaudiitorite on väga oluline moment on seotud paljude raskustega, ning ainult sel juhul, kui komisjon koosneb pädev personal erinevate osakondade, siis võid oodata, et hoida kvalifitseeritud ja tõhus kontroll.

Välisauditi viib läbi sõltumatu ekspert - esindaja audiitorfirma, kes kohustub tasu eest kontrollida majanduslikku seisundit organisatsiooni ning teatama mis tahes rikkumisi avastati eriline kirja, milles audiitori aruanne. See tüüp auditi kahtlemata objektiivsem, sest audiitor - sõltumatu ekspert, mis ei ole kuidagi organisatsiooni, mille ta kontrollib. Siiski on ka pahupool: audiitor, kõik, mis ta on professionaalne, kohustub hoidma kõik andmed konfidentsiaalsed, kuid on väljaspool ettevõtte ja seetõttu olla 100% kindel, et ta mitte kunagi, mitte mingil juhul ei kasuta seda teavet, kuid ei saa. Et objektiivselt hinnata auditi kvaliteeti, läbi sisekontrolli audit kvaliteet, mis on sarnane siseauditi, kuid on mõningaid erinevusi, mis on seotud asjaoluga, et auditi tulemused on kontrollitud. Pärast teostamiseks kontrolli otsustas edasist koostööd ühe või teise audiitorfirma.

Seega sise- ja välisauditi protsessid on sarnased, mille peamine erinevus on see, et siseauditi viiakse läbi ettevõtte töötajad ja välised - sõltumatud eksperdid. Et saavutada optimaalne suhe tulemuslikkuse kontrollimisel ja raisatud vajalikud ressursid on edukas kombinatsioon nii välise ja sisemise kontrolli, millest igaüks on nii vaieldamatu positiivsed ja negatiivsed küljed.