Reformid Peter 1: põhjused, tulemused, plusse ja miinuseid, väärtus tagajärjed. Nii positiivsed ja negatiivsed tulemused reformid Peter 1 lühidalt

Tulemused reformid Peter 1 - see on üks ja kõige keerulisem ja vaidlusi tekitanud küsimusi riigi ajalooteaduse. Me ei saa öelda, et ajalookirjutus ajal kehtestatud vastupidine hindamise esimese Vene keiser. Mõned nägid teda uudistaja Venemaa ja arvatakse, et ta on krediteeritud kaasamist riigi Euroopa võimu (nii polgali eelkõige esindajad suunas lääne), teised, vastupidi, ta rõhutas, et tema reformid murdis traditsioonilise aluse elu Vene ühiskonnas ja viisid osalise kaotuse oma rahvusliku identiteedi (seda seisukohta toimus eelkõige autorite filosoofilised voolud on Slavophiles).

Ülevaade juhatuse

Tulemused reformid Peter 1, tuleks kaaluda seoses omadusi oma valitsemisajal. Need aastad olid väga raske Venemaa ajaloos, sest see oli aeg üleminekut. Keiser tasustatud sõda riigi juurdepääs Läänemerele ja samal ajal läbi ümberkujundamine kogu sotsiaalset ja poliitilist süsteemi riigis. Kuid kahjuks selle tegevus oli asjaolu, et ta kasutas oma konversiooni, eeldades, et need olid ajutised meetmed, mis reguleerivad riigi sõja ajal. Kuid hiljem selgus, et need ajutised meetmed olid nagu alati, pikaajaline. Aga kuberner on tegutsenud, nii et rääkida, kiire, nii et tulemused reformid Peter 1 osutunud väga vastuoluline selles mõttes, et väga sageli manustada kiire ja haldusnormid meetodeid, võtmata arvesse eripära teatud piirkonnad, mis võivad muutuda.

Sisuliselt muutusi

Kõik meetmed uue valitseja eesmärk oli tagada võidu Venemaa Põhjasõjas Rootsi juurdepääsu Läänemerele. Seega kõik meetmed, mille eesmärk on parandada avaliku halduse ja juhtimise. Aga kuningas oli huvitatud ka sellest, et riik on kantud Euroopa riikides, nagu ma aru saan, et juurdepääs merele paratamatult kaasa muutused geopoliitilist olukorda riigis. Seetõttu püüdis ta tagama, et kuidagi võrdsustada taset arengut Lääne-Euroopaga. Ja tulemused Peter 1 selles valdkonnas reform võib nimetada vastuoluline vähemalt ajaloolased ja teadlased erinevad oma tulemuslikkuse hindamise. Ühelt poolt, laenamise juhtimist, haldamist ja kultuuri võib nimetada oluline samm euroopastumine riik, kuid samal ajal nad kiirustama ja isegi segadust põhjustanud asjaolu, et Lääne normide õppinud ainult väga kitsas kiht aadel. Positsioon enamik elanikkonnast ei ole muutunud.

Väärtus poliitilist muutust

Tulemused reformid Peter 1 esitatakse kokkuvõtlikult peaks olema märgistatud järgmiselt: Venemaa sai juurdepääsu Läänemere sai impeeriumi ja selle valitseja - keiser, sai osa Euroopa riikide ja juhtiv roll rahvusvahelisel areenil. Peamine tulemus on sama, muidugi, on see, et riik on saanud täiesti uue staatuse, ei ole üllatav, et kuningas läks selliseid drastilisi ja põhjalikud muutused, teades, et riik peaks välja töötama oma teed, kuid ta kinni Euroopa standarditele. Esimene küsimus, muidugi, oli umbes uue bürokraatia ja õigusaktid.

Selles valdkonnas tulemusi reformide Peter 1 lühidalt tuleb märkida järgmiselt: üldiselt keiser jõudnud oma. Ta on loonud süsteemi, et ilma olulisi muudatusi kestis Veebruarirevolutsiooni. On öeldud, et valitseja meetmeid, et muuta riigi masin olid olemas ja viidi läbi õigel ajal. Muidugi, Venemaa tegelikkus toob kaasa muutusi, mis võtavad arvesse ja mõista keiser, kui ta tutvustas oma uuenduste juhtimine ja haldamine.

Tulemused majandusreforme

Negatiivsed tulemused reformid Peter 1 ei saa ka maha. Pärast konversiooni tehakse arvelt suurema ekspluateerimise elanikkonnast, ja sel juhul läheb kõigil ühiskonna tasanditel, alustades lõpetamine pärisorjad ja ülikud, sõdurid. Ei ole kahtlust, et suur sõjaliste kulutuste viinud tõsiste majanduslike ja sotsiaalsete probleemidega. Kuid kuberner on võtnud mitmeid meetmeid, et edendada riigi majandusele. Näiteks ta julgustas tööstuse, aidanud kaasa taimede areng maardlate. Ta julgustas kaubanduse ja linnaelu, teades, et see sõltub suuresti ekspordi ja impordi kaupu.

Kuid kõik need meetmed on olnud negatiivsed. Fakt on, et soodustada kaubandust, keiser samal ajal kaupmehed maksustatakse kõrged maksud. Manufaktuur ja taimede põhineb pärisorja töö: need olid tingitud terveid külasid, mille elanikud olid seotud tootmisega.

sotsiaalsete muutuste

Reformid Peter 1 Tulemused, mille mõju on tegelikult muutunud välimus riigi mõjutanud sotsiaalse struktuuri Vene ühiskonnas teise kvartali 18. sajandil. Enamik ajaloolased usuvad, et kui ta lõpuks võttis kuju kihid suuresti tänu kuulsa "omamoodi seisuse", mis on sätestatud palgaastmete ametnike ja sõjaväelaste. Lisaks sellele, kui see oli viimistlemist pärisorjuse Venemaal. Kuid need muutused, paljude teadlaste ei kipu mõtlema põhimõtet, uskudes, et nad olid loomulik tagajärg eelmise arengustaadiumis. Mõned teadmiseks, et muudatused mõjutavad ainult eliit ühiskonna ja ülejäänud elanikkonna ei ole muutunud.

kultuur

Reformid Peter 1 põhjustel mille tulemused tuleb kaaluda seoses üldise ajaloolise olukorda riigis teises kvartalis XVIII sajandil, võibolla kõige märgatavam mõju kultuurilise laadiga riik. Võibolla on see tingitud asjaolust, et need muutused on olnud kõige nähtavam. Lisaks kehtestamine Lääne tolli ja normide traditsioonilises Vene eluviis on liiga erinev eluviis, mis on harjunud kaasa ühiskonna üle eelmiste põlvkondade. Peamine eesmärk kultuuripoliitika keiser oli soov mitte niivõrd vahetada riideid, käitumisreeglid ja aadel, kuidas teha tõhusat Euroopa kultuuriinstituutide vene elu ja tegelikkus.

Kuid peamine tulemused reformid Peter 1 selles valdkonnas on halb, vähemalt esimestel kümnenditel reformi tegevust. Peamised tulemused mõju juba ajal valitsemisaeg tema järglaste, eriti all Katariina II. Keiser kehtestati ka need institutsioonid ja asutused ei ole nii efektiivne kui ta oleks soovinud. Ta tahtis aadlikud õppinud, sai hea hariduse, sest riik on vajalik professionaalne personal arendada esiteks tööstuse ja majanduse. Kuid enamik aadli eelistasid elada tavapärast elu, ja mõned tõesti võttis kuninga reforme selles suunas. Kuid nn tibud pesa Petrova mängis suurt rolli reformi tegevust valitseja ja suuresti seetõttu, et nende põlvkond kasvas üles, kes tegi kindlaks kultuuri- ja hariduspoliitika valitseja pärijatele.

Sõjalise valdkonnaga

Tulemused väärtus reformid Peter 1 ümberkujundamine armee ei saa alahinnata. See oli tema, kes lõi regulaarne Vene armee, mis võitnud mitmeid hiilgavaid võitudega XVIII sajandil. See oli armee Euroopa mudel, mis võiks konkureerida jõudude teistele riikidele. Selle asemel, et vana süsteemi keiser kehtestatud tööle personali värbamis- armeesse. See tähendas, et mitmed kohtute oli pakkuda armee teatud arvu sõdureid. See uus süsteem on olnud pikka aega, kuni teisel poolel XIX sajandil, mil ajal valitsemisaeg Alexander II asendati süsteem universaalne väeteenistusse. Püsivus sõjalisi reforme kuninga näitab, et need meetmed selles staadiumis ajaloolise arengu kooskõlas riigi vajadustele.

Fleet ehitus väärtus

Tulemused reformid Peter 1, plusse ja miinuseid, mis ehk võib jagada võrdselt, eriti selgelt sõjalises valdkonnas. Lisaks loomist armee, keiser on krediteeritud korraldamise pidev regulaarne mereväe, kes suurepäraselt eristada ennast aastate Põhjasõja Rootsi, kui võitis mitmeid olulisi võitude üle mere. Tänu kuninga reformi tegevust selles suunas, Venemaa sai maailma merenduspiirkonnana. Vaatamata sellele, et vahetus pärijatele kuningas ehitamiseks laevad peatati aga teises pooles XVIII sajandil, eriti kui Ekaterina II, Vene laevastiku jälle suurepäraselt eristada ennast mitmeid sõdu. kuningas väärtus peitub selles, et ta on hoolitseda loomine laevastiku tulevikus. Ta ei ole lihtsalt ehitada laeva esmavajadusi, kuid see on mõeldud teha Venemaa mereline võimsus õnnestus tal.

Roll diplomaatia

Positiivseid tulemusi reformid Peter 1 seisneb selles, et see oli tema Venemaa on jõudnud rahvusvahelise diplomaatia, t. E. on tulnud mängida juhtivat rolli rahvusvahelisel areenil. Tänu tema reeglina riigi liikmeks sai suurim ja kõige olulisem rahvusvahelisi üritusi, ilma oma osalust ei liigu ühe seansi Kongressi. Keiser moodustanud isikute ringi, kes pani aluse galaktika Vene diplomaadid, kes esindasid edukalt meie riiki rahvusvahelisel areenil. See oli vajalik seda enam, sest asjaomasel ajal, ja järgmisel kümnendil, Venemaa on osalenud kõigi suuremate sõdade Euroopas ja peaaegu kõik konfliktid kontinendi ühel või teisel viisil mõjutab tema huve. Selle stsenaariumi korral tekitanud vajaduse kvalifitseeritud ja haritud Euroopa diplomaadid. Ja me saame kindlalt öelda, et diplomaatilise korpuse on loodud just aastatel valitsemisaeg keiser.

Probleem järjest

Nii positiivsed ja negatiivsed tulemused reformid Peter 1 saame ehk jagatakse võrdselt. On plusse see eespool mainitud, kuid siin on vaja mainida veel ühte olulist puudus, mis on äärmiselt kahetsusväärne mõju järgneva poliitilise arengu kohta riigis. Asjaolu, et seoses kurikuulus juhtum Aleksei kuningas välja dekreedi mille kohaselt valitseja ise oli määrata pärijale. Kuid keiser oli suremas, ja ei teinud testamendi, ning et hiljem viinud nn palee riigipöörde, mis avaldas negatiivset mõju mitte ainult sisepoliitiline arengut, vaid ka oma positsiooni rahvusvahelisel areenil. Pidev muutus valitsejate tõus ja langus pooled, toetajad või sellega, et kandidaat iga kord viinud muutus välispoliitika ja sisepoliitilised arengu käigus. Ainult Paul I lõpus XVIII sajandil tühistas dekreediga järjest, nii et nüüd vanim poeg valitsev keiser sai pärija Vene troonile.

Üldised järeldused

Kokkuvõtteks tuleb öelda, et positiivseid tulemusi, võib-olla oli see ikkagi rohkem kui negatiivseid. Asjaolu, et enamik tema reformide osas järgmise kahe sajandi ja õigusjärglastele pidas vajalikuks järgida käigus oma valitsemisajal, ütles, et reformi tegevust keiser vastas vajadustele riigis. Tulemused reformid Peter 1, mis on esindatud tabelis näitama, et kuninga meetmeid, et ajakohastada riigi olid sügava, kuigi tingitud sõjalise vajadustele.

Nii võib öelda, et transformatsiooni aktiivsus esimese Vene keiser üldiselt kooskõlas vajadustele oma aega, mida tõendab asjaolu, säilitamisele oma reformide pärast sajandeid.