Rahvusvaheliste kohtute, nende tegevuse ja põhikirja

Rahvusvaheliste kohtute rahvusvahelise õiguse tegutseda pädeva asutuse jaoks, et võtta erijuhtudel. Sellised asutused on moodustatud ja tegutseb kooskõlas rahvusvaheliste kokkulepete või reeglina vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu seaduse. Mõtle täpsemalt, mida kujutab endast rahvusvaheliste tribunalide.

Rahvusvaheline Kriminaalkohus puhul juhid natsi-Saksamaa

Ta on üks kahest volitatud institutsioonid, mis täielikult oma eesmärgid täitnud. Need rahvusvaheliste tribunalide toimima pärast Teist maailmasõda. Esimene moodustati vastavalt valitsuste vahelise kokkuleppega Venemaa, Prantsusmaa, Suurbritannia ja USA allkirjastasid 8. august. 1945 Selle ülesandeks oli juhtumi üle ja teeb otsuse seoses sõjaväe ja valitsuse juhid natsi-Saksamaa. Järjekord loomisest pädevusele olid määratletud harta lepingule lisatud.

Koosseisu institutsioonide

Rahvusvaheliste kohtute ja tribunalide on moodustatud esindajate erinevatest riikidest. Asutatud augustil 1945 kohus koosnes neljast liikmest ja võrdne arv asetäitjad - üks liige riikide kokkuleppe. Lisaks iga riik oma peaprokuröri ja teiste ametnike oli saadetud. Süüdistatavate väidetavalt menetluslikud tagatised, sealhulgas säte kaitsjad. Peaprokuröri toiminud nii iseseisvalt ja koos üksteist.

volituste

Nad määratakse põhikirjas rahvusvaheliste tribunalide. Mis puudutab esimest organisatsiooni pädevuse käigus kontrolliti:

• Kuriteod rahu (ettevalmistamisel, kavandamisel ja sõjapidamise rikkudes lepingud).
• Sõjaline rikkumine (hagi vastuolus seaduste või tolli sõja).
• Inimsusevastaste kuritegude (mõrv, eksiilis, orjastamine, hävitamine ja muude julmuste tsiviilelanike vastu).

tööperiood

Esimene tribunal moodustati läbi piiramatu arv protsesse. Berliinis sai alaline asukoht. See oli esimene kohtumine alguses oktoobril 1945 organisatsiooni töö oli piiratud praktikas Nürnbergi protsessi. See toimus 20. november 1945 kuni 1. oktoobrini 1946. aastal. Reglement on määratud järjekorras kohtuprotsessi ja kohtumisi. Karistus süüdlased eeldada surma või sõlmitakse. Otsus, mis muudab vahekohtu liikmed, loetakse lõplik. Ta ei olnud üle vaadata ja rakendada vastavalt järjekorras Control nõukogu Saksamaal. See keha oli ainus institutsioon lubatud muuta otsuse läbi ja kaaluvad taotluse armu vangid.

Pärast taotluste tagasilükkamine süüdi mõisteti surma, lause hukati 16. oktoobril 1946 esimese öö. 11. detsembril samal aastal, võeti vastu resolutsioon Peaassamblee, mida kinnitab rahvusvaheline juriidiline põhimõtetele harta kõnealuse kohtu ja tema otsuse.

Tokyo uuringutes

Teine tribunal on moodustatud kohtuprotsessi Jaapani kurjategijad. Koosneb esindajad üheteistkümnest riigist. Peaprokuröri nimetati ülem okupeeriva Jaapani väed. Nad sai USA esindaja. Kõik teised riigid on määranud täiendavad prokuröridele. Kohtuprotsess toimus 3. mai 1946 kuni 12. novembrini 1948.. Ta lõpetas kohus süüdimõistmise.

Olukord täna

Genotsiidi konventsiooni ja apartheid on fikseeritud potentsiaal moodustada uue rahvusvahelise õigusalase tribunalile. Näiteks üks neist tegude ta on otsustanud, et juhul, keda süüdistatakse genotsiidis tuleb käsitleda riigis, kus see tehti, volitatud asutustele. Nad võivad olla nii sisemise korralduse ja rahvusvaheliste tribunalide. Praegu me arutame luua alaline organ, mis kaaluks globaalse ulatusega kuritegevusega.

Rahvusvaheline tribunalide, eespool mainitud, oli piiratud ruumiline ja ajaline ulatus. Kui alaline organ luuakse, siis ei tohiks olla sellised piirangud.

Pädevus alalise kohtu

See probleem viimastel aastatel on komisjon töötanud ÜRO nimel Peaassamblee. Praeguseks valmis soovituste kohta püsiva keha põhjal mitmepoolse lepingu vormis põhikirja (edaspidi harta). Volitused kohus arvatavasti peaks hõlmama juhtumeid puudutavad kodanikke. Kuid pikemas perspektiivis ette leviku pädevuse ja riigile.

Nagu eelmise rahvusvaheliste tribunalide, alaline organ tuleb pidada kuritegevuse vastu turvalisuse inimkonna ja maailma, ja muu selline tegevus, mis on kantud kategooriasse "riikidevaheline". Sellest järeldub, et selle kohtu pädevus, peab suhtlema asjakohaste rahvusvaheliste konventsioonidega.

Vastavalt mõned eksperdid, valitsevate vaata pädevuse küsimust tuleb arvestada, et vastavalt mis keha asutus peaks piirduma tasu nende toimib genotsiid, agressioon, inimsusevastaste kuritegude ja tsiviilisikute turvalisust. Ainuke vastuvõetav tunnistab harta lisamine selge keele tegude ja karistused igaüks neist. Peamine järeldus sanktsioonide tuleb esitada kindlaksmääratud tähtaja jooksul või elu. Küsimus kohaldamise kohta surmanuhtluse, jääb vaieldavaks täna.

struktuur

Eelmine rahvusvaheliste tribunalide koosneb osalevate riikide asjakohaste kokkulepetega. Koosseisu kohus oli erinev. Juhul moodustavad püsiva keha see väidetavalt hõlmavad esimees ja asepresidendiks. Viimane täidab nii haldus- ja kohtulikke ülesandeid. Nagu juhtumite uurimisega ja karistuse neid eesmärke oodatakse määrata vastava kojad. Võib oletada, et tegevus toimub kahes suunas:

1. Sõltumatu uurimine. See toimub nimel maailma üldsus oma riigis.
2. Uurimise raames läbi volitatud siseriiklikud ametiasutused.

Jugoslaavia protsessi

Aastal 1993, 25. mail ÜRO Julgeolekunõukogu vastu resolutsiooni. Vastavalt sellele loodi rahvusvahelise kohtu süüdistuse toimepanijate humanitaarõiguse rikkumisi endises Jugoslaavias. Territooriumil selle riigi alustas konflikti, mis sai traagilise elanikkonnast. Moodustamisel kohtu põhikirja kiideti heaks. See korjatud keha jurisdiktsiooni isikute suhtes, kes panevad rikkumise Genfi konventsioonide ja muude normidega. Hulgas sellised meetmed - tahtlikku kannatusi või tapmine, ebainimliku kohtlemise ja piinamise, võttes inimesi pantvangi ebaseaduslik väljasaatmine, kasutada spetsiaalseid relvi, genotsiid, ja nii edasi.

organisatsiooni

Selles Tribunal 11 sõltumatut kohtunikku. Nad on saadetud Ühendriigid ja valib Peaassamblee 4 aastat. Nimekirjas ÜRO Julgeolekunõukogu. Nagu eelmise rahvusvaheliste tribunalide, antud juhul on olemas ka prokurör. 1997. aasta mais uue koosseisu valiti. Struktuuris see tribunal on 2 ja 1 uuringutes Apellatsioonikoda. Esimeses kolm katset, ja teine - viis volitatud isikud. Kas organisatsioon Haagis. Põhikirja reguleerib menetlust juhtudel koostamine veendumustega. Samuti kehtestatud õigusi kahtlustatavate ja süüdistatavate, sealhulgas riigikaitse.