Termin kriminaalvastutusele võtmise (karistusseadustik). Case Studies

Kriminaalkoodeksis on teatud perioodid, mille tähtaega võib isiku vastutusele oma tegude eest. See ajavahemik sõltub raskusastmest zlodeniya, pärast mida kurjategija vabastatakse kriminaalkaristusest kohus, kui kõik tingimused on seaduses määratletud.

tingimustel

Kell, mille jooksul isik võib pidada vastutavaks toodud Art. 78 Kriminaalkoodeksi. Pealegi on see periood sõltub raskusastmest kuritegu. Tingimused vastutus on järgmine:

- kahe aasta jooksul kuriteo madalaim raskusaste;

- kuus aastat, kui tase nende keskmine;

- 10 aastat, kui tegu on tõsise;

- viisteist aastat puhul eriti raskes kuriteos.

Pärast seda need ajavahemikud isik tuleks vabastada süüdistuse õiguskaitseorganite, nagu uurija või uurija teeb motiveeritud otsuse. Juhul kui küsimus kriminaalvastutusest vabastuse vastava teo toimepanemise tuleks otsustada ainult kohus, lõpetades aegumistähtaegade ei otsustava siin. Ainuke asi, sel juhul oleks ebaseaduslik - see on kehtestamist kõige karm karistus vormis elukestev isoleerituna ühiskonnast või surmanuhtlus. Seetõttu selline otsus võib edasi kaevata kõrgema astme kohus.

See ei kehti

Lisaks võib isik kannatab karistuse kohus, kui mõistet atraktsioon ei ole üle kriminaalvastutusele, on tal õigus ja vabadus seda pärast lõpetamist selle aja jooksul, kui see ei sega normide kriminaalkoodeksi. Kuigi, muidugi, mitte kõik kuriteod hõlmatud seda reeglit.

Näiteks meetmete vastu valitsuse, samuti terrorismi ja tegevuse sellega seotud, omandades õhusõidukil pantvangide võtmist aegumistähtaja perioodi ei esitata. See näitab, et igal ajal ja kogu oma elu kurjategija vastutab oma tegude enne kohtu ette.

Kui ründaja on peidus

Postitatud töötab kodanik ei saa tugineda, et temale antud juhul reegel rakendatakse lõppu aegumistähtaega toimepandud tegu. Kuna sel ajal uurimise peatati ja jätkus alles pärast asjaolu, kui inimene on leitud. Sellepärast peidus ründaja ei saa tugineda asjaolule, et mõiste kriminaalvastutusele võtmise võtab, ja ta vabastatakse õigusliku karistuse.

Eriti raskete kuritegude

Kui isik, mida ta tegi ähvardab surmanuhtlus või eluaegne isoleerimine ühiskonnas aegumistähtaega kriminaalvastutuse iga ei ole otsustava tähtsusega siin. Kuna saatus mees sel juhul määratleb kohtuväline menetleja on õigus taotleda mis tahes karistuse, välja arvatud jäik ja kõrgeim meede.

Näiteks siin võib olla järgmine. Oletame kodaniku tahtlikult ja julmalt võttis elu 10 inimest, mille eest ta seisab ainult kõige karm karistus - on isoleerituna ühiskonnast lõpuni oma elu, sest surmanuhtlus on praegu peatatud. Seega, isegi viisteist aastat pärast tegu tema saatus otsustab ainult kohus. Sel juhul lause võib olla vangistus, kuid ainult teatud aja jooksul.

Üldreegel on otsas vaheperioodi, mille järel isik on vabastatud süüdistuse õiguskaitseorganite, ei kehti siin.

Omadused loota

Termin kriminaalvastutuse arvutatakse alates 00.00 järgmisel päeval pärast kuritegu. Kui kodanik sel perioodil toime uue kuriteo, aega loendama iga kuritegude tehtud eraldi.

petitsioon

Kui isikut süüdistatakse teo toimepanemises, mis aegumistähtaegade möödumist, tahab vabaneda menetluslike nõuete uurimise või kohtu võimalikult kiiresti, on vaja viidata vastava avalduse riigiorgan, mis on tema töö. Seda saab teha oma advokaat, et antud juhul on palju parem kodanik.

Taotlus tuleks järgmiselt.

Resolutsiooni jätta süüdistus

tingitud asjaolust, et termin kriminaalvastutusele võtmise lõppenud.

Tootmise ______ (asutuse nimi, keha) on nii kodaniku _______________ süüdistatakse kuritegusid Art. ____ kood kuritegusid.

See kuritegu on klassifitseeritud madalam gravitatsiooni, mis kinnitab _____________. Kuna kuritegu on rohkem kui kaks aastat, mille kohaselt juhindub art. Art. 24, 27 KrMS, paludes:

Stopp kriminaalmenetlus _________ aasta h ._____ .______ artikkel kriminaalkoodeksi.

Tühistamine sunni- kujul ______ (insert).

Jurist ____________ (nimi).

Juhul, kui selline kohaldamine tehakse rikkumata menetlusõiguse normidega ja pidada ettenähtud ajal selle kodanik saab kiiremini põgeneda tagakiusamise politsei ja kohus, sest lõppemist kriminaalmenetluse otseselt viitab see asjaolule, .

Samal ajal ei tohi me unustada, et see asjaolu ei ole süütust isikule ja seetõttu ei oma süütust tõestada, et kuriteo. Aga samal ajal ei võimalda võimaluse tunda täiesti süüdi.

Mõnikord praktikas on olukordi, kui isik pakub menetluslikke kodanik tunnistama, et kuriteo, et lõpetada uurimine juhtumi sellel põhjusel, ja see on raske õiguserikkumist ja kaebuse põhjendatust.

retsept

See kontseptsioon viitab konkreetse aja pärast aegumise kus isik ei saa vastutusele võtta oma tegude eest. Art. 128 kriminaalmenetluse see on määratletud järgmiselt:

- kui sa tead täpse kuupäeva, alates 00.00 järgmisel päeval pärast kuritegu enne lõppu viimasel päeval aegumistähtaeg;

- alates kuu algusest lõpuni nimetatud aja (sõltuvalt raskusastmest);

- kui kuritegude arv, siis viimase.

Siin suurt tähtsus on etapp puhul protsessi. Näiteks kui lõppemist kriminaalmenetluse toimub enne kohtuprotsessi, juhul võib lõpetada eeluurimise käigus, muidugi, kui kodanik ise ei ole selle vastu. Muidu protsess lõpeb alles pärast kohtuotsust, mis on märk sellest, et süüdimõistetu vabastatakse karistusest põhjusel Art. 78 Kriminaalkoodeksi.

On teatud liiki hirmuteod ei kehti aegumistähtajad kriminaalvastutuse. Artiklid loetletud kood kuritegude ja kinnitades seda fakti, järgmiselt: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nüansse

Kriminaalasjades on üks funktsioon, mis võimaldab vabastada isik karistuse pärast veendumust, kuid ainult juhul, kui perioodi veendumust lõppenud. See reegel on sätestatud Art. 83 Kood kuriteokoosseisu. Kui süüdimõistetu hoidub karistuse ja peidetud, selle aja jooksul tuleb peatada.

teatud aja

Pärast toime omaette kuritegu peab läbima aegumistähtaegu meelitada isiku kriminaalvastutust ja nad on järgmised:

- väike kaal - vähemalt 2 aastat;

- keskmine - kuus;

- toob kaasa tõsiseid aega kümme aastat;

- väga tõsine - ja rohkem kui viisteist aastat.

Kui kuritegude olid mõned, arvutamise aja jooksul tekib, sest viimane kord.

peatamisperioodil

Sel juhul süüdi ei otsita, et kui oodata aega, siis saab põgeneda karistuse. Seal on nii, et kui sissetungija kõrvalehoidumine alates juhtumi uurimise ja õigusemõistmise peatatud aegumistähtaega kriminaalvastutuse. Kriminaalkoodeksi sätestab selle kohta artiklis 78.

Sellises olukorras raskusi järgmistes punktides võivad ilmuda õiguskaitse:

- kui õigusliku hinnangu põhjused, mille eest isikut oli varjule uurimise;

- juhul, kui see on vajalik, et teha kindlaks identiteedi kurjategija;

- alustada lugedes jooksul pärast peatamist menetluses.

Teatud tüüpi kuritegude

Iga kuriteo, kui nende tingimused kriminaalvastutusele. Kriminaalkoodeksi määratleb oma kategoorias tõsidusest kuritegu.

Siin on näide. Vargus on peidetud kangutades silmad varguse teise isiku vara. Karistus sellise kuriteo võib olla kaks kuni kümme aastat, sõltuvalt osa artiklist kriminaalkoodeksi. Sellest järeldub, et selle kuriteo saab vastutusele isik kaks ja kümme aastat.

Tuleb välja, et varguse telefon jope või koti isik süüdi saanud lauset kaks aastat, ja kui kuriteo on toime pannud grupp inimesi korteris või poes, kus olulist kahju, kuni 10 aastat. See tähendab, et aja jooksul pärast kuriteo suureneb sama arv aastaid.

Järgnev näide. Omandamine teise isiku vara pettuse teel või usalduse kuritarvitamise - on pettus. Tema jaoks on kood määratakse karistus väljaarvamise ühiskonnas, mis kell on kaks kuni kümme aastat. See sõltub konkreetse kuriteo ja osa artikli 159 kriminaalkoodeksi.

Termin kriminaalvastutusele võtmise pettuse saab kaks aastat ja kümme, kui tegu on võrdsustada hauda. Seega, kui ründaja meelitatakse vanaema ja viimane andis talle 3000 rubla, saab ta ainult 2 aastat vanglas, ja kui ta pärisid oma korter, siis kuni 10 aastat. Seetõttu on kogu perioodi vältel pärast teo isik võib vastutusele seaduse alusel ja neid karistada.

õigusteadus

Dunn on kaks varianti menetluse lõpetamise vastu üksikisiku.

Esimesel juhul, kui kaitsja süüdistatava kohtu annab oma kirjaliku nõusoleku peamine, et lõpetada uurimine tingitud asjaolust, et aegunud poolest kriminaalvastutusele. Kriminaalkoodeks näeb sellist karistusest vabastamise tuntud. 78. See ei ole remontides põhjustel, kuid seda ei peeta tõend isiku süü.

Teine võimalus - on kehtestamist kohtu kohtuotsust süüdi koos märkusega, et isik vabastatakse karistuse, sest tingimused kriminaalvastutusele loetakse lõpule prosshestvii teatud aja jooksul.

Näide järgmisel võimalikuks põhjuseks. Seoses kodanik oli eeluurimise all Art. 158 h. 1 kood kuritegusid. Karistus selle osa ette kuni kaks aastat isoleerida ühiskonnast. Selleks ajaks, kui kuulmine oli kaheks aastaks alates teo toimepanemisest. Seoses kohtu loomist sellest kriminaalmenetlus lõpetati.

Järgnevad illustreerivad näiteks. Citizen töötas haiglas meditsiiniõena nakkushaiguse osakond. Kui kiirabi tõi patsiendile rasket vormi keemilise mürgituse, sai ta esmatasandi arsti, pärast mida ta pandi intensiivravi ja oli järelevalve all spetsialistid. Man oli panna süstid ja RVT pistmist narkootikumide et süüdistatav ühel päeval ei ole lõpetatud, ja see on viinud asjaolu, et postradashy oli intensiivravi koomas ja hiljem suri ilma teadvusele. Nurse viidi Art. 109 Kood kuritegude karistus, mis ei saa olla rohkem kui kolm aastat isolatsiooni ühiskonnast, kuna see viitab kategooria madalaim raskusaste.

Süüdistatav pärast rea uuringuid täielikult tunnistas oma süüd.

Selleks ajaks kohtuistungi kostja, kaitsja esitas oma kirjaliku nõusoleku menetlus lõpetada seoses lõppu aegumistähtaega. Aluseks esitamise kohus avalduse selle oli kunsti. 78 Code. Kuna esimeses osas on kirjutatud täpselt piirangute statuut kriminaalvastutuse olemas tegude alaealine gravitatsiooni lõpetamisel, kus isik on vabastatud karistuse.

Prokurör rahulolu selle väitega ei pahanda. Kohus, kuulanud kõik argumendid kaitsele, jõudis järeldusele, et taotluse rahuldamiseks tema advokaat ja vabastada doveritelnitsu vastutusest oma tegude eest. Kuna selle saatusliku hetkel on möödunud rohkem kui kolm aastat, tuginedes mis ta tegi põhjendatud otsuse.

Järgnev näide. Maailm saabus puhul kodaniku vastu kuritegevuse sätestatud artikli. 159 Kriminaalkoodeksi. Sel juhul uurija pole teatanud, et aegumistähtaegade kohta kuriteo oli lõppenud. Seda asjaolu kohtu poolt iseseisvalt. Prokurör käigus väljendasid seisukohta, et inimene süüdi ja määrata karistust, mis meelde, et kodanik on vabastatud vastutusest, mis ei oleks täielikult õigustatud.

Kohus jättis süüdistuse kodaniku vastu lõpuni aegumistähtaeg et ettenähtud asjakohase otsusega.