Moodustamine, Lugu
On, mida järve oli Ice? Jäälahing: kuupäev, kirjeldus, monument
Kuulus film Sergeya Eyzenshteyna on episood ronk kivi. Vastavalt iidse traditsiooni, ta tõusis vetes järve hetked ohtu Vene maa, aidates prauhti vaenlased. Nii see oli 1242. See kuupäev ilmub kõigi kohalike ajalooliste allikate on lahutamatult seotud Jäälahing.
Me ei kogemata rõhutavad oma tähelepanu sellele kaljule. Lõppude lõpuks, see orienteeritud ajaloolased, kes üritavad jätkuvalt aru, mis juhtus Lake Ice. Tegelikult paljud spetsialistid, kes töötavad koos ajaloolise arhiivi, veel ei tea, kus tegelikult meie esivanemad võitlesid Saksa Ordu.
Ametlik seisukohast leiab, et lahing toimus jää järve tšuudide. Täna on teada vaid, et lahing toimus 5. aprillil. Aasta Jäälahing - 1242 algusest meie ajastu. Annals of Novgorod ja Liivimaa kroonikas üldiselt keegi sobitamine üksikasjad: suur ja sõjaväelaste arvu kaasatud lahingu ja hukkunute arv ja haavatud.
Isegi üksikasjad, mis juhtus me ei tea. See meieni jõudnud ainult teavet, mis on saadud võidu Peipsil ja et palju moonutatud, muudetud kujul. See on teravas kontrastis ametlik versioon, kuid valjemini hääled need teadlased, kes nõuavad täismõõduline kaevetööde ja uuesti arhiivinduse teaduslike viimastel aastatel. Kõik nad tahavad teada mitte ainult sellest, mis juhtus, mida järve jääl, vaid ka teada kõik üksikasjad sündmus.
Ametlik kirjeldus lahing edusamme
Seega "Chronicles" ja käsikiri Novgorod siinkohal täiesti lähenevad. Tõepoolest, enne Vene armee seisis irdumine valguse laskjale. Nagu selgus sakslaste oma kurb kogemus, see oli lõks. "Heavy" veerus Saksa jalaväe murdis läbi auastmed kergelt relvastatud sõdurid, ja läks edasi. Me ei ole lihtsalt kirjutada esimene sõna hinnapakkumisi. Miks? See näide allpool.
Vene liikuvaid osi kiiresti ümbritsetud sakslaste servadele ja siis hakkas neid hävitada. Sakslased jooksis ning jätkas oma vastuvõtva Novgorod umbes seitse miili. Väärib märkimist, et isegi praegu on erinevused eri allikatest. Kui me kirjeldame Ice Lühidalt, sel juhul episood tekitab mõned küsimused.
Tähtsust võitnud
Niisiis, kõige tunnistajad ei ütle midagi "vajunud" rüütlid. Osa Saksa armee oli ümbritsetud. Paljud rüütlid vangi. Põhimõtteliselt teatatud 400 surnud sakslased, mõned viiskümmend inimest vangi. Tschudi sama, vastavalt kroonikas "langes ilma numbrita." See kõik on Ice lühidalt.
Umbes ühise müüdid
Isegi muuseumide Pihkva piirkonnas on väga skeptilised levinud väiteid "raske" Saksa rüütlid. Näiliselt tõttu tohutu raudrüü nad peaaegu korraga uppus vetes järve. Paljud ajaloolased haruldase entusiasmi eetrisse, et sakslased oma rüüd kaalutakse "kolm korda rohkem" keskmine Vene sõdalane.
See on ainult üks spetsialistile relvastuses ajastu te kindlalt väita, et kaitstud sõdurid olid mõlema poole umbes võrdne.
Armor ei ole kõigile!
Asjaolu, et suur raudrüü, mida võib leida kogu miniatuure Jäälahing ajaloos raamatuid, ilmus alles XIV-XV sajandil. Kui XIII sajandil kandsid sõdalased terasest kiiver, ahelkirju või plaat armor (viimane oli väga kallis ja haruldane), jäsemete kandis soomusrüüd ja säärised. See kaalutakse kõik kakskümmend kilogrammi juures kõige rohkem. Suurem osa Saksa ja Vene sõdurite ei olnud sellist kaitset üldse.
Lõpuks mõtet sellise raskelt relvastatud jalavägi jää ei põhimõtteliselt. Võidelnud kõik jalgsi karda rünnata ratsavägi polnud vajalik. Miks võtta võimalus taas, jättes aprillil õhuke jää koguses rauda?
Aga koolis uurib jääklassi 4, kuid kuna keegi lihtsalt ei lähe arvesse selliseid üksikasju.
Vesi või maa?
Ligi pool sajandit ei kaheldud nende uuringute tulemusi. Fakt on, et kuigi teadlased on teinud väga tänuväärset tööd analüüsida mitte ainult ajalooliste allikate vaid ka hüdroloogia ja geoloogia valdkonnas. Nagu selgitas kirjanik Vladimir Potresov, kes oli otsene osaleja sama ekspeditsiooni, suutsime luua "kogu nägemus probleemi." Nii, mida järve oli Ice?
Siin väljund ühine - Peipsi. Lahing oli, ja see toimus kuskil neid kohti, vaid mõiste täpse asukoha enne, kui on probleem.
Mis teadlased leidsid?
Esiteks, nad on taas lugeda kroonika. Ta ütles, et tapmine oli "kohta Uzmeni on Voroneya kivi." Kujutage ette, et te ütleksite oma sõbrale, kuidas saada stop, kasutades arusaadavalt sina ja tema. Kui sama jutustan elanikud teistes valdkondades, ta ei pruugi mõista. Oleme samas asendis. Milline Uzmen? Mis on Raven Rock? Kus oli see kõik üldse?
Sellest ajast peale rohkem kui seitse sajandit. Jõgi muutis voodi ja vähem aega! Mis on jäänud midagi reaalses geograafilised koordinaadid. Kui me eeldame, et lahing ühel või teisel viisil tegelikult toimus jää pind järve, siis otsida midagi muutub veelgi raskemaks.
Saksa versioon
Do Vene teadlased olid tõeline verbaalne lahingud! Igaüks püüdis leida koht, mis toimus vanasti lahing. Kõik kutsuti "seega" maa-ala on lääne, ida järve kaldal. Keegi väitis, et lahing toimus üldse keskosas veehoidla. Mis varesed kivi üldiselt on probleem: ta võttis teda mägedes väike veeris järve põhjas, siis keegi nägi teda iga riff Rock veepiiril. Vaidluste oli palju, et lihtsalt ei ole jõudnud üldse.
Aastal 1955, kõik haige, ja läks reisile, et sama ekspeditsiooni. On Peipsi olid arheoloogid, lingvistid, geoloogid ja hüdrograafia, spetsialistid slaavi ja saksa murdeid ajal cartographers. Kõik mõelnud, kui oli Jäälahing. Aleksander Nevski oli siin, ta on tuntud kindel, et on just seal, kus tema väed täitnud vaenlane?
Täielik kättesaadavus teadlaste anti mõned paadid meeskonnad kogenud sukeldujad. Ta töötas kaldal Lake ja paljud entusiastid, õpilased kohaliku ajalookogukonnad. Mida andis teadlastele Peipsi? Nevski oli siin armee?
Crow kivi
Pikka aega keskkonnas kodumaiste teadlaste arvates oli see, et vares kivi - võti kõik saladused Ice. Tema püüdlustes anti eriline tähtsus. Lõpuks see avastati. Selgus, et see oli üsna kõrge kivi riff Lääne otsa saarel Gorodets. Seitse sajandit, mitte liiga tihe kivi oli peaaegu täielikult hävitatud tuuled ja veega.
At jalamil Raven kivi arheoloogid leidsid kiirelt jääb Vene patrull kaitserajatised, et blokeeritud läbipääsud Novgorod ja Pihkva. Nii et need kohad kaasaegsed olid tõesti tuttav, sest nende tähtsust.
uus vastuolusid
versiooni sündmustest
Kui me naasta sündmuse kirjeldus, mis anti alguses see artikkel, siis arvatavasti mäletad fraas "... paljud surnud mõlemale poolele langes murul." Muidugi, "rohi" sel juhul võiks olla idioom näitab asjaolu, et sügisel, surma. Aga täna, rohkem ja rohkem ajaloolased on sunnitud möönma, et otsida arheoloogilised tõendid, et lahing tuleb lihtsalt veepiiril.
Lisaks allosas Peipsi veel ei vastanud ükski teevad. Ei Venemaa ega Saksa. Muidugi, armor, kui sellist, põhimõtteliselt oli see väga väike (me juba rääkisime oma kõige kallim), kuid vähemalt midagi oli, et jääda! Eriti kui mõelda, kui palju sukeldujad sukelduda tehti.
Seega võib olla üsna veenev järeldusele, et jää raskuse all sakslased, mis ei ole liiga erinev relvastuses meie sõdurid, mitte rikkuda. Lisaks juuresolekul vestid isegi järve põhi on vaevalt midagi tõestada kindlasti vaja rohkem arheoloogilised tõendid, nagu piiri kokkupõrked aset leidnud nendes kohtades kogu aeg.
Üldiselt on selge, mis juhtus Lake Ice. Küsimus kus täpselt oli tapatalgud, ikka mures ja välismaised ajaloolased.
Monument vaatamisväärsus lahing
kunstilise väljenduse
Kõige esimene lause mainisime film Sergeya Eyzenshteyna, mis ta võttis tagasi 1938.. See, mida nimetatakse filmi "Aleksander Nevski". See on lihtsalt pean seda väga (alates kunstilisest vaatenurgast) film ajaloolise kasu lihtsalt ei ole seda väärt. Rumalus ja ilmselt vale faktid on olemas külluses.
Similar articles
Trending Now