Omahind USA põlevkiviõli 2014

Maailma meedia täielikult erutada avalikkusele avaldada asjaolu, et "Põlevkivi revolutsioon" on toimunud Ameerika Ühendriigid. Selle põhjal, mida faktid need avaldused võivad olla olulised? On eelkõige idee, et kulud US põlevkiviõli tootmise 2014. aastal langes nii palju, et USA tööstuse kaevandamiseks "must kuld", põhimõtteliselt ei huvita, mida praegune maailmaturu hindade seda toodet. kas see on seaduslik? Mis on need tegurid, mis mõjutavad maksumust põlevkiviõli American ettevõtted?

Mis on põlevkiviõli

Esiteks väike teoreetiline kõrvalepõige teema. Mis on põlevkivi? Omahind toodet me kindlaks?

Asjaolu, et seal on tegelikult kaks liiki õli saadaval Vene keele mees tänaval tasandil ühise nime - "kiltkivi". Esiteks - see on toode, mis, nagu ka üks, mis on toodetud klassikalisel viisil, sisaldub eriline kiht Maa liikidest. Neid nimetatakse "tahvlid". Kuid on ka teine toode. Vastavasse liiki õli võib mõista ka selliseid tahvlid, nimetatakse ka "tuleohtlik". Nad on tegelikult sisaldab toode väga sarnased omadused nafta - põlevkivi. Ja see ka teatud tehnoloogiate tagasi ja läbinud töötlemise.

Seega mõiste "põlevkiviõli" võib tõlgendada kolmel viisil. nimelt:

- sünonüümina "põlevkivi";

- lähim analoog traditsiooniline tüüpi õli, kuid see toimub teistsugust valdkondades;

- kaevandatud põlevkivi vaiku.

Selle toote, millele saab kütuse valmistamist kasutatakse seega ka teine ja kolmas. Enne kui uurida kulude põlevkiviõli tootmise, meile tähele, et mitmed eksperdid on seisukohal, et seotud kulud saamise mõlema mainitud toodetes võib tugevasti varieeruda. Tavaliselt saadud õli põlevkivi kallim.

Kui seisneb põlevkiviõli?

Arvestades tegureid, mis mõjutavad maksumust põlevkiviõli, õpime spetsiifikat hoiused, mil asjaomase töö. Vastavalt aruannete analüütilisi ametite, Ameerika Ühendriigid - maailma liider reservide loodusvarade küsimus. Peamised nafta väljad, mis on seotud põlevkivi kategooria valeta ameeriklaste Texase osariigi, territooriumidel läänerannikul ja Kirde-Euroopa riigis. Samuti on märkimisväärne reservide nn "õli liivad", mis asuvad Kanadas.

On märkimisväärne hoiuste "põlevkivi" ja paljudes teistes maailma riikides, sealhulgas Venemaal, samuti need riigid, mis on näiliselt ei peeta tänapäeval energia võimu - Slovakkia, Poola, Ukraina. Hinnang potentsiaali taastumas õli põlevkivist on väga ebaühtlane eksperdid. Suuresti tänu sellele, et arvud, mis võimaldavad kvaliteetse analüüsi, ei ole alati läbipaistev, prognoosid erinevate line asutused, mis kajastab eelkõige summa reservide valdkonnas, võib olla ebatäpne või korduvalt muudetud.

kulu näitajad

Et teada saada, mis võib olla hinnanguline maksumus põlevkiviõli USA, me pöördume mitmeid ekspert allikatest. Avaldatud teave asjakohaste uuringute erinevatel aastatel, annab meile väga segatud andmed. Miks? Kas on tõsi, et kulude US põlevkiviõli tootmine on otseselt sõltuv alatüüp selle toote (eespool oleme tuvastanud kaks peamist)? Tuginedes teavet erinevatest allikatest, see on.

Aastal 2012, Time ajakiri järgmised andmed. Nad on siiski seotud globaalsete trendidega. Kuid idee, milline võiks olla hind põlevkiviõli Ameerika Ühendriigid, võib seda teavet anda meile.

Vastavalt eksperdi hinnangul põhjal, mis ajakirja Time avaldatud arvud, tootmise 1 barreli põlevkiviõli 2012 moodustas umbes $ 100. Omakorda indeks õli, mis jääb kihid, ei rohkem ega vähem, ja vähem kui pool - 50 dollarit. Seega väljendanud meid alguses artikkel idee, et kulud põlevkiviõli USAs ja teistes riikides sõltub konkreetsest alatüüp toote kinnitab, kui me võtame andmed 2012. aasta.

Õli Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas

Kui me võrdleme märgitud määr samal aastal need, mis peegeldavad tootmiskulud seda tüüpi mineraale Venemaa, vahe, isegi juhul odavam toode on ilmne. "Klassikaline" õli, Venemaa maksab umbes $ 15. Ja Saudi Araabia, muide, ja see on odavam - umbes 8. Kuid üle kõik need arvud ja ekspertide arvamused lahku. Seetõttu on ainult ligikaudne suunised.

Millised on uuemate andmete jooksval aastal? Suurenenud või vastupidi, on vähenenud hinnanguliselt tootmiskulude USA põlevkiviõli? 2014 - aasta sügisel maailmaturu hindade "must kuld". Kas olemas seos tempo põlevkiviõli ja sellel turul trend?

Ekspertide arvamusi selle teema kohta on uskumatult erinevad. Esiteks, väga erinevat metoodikat loendamise kulusid. Kriteerium, mis põhjustab suurim arutelu - kaevandamise maks.

Koos või ilma makse?

Mõned majandusteadlased arvutaks kulusid põlevkivi Ameerika Ühendriigid, keskendudes sellele, et selle tootmise suhtes minimaalne maks. Kuid seoses sarnase toote tootnud traditsioonilisel meetodil, on vaja maksta tasu üldse. Eelised on just seoses põlevkiviõli. Venemaal, näiteks, samuti paljudes teistes riikides, eksportivate "musta kulda", mis vastab eespool tasu.

Kui USA ja teiste riikide näitajad maksud olid võrreldavad, siis isegi kui võtame arvud 2012. aastal, ekspertide sõnul American õli oleks väga ebameeldiv kulusid. Nüüd toodet kiltkivi USAst tõttu maksusoodustuste võib tõesti olla, analüütikud ütlevad, maksumus umbes $ 50 või vähem.

Omakorda on seisukohal, et asjakohane tüüpi tasude USA riigikassa - kriteerium, mis ei ole märkimisväärsed arvestan õli kulud, nagu kiltkivi toodetud USAs, keskendunud peamiselt siseturul. Ja kuna Ameerika maksumaksjate ise "võimaldab" ise odav bensiini.

Trendi, et vähendada kulusid?

Ekspertide seas on tees, et aastate jooksul on Ameerika Ühendriigid kulud põlevkiviõli langeb. Alusel argument - parandada tootmist rakendatavust. Ekspertide arvamusi selle teema kohta on samuti jagatud. On hinnanguid, mille kohaselt barreli põlevkiviõli on nüüd maksab ameeriklased umbes $ 48 - ja see on tõesti madalam kui maailmas keskmiselt, analüütikud salvestatud 2012. aastal. Aga inflatsiooni - põhimõtteliselt see tõendab vähendada tootmiskulusid. Kui muidugi nõus, et näitaja USAs 2012. aastal oli sama keskmist maailmas (pärast kõik, ameeriklased - vaieldamatu liider maailmaturul). Jällegi, kui me võtame arvesse saadud õli, aluspinnase ja mitte põlevkivi nende töötlemiseks.

tootmise tasuvust ja nafta hind

Kuidas kulusid põlevkiviõli USA, teiste riikide ja maailmaturu hindade "must kuld"? Ekspertide arvamusi, ja seekord on väga erinevad. Aga see on oluline õppida neid leida oma tee mõjutavate tegurite hind põlevkiviõli. 2014 on ka väga ebamäärane mõttes naftahinnad. Nüüd nad on oluliselt langenud. Will kasvu - lihtsalt keegi ei saa öelda.

Analüütikud OPEC eelkõige uskuda, et kui maailma naftahinnad pikka aega jääb alla 90 dollari barreli eest, siis töökäsu poole USA "põlevkivi" korporatsioonide on kahjumlik. Omakorda eksperdid IHS usuvad, et äri hoiab õli tootmise otstarbekuse, isegi kui maailmaturu hinnad langevad kuni 57 dollarit barrelist. Mõned kompromissi hindamisel pakkumised, Rahvusvahelise Energiaagentuuri. Ekspertide sõnul selle struktuuri, jäätmetest põlevkiviõli USA olla üsna tulus, kui maailmaturu hinnad ei lange alla $ 80 barrelist. Analüütikud Citigroup omakorda usuvad, et säilitada "kiltkivi" tööstuse Ameerika Ühendriigid on piisav määr 75 dollarit.

On huvitav versioon: kui maailma naftahinnad langema, USA korporatsioonide tootma "must kuld" on ühel või teisel viisil, sunnitud uuendada tehnoloogilist baasi, et vähendada kulusid. Eksperdid, kes on lähedased sellele et usuvad, et "põlevkiviõli" tööstus on suur potentsiaal selles osas. Olemasoleva tehnoloogia, nad usuvad, paljudes katsetes ja mitmes aspekte tõhusus on halvem isegi need, mida kasutatakse õli tootmise traditsioonilisel viisil. Aja jooksul analüütikud ütlevad, et ameeriklased suurendab rakendatavust. Tänu sellele maksumus põlevkiviõli Ameerika Ühendriigid võib mõjutada. Vastavalt Accenture selts hindamise asjakohased kulud võib langeda 40%.

Barrel peaks kasvama

Igatahes, hulgast eksperdid on tavaline seisukohast: isegi kui USA põlevkiviõli tootmise maksumus on umbes $ 50, selle tootmise jääb niikuinii, kasumlik USA ettevõtted. Aga ühel tingimusel - kui naftahinnad ümber voolu suve alguses 2014 - umbes $ 110 barrelist. Ainult siis nad ei pea mõtlema, kuidas vähendada kulusid põlevkiviõli. $ 80, aga - praegune hind "musta kulda". See tähendab, et kui üks järgib seda seisukohta, Ameerika ettevõtted on nüüd äärel kasumlikkust. Umbes mass pankrotid ettevõtete veel otsustades taustinformatsiooni meedias, see ikka ei ole.

kuluteguritel

See oluline, et põlevkiviõli toodetakse millistel tingimustel? Omahind, millised tegurid määratakse sisu põhjal tootmisprotsesside kaevandamise "must kuld"?

Hulgas märkimisväärsed kulud asjaolud - elu auku. Asjaolu, et põlevkivi kaevandamisega tegeleb täiesti erinevat tehnoloogiat võrdlus arengu traditsioonilise hoiused. Tavaliselt töötavad välja ühe hästi on mitu korda kiiremini. Ja kuna seade on paigaldatud tootmiseks põlevkivi, mis varsti pärast kaasa kohalike ressursside peab kas maha kulumise tõttu või liikuda muid esemeid. See muidugi võib kaasneda märkimisväärseid kulusid.

Teine tegur - sügavus põlevkivi. Samuti juurdepääsu magevee lähedal, mis tegeleb kaevandamise "must kuld" koos sobivate tehnoloogiate. Sõltuvalt sügavus ressursi kulud võivad oluliselt erineda.

Järgmine oluline tegur - adekvaatsuse hindamise väärtus põlevkivivarude. Võib juhtuda, et tehtud investeeringud alusel optimistlikumad prognoosid ei ole aega, et maksta ära pidades silmas asjaolu, et õli lihtsalt lõppema konkreetses valdkonnas. On huvitav pretsedent - Los Angeles Times tuli välja avaldamist, mis ütleb, et üks naftamaardlate California tulevikku suunatud avalduste ja tegelike split 25 korda.

Teine tegur - olemasolu naabruses sarnaste hoiuste põlevkivigaasi hoiused. Asjaolu, et vastavalt mõned eksperdid, samuti struktuuri võib hõlmata kasumlikkus, ainult siis, kui toodetakse mõlemat tüüpi kütust.

Väljavaated "Põlevkivi revolutsioon"

Kuid sõltumata sellest, mida numbrid kajastada põlevkivi USA, 2013 ja 2014 tähenda Põgenenud ameeriklased maavarade kaevandamise alternatiivsete allikatest.

Prognooside kohaselt erinevate ekspertide ja asutuste, näitajad ainult kasvab lähiaastatel. Näiteks Energy Information Administration (üks harukontoreid USA) usub, et 2019 põlevkiviõli tootmise USA jõuab 9,5 miljonit barrelit päevas (nüüd - umbes 3 miljonit).

Tegurid, mis võivad takistada ettevõtete Ameerika Ühendriigid arendada - juba märkis meid eespool trend on suhteliselt väike osakaal alternatiivsete hoiused. Kui tavaliselt tagatisraha saab arendada aastaid, standard määr põlevkivi - 3-5 aastat. Selle aja jooksul õli hästi ressurss võib olla kahanenud 90% võrra või rohkem.

Prognoosib isegi Ameerika eksperdid ise umbes arenguväljavaated "põlevkivi" on väga erinevad. Lihtne näide. See on Energy Information Administration ennustab, et üks suurimaid USA hoiused - Bakkeni - aastal 2040 põlevkiviõli tootmise on umbes 1 miljon barrelit päevas. Samal ajal, vastavalt hindamise filiaal Instituut Post Carbon, indikaator Bakken ei ole enam kui 73 tuhat krooni. Barrelit. Erinevus prognoosid - rohkem kui kümnekordselt. On erinevusi hinnangul kaks struktuuri ja ka teatavate reservide põlevkiviõli California. Muide, mõnel juhul Energy Information Administration oluliselt muudab oma prognoose naftaväljad. Ühel juhul hinnangul vähenes 96% võrra. Siiski, nagu märkis mõned eksperdid, investorid, otsustamine, kuidas investeerida tööstuse, see võiks juhinduda esimese prognoosi.

Kuid eksperdid tungivalt mitte ennatlikke järeldusi ja prognoose. See on vajalik, et jälgida, kuidas nad arendavad parim tehnoloogia, et tagada tõhusam ja kõige tähtsam, keskkonnasõbralikum tootmine toodet. Kõige olulisem tegur arengus American tööstuse arengus alternatiivsete hoiused "musta kulda" on ka nafta hind maailmaturul.