Multipliers avaliku kulutusi. Riigi ja majanduse

Allolevas artiklis vaatleme multiplikatiivseid teooria avaliku sektori kuludel päevil populaarsus Keynesi õpetusi tekitanud palju vastukaja ja vaidlusi. Teema on huvitav kõigile, kes ei ole ükskõiksed kaasaegse majanduse, nagu nõrk poliitika erinevad volitused on olulisem kui kunagi varem.

Roll teooria kordaja kaasaegses majanduses

Sageli selleks, et riik ei saa õigustada selle poliitika majanduslikust aspektist, siis kasutab mitmeid makromajandusliku tööriistu. Multipliers avaliku sektori kulutuste ja on üks komponente seda laia, nii muljetavaldav on teoreetilised alused. Juba mitu sajandit, paljud teadlased üritavad leida selle mõiste tähendust ja kasuta seda praktiline rakendus.

Laias laastus selle kordaja näitab kasvu majanduse näitajad. Ja valitsuse kulutuste Venemaa - ei ole erand. Rohkem sügavale see mõiste tuli esindajad Keynesi makromajandusliku doktriini ja nad jõudsid järeldusele, et see tööriist näitab otsest seost dünaamika riigi rikkuse ja heaolu tase elanikkonnast, sõltumata suunas viimase eelarvepoliitikat.

Autonoomne kulutuste ja kordaja

Riigi ja majanduse on tihedalt seotud, nii et see ei ole saladus, et mingeid muutusi ühe asutuse kaasneb alati teatud dünaamika üksikute väärtuste vahel. See protsess võib nimetada induktsiooni kuna ainult väike push tahes finantsinstrumentide tekitab terve rea protsesse kogu riigis.

Näiteks autonoomse valitsuse kulutuste multiplikatiivseid teooria selgitab seost muutused tööturul dünaamika. Teisisõnu, valitsus peaks kandma teatud kulusid seoses mõned kohad nende päritolust, nagu siin saab jälgida tüüpiline sissetulekute kasv kodanikele. Ja seega tööhõive kasvu. Kvantitatiivse helimustri piisavalt korreleeruvad dünaamika nende parameetrite koos.

investeerimiskulud

Struktuur riiklike kulutuste on üsna ulatuslik, et sa peaksid pöörama tähelepanu ja investeeringuid tegevust riigis, mis on aluseks terve konkurentsivõimelise majanduse.

Mitmekordne investeerimiskulud näitab suhe dünaamika investeeringuid konkreetse uuenduslike ettevõtete tasemel muutuvad tegevuskulud. Seega leitakse õige võtta teadmiseks välja alles rahvamajanduse kogutulust finantsvoogude.

Teisisõnu, vastavalt samale menetlusele suudame jälgida taset kulud riigi poolt, et parandada teaduse ja tehnoloogia arengut riigis, samuti nende osakaal üldises majandusvoogudena. Üldiselt midagi keeruline selles dünaamiline ei ole - puudumisel investeeringute voolukiirus on võrdne nullmärgini, hästi, investeeringute kasv see kasvab.

tööturule kulud

Koefitsiendi valitsuse kulutuste tööturul aspekt on eraldi Keynesi doktriini, mida on raske võrrelda ühegi teise suunda. Sest kui me oleme varem paigutatud sekundaarse nähtus kogumaksumusest riigi, nüüd vaatame, millist võib kaasneda investeerimispoliitika, lisaks meie tavaline tulemusi.

Trite, kuid vähesed suudavad jälgida järgmine suhe. tööturule kulud vähenevad oluliselt ajal, mil investeeringute kulud kasvavad. Sellest järeldub, et elanikkonna heaolu suureneb ja vastavalt ning nõudluse kasvu kaupade teise vajadust (varustus, rõivad, mööbel), aluseks positiivne trend muutus nende tulu tootjatele. Teisisõnu, investeeringud ühe majandusvaldkond kaasa tõusu kasumit teises.

Seotud eelarvekulud riik

Koefitsiendi valitsus makse ja kulutusi eelarve aspekt viitab dünaamika muutused toodangutasemeks tootmissektoris, sõltuvalt kasvutempo maksukoormuse. Üldreeglina on selle teguri negatiivset, sest see vähene ettevõtete esindajad soovivad saada osa nende puhaskasumist eelarve ühikut.

Teine asi, kui tegemist, näiteks erinevus maks PE või isiklik sissetulek. Sel juhul halduskoormust etapid - rahaliste tasandil objekti: mida kõrgem heaolu - seda madalam on. Aga praegune praktika turumajanduses, see teooria - vaid utoopia ja on midagi pistmist tänapäeva tegelikkusega.

Tasakaalustatud eelarve riiklike kulutuste

Multipliers riiklike kulutuste puhtal kujul, näitab muutuste dünaamikat väärtus rahvamajanduse kogutoodang, sõltuvalt milline osa riigikassa on kulutatud eesmärgil hanke erinevate toodete. Ka see näitaja on pöördvõrdeline piiri tarbija kalduvust. Seda võib seletada sellega suurendada tulu eelarve, kui vähendada oma kulutusi osa oma sissetulekust on piiratud sama arvu artikleid.

Seega võime järeldada valemiga tasakaalustatud eelarve: riigi tarbimine võib tõusta teatud (olgem kutsuvad seda A), mis on põhjustatud kumulatiivne vähenemine maksukoormust ettevõtetele ning see omakorda on tulvil kasumikasv ettevõtjate kohta A ühikut.

Väliskaubanduse maksab riik

Koefitsiendi valitsuse kulutusi (mõõtmise valem sõltub põhikomponent, dünaamika, mis muutus püüame määrata) ka tähtis roll avaliku poliitika kujundamisse. Viimane on realiseeritud ainult kasutamiseks tava ekspordi-impordi operatsioone. Seetõttu on ohutu öelda, et väliskaubandus ei ole viimane, vaid pigem võtmerolli teket kallid esemed valitsuse majanduspoliitika.

Aastal multiplikatiivseid teooria tuleb märkida, et kulud, mida riik eesmärgil realiseerimise ekspordi-impordi operatsioonide eesmärk on kaudne sekkumine tasakaalu teistes riikides, on otsene mõju väärtus rahvamajanduse kogutoodang, mis on puhtalt vahend.

Seega kordaja väärtus aspekt väliskaubanduse defineeritakse suhe SKP ja kvantitatiivseid muutusi kulude avatud kirurgia läbi väljaspool riiki.

järeldused

Tuginedes eespool soovitab väga huvitav järeldus. Oleme püüdnud tõestada, et kutsumine riiklike kulutuste täielikult kajastada muudatusi suhetes peamiste finantsinstrumendi riigi majanduspoliitika. Ja võib-olla, tegime päris hästi.

Suutsime näha, et eelarve tasakaalu on nii nõrk ja vastuvõtlik erinevate elementide sise- ja väliskaubanduse aktiivsus riigi, saame öelda täie kindlusega: no nurjub täielikult, kuid veelgi enam iseseisvalt. Multipliers riiklike kulutuste suudab alati aidata meil tuua tulude kasv väärtus riigi toode, ja paljud teised näitajad osutavad majanduse tervist riik.