Millised on peamised põhjused võidu "punane"?

Kui riik on muutumas moodustamine, muuta ja vaadata minevikku. Lisaks on kiusatus moonutada ajaloolisi fakte kasuks olemasoleva ideoloogia. Aga nagu te teate, faktid - on kangekaelne asju. Põhjused võidu "punane" on kodusõda, rohkem kui veenev.

Juhid "valge" ja "punane"

On oletatud, et "punane" võitis, sest me kaotasime, "valge". Nad ei suutnud võita. See mädanenud demoralized armee, mitte ühendab ühine idee, täiesti filmis kujutatud "Kaks elu". Ja kuna see on praegu või õilistab esindajad White liikumine, ütlesid nad Lenini seoses väga erinevad inimesed, "kohutavalt kaugel inimesi."

On kahetsusväärne, shot, hukku jäine vesi Kolchak, ükskõik kui vastik punane komandör, tuled Lahvandus hõbedat juhul lihtsalt mees tulistas teda, valge ametniku surma ei suutnud ühendada ja tõsta rünnata sõdurid ja juhtida neid Vaikse ookeani. Ja surm Chapaeva - võiks.

Vastumeelsus oma rahva

Põhjused võidu "punane" võib loetleda ja nimekirja. Aga kõige tähtsam neist - see on ideoloogia. Enamlased suutsid veenda masse, et neil on õigus, et helge tulevik neile. Lõppude lõpuks, me ei läinud Punaarmee eesmärgiga rikastada ja röövida ja see ei olnud apoliitilised inimesed või pasifistien. Inimesed olid suren, kaitstes hinnaga oma ideid. Selline armee, eriti kui ta suutis korraldada töö taga, et tagada range distsipliini, on võitmatu. "Valge" ei olnud midagi selle vastu mõte, mis on kõige parem Majakovski ütles: "Meil on suu täis plii ja tina." Ütle sellest lahti! "- kihutas, kuid põleva hinge ainult kolm sõna:" Elagu kommunismi! "Ja kuidas valge terrori humaanne tsaari ametnikud. Täitke suu plii ja tina? Täitke see. vihkas hammaste kiristamine "prügikasti"? vihkasin. selle väljavaated ei võida.

Faktid - väga kangekaelne

Otsi põhjused võidu "punane" ei ole vajalik, vaid neid saab ainult öeldud, põhineb klassikat: "Nisa ei taha elada vanaviisi." Muidugi, üks suurimaid põhjuseid on juuresolekul liider, sel juhul liider. Me ei tegele üksikute ise, vaid mida ta oli Punaarmee kogu populatsiooni pärast revolutsiooniline Venemaa, see on kõige parem rääkida järeltulijad fotode ja dokumentide kaadrid Lenini matuseid. Kes maailma on nii koos oma viimase reisi? Igaüks. Isegi matuste Bauman, kui kogu Moskva tuli välja aastal 1905 tänavatel - lihtsalt vihje leina, et haaras riigis talvel 1924. See võib kujutada. Võite muidugi inimesed kuulutada, kui teha "belolentochniki" purjus. See on selline lähenemine huvidega valdav enamus elanikkonnast ja on vaja otsida põhjuseid võidu "punane" kodusõda, kus, nagu mõned ütlevad, ei ole võitjaid. See on vaade avakosmoses probleem sarnaneb põhjendus, et iga "oma" tõde. Aga tõde on - alati sama. Põlgavad oma inimesi, arvestades seda "karja" halb.

Lisaks Valge liikumine ei olnud liider. In "au" see kunagi olema - need on jumalik, on võimatu leida korralik. Venemaal on alati olnud segased ajad, kuid ei tule liider, kelle saate või pean minema läbi tule ja vee. Tekkega liider Venemaa õitses. See on üks vastuseid küsimusele, miks võitis "red".

In "valge" ei olnud liitlased

Lisaks Entente riigid, väidetavalt aidanud Valge liikumine, ei tee seda (õiges koguses ole esitanud käte või varustus). Pigem nad on diskrediteerinud White liikumise silmis enamus. Abi ei plaanides sissetungijad oma eesmärk oli õõnestada Venemaa või selle täielik hävitamine. Mida rohkem vene tapavad üksteist - seda parem. Nüüd sajandit hiljem, vaatamata kõik broneeringud ja moonutamise, me teame, et võita, enamlased ei ainult hoida, vaid ka ehitatud võimas riik, mis õnnestub võita Hitler liider rahvas, kes palvetas sakslased. Ainult ühe järelduse - tõde oli nende poolel, sellepärast võitis "red".

Vabatahtlik, kuid ei toimi

Me ei saa öelda, et ei olnud kogukonna oli monarchists ja tuge Whites Ajutine Valitsus, ja ikka "iga olend paari": anarhistid, rusikad, võitlesid ainult oma maatükki, mille idee "Ameerika ja jagamatu Venemaa" üldiselt ei olnud vajalik.

Kuid paljud rahvuslased idee ärritunud ja tõrjutakse valge liikumist. Taga valgeid on palju jõukude möllas: "roheline", "must" ja muud chieftains, röövides inimesi ja seab ta vastu ametiasutused, kes ei saa tuua, et kontrolli all olevatel aladel. Jah, see on põhjused võidu Punaarmee ja lüüasaamist White liikumist. Aga nad on küllaltki süvenenud. Peaasi on see, et valged võitlesid mitte suur kodumaa (kirjutada luuletuse Venemaa, laulda kuldne epaulettes - ja meeldib see muutub lihtsamaks) ning sõdis vihatud "punane" on lehkav jala ümbris, suutäis päevalilleseemned.

vallutavad idee

Aga Punaarmee oli juba tugev, puhas ja võidukas. Ja põhjused võidu "punane" liiklus, nagu eespool märgitud, kõrge ja ilus mõte. Nad võitlesid oma riigi, kus kõik on võrdsed ja õnnelikud pärast võitu. Võitluses helgema tuleviku sealhulgas kõik elanikkonnakihtide, parim esindajad kõik klassid et võiks minna idee ja ebamugavust ja ohvreid. sabotaaži ametnike oli väga kiiresti maha surutud, areneva klassi Nõukogude riigiametnikud, see laadib loosung "Kõik ees, kõike võidu." Muidugi, kõik taimed on jäänud territooriumil kontrollitud bolševikud. Aga nad teenisid, sest töötajate olid "punane". Väga halb, kui vend läheb sõjas vend, mil riik piinava kodusõda. Miks võitis "red"? Kuna enamik elanikkonnast oli vastu enamlased või mõistan neid.