Looduslik valik. Materjali valik. Aluspõhimõtete materjali valiku

Meie Ema milline on väga tark. Nõrk ja ei sobi keha lihtsalt ei ole võimalus ellu jääda. Kas on võimalik loomulikul seadused lubavad haigete loomade andis sama ebatervislik järglaste? Muidugi mitte nii, et kõik organismid on võidelda oma ellujäämise. Võitja selles võitluses on tugev, sitke, Fittest ja tervislik. Nii looduslik valik. Materjali valik ja kuidas see kaaluda artikkel üksikasjalikumalt.

Mõiste loodusliku valiku

Kui sa annad definitsiooni, saame öelda, et see protsess, mis viib suurenenud arvu kõige mõistlikum ja kohandatud üksikisikud. Nõrk ja hästi kohanenud lihtsalt ei suuda konkureerida. Sünteetiline evolutsiooniteooria leiab loodusliku valiku, materjali valiku, kui algpõhjus kõik kohandused ja haridus supraspecific kategooriad.

Looduslik valik, kuigi peetakse põhjuseks kohandamine organismide keskkonda, kuid ta ei ole üksi on süüdlane evolutsiooni looduses. Mõiste kasutusele Charlz Darvin, mida paljud tema teosed pühendatud uuringus selle küsimuse.

Millest järeldub, loodusliku valiku

Geenid igal organism võimeline mutatsioone, mis võib toimuda mitmesugustel põhjustel. Selle protsessi käigus loodusliku valiku on nende konsolideerimine, vaid ainult neid, kes aitavad kaasa kohandamist organismide keskkonda. Üsna sageli nimetatakse enesestmõistetav loodusliku valiku mehhanism, sest see tuleneb mitmetest teguritest:

1. Iga organism on võimeline tootma järglaste valgust palju rohkem kui saab ellu jääda.
2. Igal rahvastiku tõttu on geneetiline varieeruvus on toormaterjaliks loodusliku valiku.
3. Geneetiliselt mitmekesine organismide erinevad omavahel mitte ainult ellu jääda, vaid ka võime paljuneda.

Need tegurid aitavad luua vahelise konkurentsi organismide säilimise ja paljunemise ning nad on nii vajalik tingimus areng looduse kaudu loodusliku valiku. Looduses on paigutatud nii, et organismide kasulik tunnused pärilik kanda neid edasi oma järglastele, samas üksikisikute ilma sellise paremust, on väikseim võimalus läbida.

valiku mehhanism

Asjaolu, et oma olemuselt ette mehhanism, mis on sarnane kunstliku valiku, esimest korda rääkis Charles Darwin ja Alfred Uoles. Nad olid veendunud, et loodus ei ole vaja süveneda kõigis olukordades - piisab, et luua palju erinevaid linde, mille hulgas Fittest ellu jääda. valiku mehhanism võib olla esindatud järgmiselt:

1. Tekkimist üksikisikute uudseid funktsioone.
2. Kui märgid on kasulikud, organismi püsima ja jäta järglastele.
3. Järeltulijad pärivad kasulik omadused ja hakkavad üle tulevastele põlvedele.

Vaatamata sellele, et tänapäeva geneetilise avastusi teha oma kohandused, sisuliselt Darwini teooria jääb samaks. Võibolla ainult muutused toimuvad palju kiiremini, kuid mitte nii sujuvalt kui ta väitis, mutatsioonide tõttu, mis on vahelduva iseloomuga.

Lähteaine loodusliku valiku

Pärilikud erinevused on materjal, mis viib looduslik valik. Kõik pärilik muutused on tingitud mutatsioonidest. Aga evolutsioonilise ümberkujundamine huvi on ainult need, mis mõjutavad sugu rakud, sest see on nende kaudu on teabe edastamise järgmisele põlvkonnale.

Enamik mutatsioone on retsessiivsed iseloomu, st nad ei pruugi kohe ilmuvad valitsev supresseeritakse. Aga nad võivad koguneda kuskil genofondi elanikkonnast ei kao kuhugi, kuigi ja ei mõjuta sobivust ja ei ilmu fenotüüpiliselt.

Mutatsiooniuuringud protsessi on pidev, mutatsioonide arvu kogunenud pidevalt ning ühel hetkel on olemas kaks retsessiivne geen ja tunnus avaldub tingimata. Materjal sõelumiseks on geneetilise variatsiooni, kuid selliseid muudatusi ei ole alati suurenda elujõudu ja kohanemisvõime. Üsna vähe mutatsioone, vastupidi, vähendada kvaliteeti provotseerida erinevaid häireid ainevahetusprotsesse.

Aga seal on näiteid, kus näiliselt kahjulikke mutatsioone muutustega tingimused olemasolu on kasulik. In toakärbsed on mutatsioon, mis vähendab kiirust närviimpulsside. Kui organism on homosügootne teatud iseloomujoon, siis mutatsioon on surmav, kuid jääb elujõulisuse heterozygotes, kuigi madalama fitness tervetel indiviididel. Aga kui puutub kokku kärbseid ettevalmistamisel närvi heterozygotes edestama tervetel inimestel, sest aeglase impulsi nõrgendab mõju mürk kehal.

Tüüpi loodusliku valiku

Lähteaine valiku - geneetilise variatsiooni, kuid see võib põhjustada insulti võimeline muutus teist valikut. Sõltuvalt valiku seda tüüpi on järgmised:

• Režissöör. See varieerub keskmine väärtus iseloomulik pikka aega. Nende hulka kuuluvad suurenenud keha suurusest.
• Häiriv valiku eesmärk on valiku äärmise näitajad (näiteks liiga suur või, vastupidi, väike).
• Stabizirizuyuschy suunatud ilminguid äärmise iseloomulike väärtuste.

Seksuaalne - see on ka loomulik valik. Materjali valimise sellel tasemel - on mistahes omadus, mis suurendab tõenäosust paaritumist suurendades atraktiivsust indiviidi soost. See on hästi näha meeste mõnede liikide (näiteks suur hirvesarved hirved, värve sulgede lindudel).

Vorm loodusliku valiku

valiku abil saab liigitada erinevalt, kuid valikukriteeriumid materjali on peaaegu alati sama:

• Kasulikkust selle omaduse jaoks kõige üksikisikud.
• Vajadus ja tähtsust ellujäämine teatud olukordades.
• Positiivne mõju heaolu funktsioon liike.

Materjal kunstlikult valiku - see on ka geneetilise variatsiooni, kuid kriteeriumid on hoopis midagi muud. On märke palm, mis on vajalik, et isik, mitte keha, millele nad kõik olla üsna kahjulik. Üks võib tuua näite sügavust kivi, mida kutsutakse rinna Sandpiper. Neil on suur struuma, mis teeb neist ebatavaline ja atraktiivne mees, kuid milline sellise üksikisikud täiesti abitu ja ei suuda konkureerida oma kolleegidega. Nad lihtsalt ei saa leida oma toitu. Selgub, et materjali valik on aluspõhimõtted on väga erinevad füüsilised ja kunstlik valik.

Sõltuvalt efekti jaoks valimise tunnuse varieeruvus populatsioonis on järgmised vormid on järgmine:

1. Sõidu.
2. Stabiliseerumas.
3. Rebimine või häiriv.

On vaja kaaluda iga valiku eraldi detailsemalt.

Omadused dünaamiline valikut

Selle põhjuseks valiku muutub pidevalt tingimused on olemasolu liigi. Isikud, kes on tulemus, on märke, et kalduda kõrvale keskmine väärtus tingitud asjaolust, et materjali loodusliku valiku, annab geneetiline varieeruvus, on parem positsioon. Põlvest põlve on iseloomulik nihe toimub teatud suunas, tulemus on moodustatud nii, et aitab organismid jäävad ellu uues keskkonnas.

Ilmekaim näide on areng värvus on vürtsitatud koi. Ta on alates selle loomisest elada reisikohvrid kased, mis on valget värvi. Seega tiivad liblikas on ka valge.

Kuid tööstuse arengut atmosfäär saastunud, õhus oli palju suitsu ja tahma, et väljakujunenud puutüvedel. Selle tulemusena oma värvi on saanud kaugel valge. Kõik liblikad põlvede võitja on üks mutatsioonide tõttu oli tumedam värv, kui valgus oli üsna märgatav linnud ja nad on sageli süüakse. Seega areng oli järk-järgult muutub suunas liblikad värvi.

Ilming Stabiliseeriv valik

Mõtle stabiliseerida loodusliku valiku. Materjali valik siin - nagu geneetilise variatsiooni, kuid tema tegevus on juba suunatud esinemist normist kõrvalekaldeid. Me ei saa anda teile näide: kõik organismid, tundub, suurenenud viljakuse on ainult hea, sest see suurendab elanikkonna suurus. Aga tegelikult ei ole. Eelised on individuaalne keskmine viljakust tuua arvukalt järglasi on raske.

Valik kasuks keskmised näha palju funktsioone. Näiteks linnud ranniku eelistada on tiivad keskmise suurusega. Juuresolekul liiga lühike raske sõita, ja kui liiga pikk tuul segab lendu.

Stabiliseeriv valik aitab kogunemine variatsioon populatsioonides. Isegi stabiilsed tingimused liigi ei vii lõpetamist loodusliku valiku ja evolutsiooni üldiselt. Seda tüüpi proovide pakub stabiilset toimimist organismis tavaliselt ümbritseva keskkonna tingimustes.

häiriv valikut

Selles vormis valimise tingimused olemasolu sobivad äärmisi iseloomulik. Selle tulemusena on mitu vormid olemasolu.

Häiriv valiku viib moodustamine polümorfismi, ja võib isegi saada põhjus moodustamine uute liikide looduses.

See valik sageli jõustub, kui elanikkonna võtab mittehomogeensete elupaiga. Erinevad vormid kohaneda erinevaid nišše ja tingimused. Näiteks taim vurama on kaks kuju - üks hakkab õitsema ja vilja kandma keset suve, ja teine - pärast heina, st augustis.

Positiivset rolli ja negatiivse selektsiooni

Pigem ei ole rolli ja valiku vorme, mis on erinev mõju.

1. Positiivne valiku tulemusena suurenevad arvu organismide võttes kasulik elada nendes tingimustes, sümptomid, suurendades liigi säilimist tervikuna.
2. Negatiivne või nimetatakse seda ka cut-off valikut, viib hävitamise üksikisikute sümptomid oluliselt vähendab ellujäämise ja fitness. See valik elanikkonnast aitab eemaldada kahjulikke alleele.

valiku mõju

Oleme leidnud, et materjali valik, peetakse tema kuju. Aga see on vajalik, et selgitada, millist mõju annab konkreetse valiku. Sõidu viib uute seadmete, see näitab tulemusi oma tegevuse:

1. Kogunemist. See efekt näitab kogunemine kasulik tunnused põlvest põlve. See kehtib mitte ainult keha, vaid ka üksikute ametite. Näiteks suurendamist eesaju areng ajukoorde - kõik see on näide liikumapanev akul valiku.
2. Ümberkujundava mõju on see, et võimendatud kasulik märke ja nõrgestada avaldub neile, kes on kaotanud oma adaptiivne tähtsus.

Laias laastus umbes valiku (materjali varieeruvuse on loomulik valik), saate nimi jaotavad mõju ja toetab.

Esimene on see, et kõige soodsamaid tingimusi organismide sageli ellu jääda ja järglased. Kui need tingimused ei vasta kõigile nõuetele, ellujäämise ja viljakuse probleeme.

Toetamine mõju on see, et adaptiivne funktsioonid ei pruugi vähendada, see võib suurendada või jääb samale tasemele.

Materjalid loodusliku valiku on geneetiline variatsioon, kuid see ei ole ainus tegur, mis aitab kaasa arengu elusorganismid.

Roll loodusliku valiku evolutsiooni

Isegi Charles Darwin andis palm loodusliku valiku evolutsiooni. Kaasaegne sünteetiline teooria leiab samuti tema peamine regulaator arengu ja tekkimise kohandusi organismid.

Aastal 19-20 sajandeid avamine diskreetne geneetilise pärandi tunnused on viinud sellele, mida mõned teadlased eitada tähtsust loodusliku valiku. Sünteetiline evolutsiooniteooria, mida nimetatakse ka neo-darvinismi põhineb kvantitatiivse analüüsi sagedust alleele populatsiooni, mis on muutumas mõjul sama loodusliku valiku.

Kuid teadus ei seisa paigal ja avastused viimaste aastakümnete paljudes erinevates valdkondades kinnitada rike klassikalise sünteetilise teooria kirjeldada kõiki nüansse areng elusorganismid.

Poleemikat ja arutelu rolli mitmed tegurid ajaloolises arengus elusmaailma ja jätkub täna. Võibolla see on küsimus, mis on peaaegu võimatu anda täpset vastust. Aga me ei saa öelda üks asi: aeg on küps, kui kogu evolutsiooniteooria vajab korrigeerimist.