Kuidas õigesti kirjutada: "kohtuda" või "kohtuda"?

Vene keel on üks kirjavigastusi kõige raskem. Paljud reeglid, erandid ja samade sõnade erinevad kirjutamised sõltuvad selle tähendusest, mille tulemuseks on asjaolu, et kirjutamisel on raskusi mitte ainult lastele, vaid ka täiskasvanutele. Enamik vigu tehakse verbides, eriti nendes, mis lõppevad sisse ja välja. Mis puudutab pehme märgi kirjutamist , siis paljudel on küsimusi. Näiteks paljud on huvitatud õigest viisist: "kohtumine" või "kohtumine".

Miks selliste sõnade kirjutamine tekitab raskusi

Kaasaegne järelliide on natuke ebatavaline. Ta on ainus, kes ei seisa ees, vaid pärast seda. See põhjustab inimestele raskusi. Tuleb selgitada, et varem oli see eraldi sõna, mis seejärel ühendati verbiga. Ja "peske" - see tähendab "pesta ennast" ja "kohtuda" - "kohtuda üksteisega." See on võime asendada verb-ja-sellised laused aitama õigesti vastata küsimusele: "Kuidas kirjutada õigesti - kohtuda või kohtuda?"

Tegelikult ei ole küsimus täiesti õige, sest mõlemad on õiged. Ja kirjutamine sõltub sõna tähendusest ja vormist. Näiteks lauses "Me peame kohtuma" pehme tähis on vajalik, kuid koos "ta kohtub homme" - pole vaja. Et teada saada, kuidas neid kahte juhtumit eristada, peate teadma reeglit.

Õigekiri on ja on

Pehme märk või mitte, sõltub sõna kujust. Praegune ja tulevaste perioodide tegusõnad ei ole kirjutatud ainsuse kolmandas isikus. Need sõnad vastavad küsimusele "Mida?" Ja juba näitab, et pehme märk puudub. Kui verb vastab küsimusele "mida teha?" Või "mida teha?" - ta seisab määramata kujul. Ja sel juhul on pehme märk alati kirjutatud. Selleks, et otsustada, millises vormis tegusõna seisab, on vaja teada, milline sõna see sõltub ja paneb küsimuse. Kui küsimust ei saa panna, siis on tegusõna kolmandal isikul ja pehme märk sellele enne ei ole kirjutatud. Näiteks "õppimine on alati kasulik" - sõna "kasulik" pole seda varem olemas.

Lihtsam viis määrata, kas te "vajate"

Neist, kellel on raskusi küsimusega, kuidas kirjutada "kohtuda" või "kohtuda", saavad vähesed kiiresti otsustada kombinatsiooni tähenduse, verbi vormi ja reegli tagasi võtta. Seetõttu on õigekirja kontrollimine lihtsam. Enne sõna kirjutamise lõpetamist esitage sellele küsimus. Kui küsimuses tekib pehme märk, kirjuta see sõna koos sellega, ja kui küsimus pole pehme märk, siis sõna on ilma selleta.

Nagu näete, on see väga lihtne. "Meet" - "mida ta teeb?" - See on kirjutatud ilma pehme märketa. Aga "mida teha?" - "kohtuda" temaga juba. Peame hoolikalt vaatama verbi lõppu ja mõttekaotust järelliide -ya ära. "Mida ma pean tegema?" - "kohtuda", kuid "mida ta teeb?" - "kohtuda". Sama, kuid ilma järelliidest -sya, pole keegi kellelgi raskusi.

Vorm "kohtub"

Seda sõna ilma pehme märketa kasutatakse sõnadega "ta", "ta", "see". Mõiste tähenduses tähendab see, et toiming toimub mõnikord. "Ta kohtub homme meiega", "ta kohtub temaga tund aega." See sõna viitab teatud toimingule, mis tingimata toimub. Kuid sarnane vorm, kuid ebatäiuslik tegevus on alati kirjutatud ilma pehme märketa. Näiteks: "Ta kohtub teisega."

Vormi "kohtumine"

See verb on kirjutatud pehme märkiga, kui see vastab küsimusele "mida teha?" See tähendab, et meede ei ole veel lõpetatud ja ei ole teada, kas see juhtub. Näiteks: "Me peame kohtuma", "ta on valmis temaga kohtuma." Selle kontrollimiseks asenda küsimus ja vaimselt seda ära võtma. Ja selgub: peame midagi tegema? Kohtuda.

Kogemused näitavad, et see viga on kõige tavalisem. Mingil põhjusel on inimestel, isegi haritud inimestel, raske otsekohe kindlaks määrata, kas pehme tähis on vajalik või mitte, sõnadega "kohtuda" või "kohtuda". Tõenäoliselt on segaduses see ebatavaline järelliide -ya, mis varem oli sõna.