Kriitiline analüüs: tüübid, meetodeid ja kontseptsioone

Võime kriitiliselt analüüsida on väga oluline inimese. Praktikas seda oskust õigeaegselt kasutamine säästab aega ja takistab lööve, mille peale võib ainult halvendab olukorda veelgi, see aitab lahti harutada põhjuseid ja tagajärgi. Kuid kriitiline analüüs - mõiste üsna mahukas. See on kasulik mitte ainult uurijad kuid kehtib ka võib-olla ka kõigis inimelu. Oma funktsioonide ja tööpõhimõte ja püüame mõista.

Mis see on?

Mõiste "kriitiline analüüs" ilmus palju hiljem kui tema enda praktika. Vana filosoofid, Aristoteles, Sokrates kasutas oma põhimõtteid oma kirjutistes, teadusuuringud. General klassikalise määratluse hindamine võib nimetada hinnata eeliseid ja puudusi ning teatavate sätete järeldused ja ideid, mis põhinevad nende vastavus oma esindused ja muud teooriad või õpetusi, tõestanud oma väärtust ja tootlikkust.
Kui analüüdi tõlgendus nõuab õiglast ja erapooletut lähenemist. Seega, siin on peamised kriteeriumid objektiivsuse ja põhjalik ülevaade.

eesmärk

Miks on vaja kriitilist analüüsi? Iga uuringu (teaduslik ja praktiline) on teatud ülesandeid. Sel juhul analüüsida kriitiliselt tähendab, et testida nende ülesannete kvaliteedile lahendus, ja kasutades tõendeid, et kinnitada või eitada õigsust oma või kellegi teise hüpoteesi.

Isiklikust seisukohast kriitilise analüüsi aitab arendada kriitilist mõtlemist, aitab moodustada oma põhjendatud arvamuse, parandab kognitiivset tegevust, laiendab meelt. Selle sihtasutuste sageli ette veel koolis perioodil ja töötatakse välja ülikoolid.

meetodid

Kriitiline analüüs meetod hõlmab viis eesmärgi saavutamiseks. See võib olla deduktiivne ja induktiivne. Esimesel juhul, olukorra analüüs arendab üldisest konkreetsele. See tähendab, et esimese uurija oletatakse või aksioom. Siis kogu heakskiidetud mõttekäik on suunatud uurimise või teoreem. See on privaatne link. Lihtsaim näide sellise meetodi võivad olla järgmised:

• Inimene on surelik.
• Mozart - mees.
• Kokkuvõte: surm Mozart.

Erinevalt kehtestatud mahaarvamise induktiivne meetod. Siin kriitiline analüüs on välja töötatud, vastupidi, alates eriti üldisele. järeldusele tee on ehitatud mitte loogika, vaid pigem konkreetsete psühholoogiline, matemaatika- või faktilise esindused. Eristada täielik ja mittetäielik induktsiooni.

Esimene teostus on suunatud analüüsi proof heakskiitu minimaalne arv üksikasjad, mis ammendab tõenäosusega. Järgmises teostuses jälgib üksikjuhtudel tagajärgede ja vähendab nende üldklemmiga (hüpotees põhjusel) taotleva tõendeid. Põhjus ja tagajärg - need on peamised elemendid, mis toetavad kriitiline analüüs. Näiteks induktiivne meetod võib täheldada mitmeid kriminaalromaanid K. Doyle "Sherlock Holmes". Kuigi autor ekslikult kutsub detektiiv mahaarvamise meetod:

• Inimestel N on mürk.
• Man N komistab tunnistust.
• Inimestel N ei alibi ajal kuritegu.
• Seega, inimene N on tapja.

Asutaja pragmaatilise Ch. S. Pirs peetakse kolmandat tüüpi põhjendusi meetod hindamine - röövi. Teisisõnu, see on kognitiivsed otsuse hüpoteesid, mida kasutatakse avatud teoreetiline seadusi. Esiteks kõik mõisted on abstraktsed, mitte praktikas kinnitust. järeldada tee läbib süsteemi eeldused (hüpoteese), kontrollib loogilisi järeldusi:

• Eeldus: Inimesed on surelikud.
• Kokkuvõte: surm Mozart.
• Järelikult Mozart - inimesed (puuduv lüli).

Struktuur ja liigid

Struktuur hindamine on selge tegevuste jada on tavaliselt põhjustatud loogilisi seoseid:

• Esiteks uurijal tuleb tuttav nähtust, idee olukorda. Sellest materjalist on vaja vabastada põhiidee.
• Olukorda saab lahendada mõned olulised punktid ja juhtida tezisno materjali eraldi elemente.
• Iga toode, mida vaja, et moodustada oma nägemus, arvamused jne
• Järgmine samm on, et kinnitada oma tõlgenduse eespool kokkuvõtlikult teesid.

Oluline! Et tõestada oma hüpoteesi on võimalik ja isegi vajalik kasutada väliseid allikaid: näited, analoogiad, kontseptuaalne aparaadid, hinnapakkumisi, dokumendid. Kõik see ainult kinnitab objektiivsus ja terviklikkus uuring.

Märkimisväärne osa ehitamiseks järeldused ise mängida materjalide, olukord või nähtus, mis tekitab kriitilise analüüsi. Vormid võivad mõjutada teaduse, sotsiaalse, poliitilise ja praktilise sfääri ja kunstivaldkond.

Diskursuseanalüüs

Lõpus viimase sajandi lingvistika professor Norman Feyrklaf asutati kriitiline diskursuse analüüs. Ta saadeti õppima muutusi argumendid intellektuaalse eeldus tekstiga aega ja variatsioonid tõlgendus. Seoses sotsiolingvistika, Feyrklaf põhiline mehhanism sellised muutused nimetatakse intertekstuaalsuse. Tehnika, kus üks tekst on seotud muude elementide (diskursuste).

Kriitiline diskursusanalüüs on suuresti moodustunud mõjul keeleteadlase Bahtin, sotsioloogid Michel Foucault ja Bourdieu. Teine nimi on sõnastuselt orienteeritud diskursuse analüüs (või TOD). Selle metoodika hõlmab keelelist omadusi teksti, kõne žanrid (kaebuse, dialoogi, retoorika) ja Sotsiolingvistilise meetodeid (materjali kogumiseks töötlemise, küsimustiku, testimine, jne).

Eripäraks selline kriitiline analüüs on, et see ei pretendeeri olema objektiivsed, st see ei ole sotsiaalselt neutraalne. Poliitika, näiteks kriitiline diskursuse analüüs eesmärk paljastada ideoloogiline võimustruktuur, poliitiline kontroll, domineerimine otsides diskrimineerimise poliitikat, mis väljendub keeles. Nii et siin see on ümber analüütiline vahend, sekkudes sotsiaalses ja poliitilises praktikas.

Hollandi keeleteadlane T. Van Deyk palju tööd pühendatud kriitiline analüüs diskursuse meedias. Vastavalt teadlane, alguses see pandi Vana retoorika. Täna tema allikad on viis peamist kategooriat:

• Semiootika, etnoloogia, strukturalism.
• Verbaalne suhtlemine ja analüüs.
• Kõne toimib ja pragmaatika.
• Sotsiolingvistika.
• Ravi psühholoogilise komponendid teksti.

On viis "sammast" ja on aluseks kriitiline diskursuse analüüs (kirjeldus uudised, ühiskonnaõpetus , jne).

kirjanduslik

Tekstina orienteeritud ja võib nimetada kirjanduslik-kriitiline analüüs. Erinevus diskursus on ainult kokkuleppe põhielemente. Origin (eespool kirjeldatud) moodustavad põhirõhk on formaalset aspekti teksti, ja teine - sisu.

Kirjanduse kriitiline analüüs toimub klassikalise algoritm. Põhipunktid tõlgendamiseks on see: lugu, koht ja aeg tegevus, tegelased, kujundusele idee ja isiklikku seisukohta. kolm taset uuring saab tuvastada selle seisukoha:

• Teema repertuaari (sisu poolel).
• Kognitiivne (tüüp illustratsioon, narratiivi, žanr).
• Keeleline (keel tööriistad, mis ehitada kognitiivsed aspekt).

Kui kriitiline analüüs peaks järgima hierarhia. Esimene ja kolmas tase on selgelt kategooriad (kehastab materjali). Nagu kognitiivsed tasandil tehakse kindlaks kahes eelmises. Muidugi, iga tasandite võib olla eraldi uuring. Samas, kui me vaatame vahele tugev korrelatsioon komplekt, iga tase elemendid on esindatud kõrvuti.

Vajadus sellise kriitiline analüüs, lisaks isiklik kujunemine ja areng kriitilise mõtlemise oskusi on sotsiaalne vajadus eristada esteetiliselt väärtusliku teoste voo keskpärane.

Oluline! Kirjanduse kriitiline analüüs - see ei ole arvesse kirjandusliku teksti ja analüüsi selle oluliste komponentide ja võimalikku seost tegelikkusega.

See ei ole hinnang "meeldis" või "ei meeldi". Igat tüüpi kriitilise tee analüüsi peavad läbima kohustusliku etapi uuringus tõendeid oletusi ja hüpoteese seotud õppematerjali.

teave

Selline kriitiline analüüs hindamiseks kasutatakse uudised, tooted ja teenused (turundus). See võib olla suunatud kvaliteedi määramise ja tõhusust tulud ja kulud seotud ühingule muutus reklaami võimalusi.

Miks me vajame sellist hindamist? Kriitiline analüüs teavet turustamise korral on küllastada turu kvaliteetset kaupa, laienemise, süvendamine vahemikus. Viidates uudised (ühiskonna, poliitika jne), see aitab kontrollida kvaliteeti teavet faktiliste asjaolude, toimumise aeg ja koht ning seda tõlgendama oma seisukohast sündmuste. See peaks olema usaldusväärne allikatest, mis on argumendid hüpoteesi. Käesoleva tüüpi analüüsi saab ja prognoos arengut. Sel juhul hüpoteesi moodustatud läbi psühholoogilise, sotsiaalse ja kultuurilise omadused komponente.

uurimustöö analüüsile

Kriitiline analüüs teadusuuringute on omane teaduse valdkonnas inimtegevuse. Moodustamise üksikute põhjendatud arvamust konkreetse teema nõuab õige koostis probleemid ja nende lahendus. See on see, mida tegeleb seda tüüpi analüüsi. Uuringud näitavad erinevaid tegevusi ja paljuski kordab kriitiline diskursus.

Niisiis, ettevalmistav etapp, materjali kogumine, uurimine autoriteetsed allikad, kontseptsiooni teke (ehitus), arengu mõte ja filtreerimine olulist teavet elemente. Tuleb meeles pidada, et eesmärk töö kaudu kriitiline analüüs on saada uusi teadmisi, mitte üldistus olemasolevate tõdesid.

Kriitiline analüüs uuringud on järgmine struktuur (või kava):

• suunata;
• probleemidele ja võtmeküsimustele;
• fakte ja teavet;
• tõlgendamise ja järeldused;
• mõistete, teooriate ideid;
• hüpoteesi;
• uurimise;
• enda arvates seisukohast.

Artikli teaduslikel analüüsi eeskirjad võivad olla erinevad. Seal on sageli allutatud hindamise allika ise, usaldusväärsust argument autori kindlaks vastuolud, vastuolusid ja rikkumised loogika.

põhimõtted

Põhimõtted kriitiline analüüs sõltub suuresti tema tüüp. Koidikul ajaloo selles õppeliigis objektid ja kasutatavad materjalid intuitiivne põhimõtet (ehk "sisemise valgustuse"). See on abstraktne lähenemine, mis seisneb avastatud uus teoreetiline, empiiriline seadused, selgitust uute nähtuste, probleemide ja mõistete reaalsus. Negatiivne külg sellise põhimõtte analüüsi tulemus on ebaselge see võimalus, kinnitamata oletused.

Kriitiline diskursuse analüüs kasutatakse sageli sotsiaalse orienteeritud põhimõtet. Selle eesmärk on reeglina muutunud nähtusi ja muutusi ühiskonnas toimuvaid. Nende hulka kuuluvad sisserände rassilise diskrimineerimise, riiklik genotsiid, ekstremismi. Eesmärgiks uuring on muidugi temaatilised tekstid ja nende mõju sotsiaalse mõtlemise. Ka see lähenemine uuring aitab leida ja kujutada tegelikku pilti ja tuua ta tagasi ühiskonda, et vältida lugeja segadust mittedemokraatlikes diskursus.

Samal analüüsi liiki kehtib kriitiline kognitiivsed orienteeritud põhimõtet. Ta oli laialt hõlmatud TA Van Dyck ja põhineb psüühilised omadused hoone ja varustavad materjali (tekstid, diskursuste). See põhimõte on laialt kasutusel analüüsi uudised (meedia). Lisaks analüütik tähelepanu tuleks keskendunud narratiivi (järjekindel, omavahel) hinnata sündmuste märgisüsteemide verbaalse kommunikatsiooni (metafoor, kollektiivse tähemärki).

historitsistlikus põhimõte on kõige sagedamini kasutatakse teaduses ja kirjandusteadus. See põhineb uuringu konkreetse nähtuse või objekti ajas ja ruumis. Siiski on üsna abstraktne iseloomustus. Praktikas on see natuke sügavam ja rohkem ülemaailmne. Näiteks alusel žanr või vastuvõtt (kirjanduslik mõiste) - on eesmärk uuringu. Siis materjali kogutakse seotud teema (kognitiivsed komponendid). Kolmandas etapis saab alustada uurimist ja filtreerimine teavet. Peaasi siin on kronoloogia areng nähtus teatud ajavahemik. Alles pärast sellise hinnangu saab hakata järeldusi, hüpoteese ja prognoose.

Põhimõte põhimõisted on üks varaseim kriitilist analüüsi. Enamasti esineb kunstikriitika (Aristotelese kogutud teosed, Lessing, VG Belinski). Tavapäraselt on võimalik tuvastada mõõteskaala ja võrdlusi. Loomine mõistete süsteem aitab sõnalt laiendada teksti konstruktsioonidetailidele jälgida nende koostoime ja suhete, samuti selgitada väärtus üks komponent teise. Üldreeglina on see põhimõte on vajalik, kuid teisese, kui mis tahes uuring põhineb kontseptuaalse aparaadi sõltumata selle kohaldamise eesmärgil.

Ühelgi kriitiline analüüs võib esitada erinevate põhimõtete probleemi. Mõnikord sünteesi kahe või enama. Sel juhul üks on domineeriv ja teine - tütarettevõtja. Niisiis, istorpizma põhimõte sageli koos põhimõtte põhimõisted ja toetab intuitiivne kognitiivsed orienteeritud jne

mõiste

Mõiste kriitiline analüüs - uuringu ja hindamise peamisi mõtteid autor materjali süsteemi arvamus antud küsimuses. Norman Feyrklaf raamatus "Keel ja võim" viitab sünteetilised personaalse mõiste. Näitena võib olla poliitiline tekstide, et autorid viitavad sageli otse rahva kaudu asesõna teise isiku. Peamine ülesanne, mis kimbutab kriitiline analüüs mõiste, on teha kindlaks mõju selliste meetodite nende tõhusust muutuva sotsiaalse mõtlemise.

Sõltumata sellest, millist tüüpi materjali autori kontseptsioon on alati vaadelda kui viis side lugeja, vaataja või ostja.