Kolmas tasand moderniseerimine - see on reaalsus

Aasta teisel poolel XIX sajandil majandusteoreetikud on tinglikult jagada kõik maailma rahvad arvesse kahetasandiline moderniseerimine, määratledes seega nende koht ülemaailmses kaupade tootmine. See klassifikatsioon ja on nüüd haaranud mõtetes spetsialistid paljudes riikides, et on alustanud teed läheneb avalike suhete rahvusvahelistele standarditele määratletud kõrgemaid tehnoloogilise arengu. Kuid nüüd on kaks ja kolm esimese astme.

Leading tööstuse esimene ešelon

Peamine näitaja, mis määrab , et selline moderniseerimine rongi, see on viis riigi arengule, samuti milline on motiive, mis on viinud sotsiaalse ja majandusreforme. Majandus- areng aidanud järk-järgult kohaneda õigusaktide arenevate turgude vajaduste ning initsiatiiv oli piltlikult öeldes "alt."

Tootlikud jõud mis tahes etapis ei vasta praegune õiguslik standardid, ja seal on sile lahkumist neile kasuks uusi sotsiaalseid suhteid, mis paratamatult kaasnevad parandamisele tingimused majanduskasvuks ja tasandite järgi Hegel, "katkestas järkjärgulist". See on see, kuidas arengumaade esimese astme, mille hulgas sisaldas ajalooliselt Lääne-Euroopa riikides ja Põhja-Ameerika Ühendriigid.

Lihtsustatud kujul, on olukord nendes riikides võib olla esindatud pidev taotluse associated nõudluse osa aktiivse osa elanikkonnast valitsuse vastu: "Ära sega meil arendada!"

teise astme kaasajastamine

Vene impeeriumi, Jaapan, Türgi, Hispaania, Portugal ja mõned teised riigid on omakorda XIX ja XX sajandi oli olukord mõnevõrra erinev. Teatud ajalooliste objektide kohta nende riikide arengut viinud olukorrani, kus nende tööstuse kasvu kaasas mõned (mõnikord väga meelevaldne) lõhet juhid. Hoolimata sellest, mõned näitajad võimaldavad neil säilitada paremus paljudes tööstusharudes, nagu raudteed suurem laiendamine ehitatud kiiresti Venemaal, see kasvab tohutu teravilja ja toodangu kasvu võita kõik kirjed.

Teise tasandi moderniseerimise - riik otsib ületada mahajäämus oma tööstuse tehnoloogia kõrgtasemel. See protsess käivitab riigi juhtimise, asjaomaste võimalik väliste ohtude ja siseprobleemid puhul edasise säilitamise või parandamiseks separeerimine.

Lihtsustatult selline olukord võib pidada pea riigi atraktiivsust kodanikele: "Härrased, seltsimehed, peame midagi tegema, ja et oleks halb. Ja ma tean, mis see on. " Sageli selline moderniseerimine on tugevdada sõjalist võimekust vaja vallandada agressiooni ja laiendamine välismaal, kuid mõnikord ta oli ja rahulik.

Kust kolmanda taseme

In keset kahekümnenda sajandi maailmakaardil oli mitmeid riike, mis tundus tahapoole tehnilises mõttes, nii et keegi ei saanud eeldada võimalikke väljavaateid oma tööstuse areng. Hävitatud Jaapani agressiooni ja sellele järgnenud sõda 1950-1953, Lõuna-Korea mitu aastakümmet, ta on teinud kiire hüppe ja muutunud üheks maailma liidrid inseneri. Taiwan, Hong Kong, Indoneesia, Tai ja teiste Aasia "noored tiigrid" ka kindlalt väita nende positsiooni maailmaturul. Seitsmekümnendate lõpus, keegi arvata võis, et Hiina on sõna otseses mõttes täita oma kaupu loendurid Kõikjal maailmas.

Kolmandaks Echelon - see on riik, mis suutis juhtida oma riigi probleem, nimelt madal sissetulekute tase, suur konkurentsieelis. Odav tööjõud toiminud mootor edusamme. Moderniseerimine viidi läbi tuginedes laenatud tehnoloogia ja kõikehõlmava riikliku toetuseta.

Kas tuleb neljas?

Huvitavad põhjused kaasajastamine tuli kolmas ešelon. See on peamiselt soov maailma juhtiv ettevõtete kulude vähendamiseks oma tooteid, liigutades tootmisüksused riikidesse odava tööjõu, soodne investeerimiskliima ja stabiilne poliitiline olukord. Võttes käsutuses kõik see, vaalad maailma majanduses on paradoksaalne tulemus. Täpsem tehnoloogiate kättesaadavaks muutunud ja SKP kasvu tootvate riikide võimaldada neil teostada oma konkurentsivõimeline innovatsioonipoliitika.

Kas seal on neljanda astme kaasajastamine? Niikaua kui see küsimus jääb lahtiseks.