Kõige populaarsem operatsioonisüsteemid

Server operatsioonisüsteemi nagu nähtub nimi, see on peamine ümbris seos Kesk tarkvara või püsivara, riistvara LAN või WAN ja lapse klienditerminale. Arusaam terminist on laiem tõlgendus, nii et see on väärt, et tõsta esile mõned teoreetilised ja praktilised küsimused. Vähemalt, siis on vaja teada selleks, et operatsioonisüsteemide, samuti mõned aspektid paigaldamist ja kasutamist praktikas. Kasutajad, kes usuvad, et see küsimus puudutab üksnes eesõigust süsteemi administraatorid peaksid kohe anda natuke nõu: ärge sattuge paanikasse, ja sul võimalik paigaldada ja seadistada ise. Need protsessid ei ole nii keeruline, kui see võib tunduda esmapilgul. Aga peaks kõigepealt kaaluma mõned teoreetiline teave.

Server operatsioonisüsteem: mis see on?

Alustame sellest, et tarkvara. Tegelikult peavad end seda tüüpi kasutatakse eranditult kohaliku või virtuaalsed võrgustikud kui on olemas mingi kindla arvu laps terminalid.

Operatsioonisüsteemi saab paigaldada kahel viisil, kuid funktsionaalsust sellel on üks - toimimise tagamiseks ühise rakenduste võrku ja koostalitlusvõime terminalid ühendatud üksteisega. Seega me räägime kasutaja rühmade juurdepääsu õigused teatava instrumendiga, ressursside või dokumenti.

Tunnused ehitamiseks operatsioonisüsteemide

Seoses paigaldus, operatsioonisüsteemi peaks arvestama tüüpi arvutite Kombineerides circuit ühte võrku. See on nn võrku.

Optimaalne skeem seda peetakse "star" ja derivaadid põhineb sellel. Seal saab kasutada tehnoloogia paks ja õhuke klient, paigaldamisel operatsioonisüsteemi tehakse üksnes keskarvuti, mis pakub kõiki tulemuste muud masinad ja nendega seotud tarkvara allalaadimisel OS üle võrgu, või on osaline paigaldus lapse komponendid operatsioonisüsteemi võrgu terminalid. See ei ole mõtet.

Ja mis kõige tähtsam peamine eesmärk operatsioonisüsteemi on just tagada maksimaalne kättesaadavus kõigi masinate võrgu ja paigaldatud tarkvara pluss - täielik kontroll seoses halduse kohalike terminalide ja võrgu tervikuna.

Isegi kaasaegsete online-mängude nõuab OS paigaldamise keskserveri. Paljud ei nõustu selle väitega, arvestades, et kodu terminal võib minna mängu saidile ja kasutada kõiki funktsioone. See ei ole nii. Asjaolu, et kodus arvuti on ikka ühendatud mängu server, ja lasti kasutamine arvuti võimsus kohaliku arvuti toetub vaid osaliselt (põhilised toimingud veel teinud seda keskserveri ja mänguklient võib osaliselt koormatud masin, mille mille ühendus katse).

tingimuslik hinnang

Järgmised hinnang operatsioonisüsteemide ei tohiks pidada täiesti täpne. Probleem on selles, et mõned operatsioonisüsteemide on vananenud ja neid kasutatakse väga harva, teised on keeruline luua. Üldiselt on olemas suur hulk kriteeriume, saate hõlpsalt muuta kõike, mis prioriteediks nimekirja

Kuid kõigi olemasoleva OS populaarsemaid on järgmised:

• Tasuta BSD.
• Windows Server (Windows Server pere operatsioonisüsteemide põhineb NT, 2003, 2008 R2, 2012 ja vanemad).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

On ütlematagi selge, et esimene ja viimane koht ei ole määratud, ja näitab ainult nimekirja kõige populaarsem server süsteemid. Lisaks mõned neist on käsitletud lühiversiooni kirjeldus nende tunnused, eelised ja puudused.

tasuta BSD

See OS on küll väga populaarne süsteem, aga lootusetult vananeb ja kaotada maailma edetabeli kasutamise seisukohast ja tootlikkust.

Peamine probleem seisneb selles, et see operatsioonisüsteem töötati liiga vähe tarkvara toodete kujul kaubanduslike rakenduste, mis võiks tegutseda alusel oma platvormi. Aga vaieldamatu eelis on võimalus peenhäälestamisega tuuma ja kättesaadavus võimsaid tööriistu töötamise mäluga, rääkimata I / O süsteemi.

CentOS

See on operatsioonisüsteemi on peaaegu täielik analoog Red Hat, aga on arenenud nii toetust.

Selle eeliseks on see, et süsteem on piisavalt kiire paketi manager, samuti peaaegu kõik web hosting Juhtpaneel.

Debian

See süsteem on üks haru Linux. On see operatsioonisüsteem on laialt levinud tõttu mitmekülgsus.

Arvatakse, et kõige stabiilsem kõik olemasolevad süsteemid ja paigaldus pakett koos KDE ja GNOME sisaldab ka jaotus kontoris LibreOffice. Lisaks paigaldamise ajal OS ei pea muretsema paigaldamist täiendavat audio ja video koodekeid ja dekoodrid, kuna need on pakendis.

Red Hat Enterprise Linux

Populaarsust see süsteem selgelt ei saa keelduda. Seda saab kasutada nii usaldusväärne ettevõtte OS kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Pole ime, et isegi enamik maailma börsidel kasutavad seda eelkõige süsteemi korraldamise nende rakendused. Siin saab nimetada ka finantsasutuste ja telekommunikatsiooni ettevõtted ja animatsioon stuudiod. Ainuke negatiivne üldse plussid - üsna kõrge hind.

Ubuntu

Teine maitse Linux (või pigem, UNIX-laadsete süsteemide), mis on kindlalt pingeread.

Kuigi selle kasutamine peamiselt seostatakse kõige sagedamini kodus arvutid, aga usutakse, et määrata kodu server (kui kasutaja on piiratud rahalisi võimalusi), see OS on kõige paremini. Põhimõtteliselt on see süsteem on väga sarnane Debian, aga erinevalt eellasrakkude selles süsteemis, lähtekoodi oli veidi ümber.

Gentoo

Enne meid on teine muutmine Linux. See platvorm on huvitav, et see on valmistatud, mis põhinevad avatud lähtekoodi kasutades GNU litsentsi.

Mis stabiilsust käitamine ei ole probleem. Aga siin, nagu märkis paljud eksperdid, signalisatsioon kannatab natuke. Isegi kasutamise LAMP sidemete süsteemis avastatakse turvaauke.

Solaris

Solaris, peetakse üheks kõige produktiivsemad tüüpi operatsioonisüsteemide, mis on kunagi töötanud üldse.

Aga mida öelda? Üks on ainult vaadata oma võimete. See OS toetab umbes 576 GB füüsilise "RAM", umbes 4 miljardit võrguühenduste saavad hakkama ühe miljoni samaaegselt töötab teenuste ja protsesside, samuti avatud võrgukeskkonnas. Ja see pole veel kõik ...

OpenBSD

See süsteem, vastavalt enamik eksperte, on kõige turvalisem. Ehk kiirus ja ta ei ole nii suur kui teise Linux või UNIX versioonid, aga kui sa õpid, kuidas seda kasutada, siis tundub, et paljud väga huvitav lahendus, isegi võrreldes kõige populaarsem Windows-süsteemide.

Paigaldamine on natuke keeruline kasutada ja setup - liiga. Aga tingimusel, et kasutaja on vähemalt natuke tuttav operatsioonisüsteemid seda tüüpi, kasutage käsurea eriti keeruline ei tohiks olla.

Windows Server (2008 R2)

Lõpuks leiavad operatsioonisüsteemi Windows. Irooniline, kuigi populaarsus arvutiversioonide need lahendused ei ole saanud spetsiaalse levik maailmas. Kõige põhiprobleem on see, et operatsioonisüsteemide Windows alates NT muudatusi ei ole vajalikud vahendid kaitset.

Ja see on tunnustanud kõik eksperdid juhtimissüsteemide seda tüüpi. Näiteks viirusetõrje server Windows 7 operatsioonisüsteemi tuleb paigaldada ilma jätma. Tulenevalt hiljutistest häkkerite, mis olid suunatud peamiselt on arvutis, mis kasutab seitsmendal versiooni Windows (rääkimata, kui kaua seada erinevaid uudiseid, mis pidid vältida tegevuse viirus), samas sisseehitatud teenuse Defender (või Microsoft Essentials) oma kohustusi ei saa lihtsalt hakkama.

Haldava Windows operatsioonisüsteemide, muidugi, lihtsameelne õudusega. Näiteks, sa ei pea olema kõik teades süsteemiadministraator ümberjagamise IP, DNS muutus või Proxy seaded ühendust luua lapse terminali kaudu võrku või üleslaadimiseks kaudu jälgimise meetmete kaudu MAK-klient. Vahel on isegi sisseehitatud alustamise diagnostika võrguühendust ja siis saate teate probleem või viga, kui üldse, süsteemi seal.

Ülejäänud raha vigade näiteks serveris, saate käsu konsooli tühjendada DNS vahemälu, või tühistab ühise seaded IP-konfiguratsiooni.

Näiteks käsud konsooli välja nägema nii:

• ipconfig / flushdns
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / uuendada,
• ipconfig / release.

Märkus: käsureal käske seda tüüpi on võrdselt hästi võimalikke probleeme lapsele kasutaja arvutite ja serverite.

Mis on tulemus?

Peamine toodang võib märkida, et kahjuks Windows-süsteemi ja enamik arendustest loodud Microsoft võrreldes UNIX-süsteemides ja Linux-põhine variatsioone, mis põhinevad neil on selgelt kaotamas. Sama OS on FreeBSD ja installi ja konfiguratsiooni palju paindlikum, rääkimata sellest, et see on kaitstud kõige täiuslikum kujul muutmine avatud lähtekoodi, et igaüks võib muuta või muuta. Tegelikult tekib küsimus ise: "Mida eelistate?". Anna mingit nõukogud ei taha, kuid põhimõtteliselt on organisatsiooni kohalike võrgustike abil keskne server on parem eelistada tegutsevad endiselt alusel UNIX (Linux), mitte Windows. Ja odavam ja lihtsam ja turvalisem. Kuid kasutajad harjunud liides ja käsud Windows-süsteemide, see ümbrik võib tunduda, pehmelt öeldes, ei ole päris selge. Kuid selleks, et tegeleda liides tööjõu ei tee. Kuid veidi konfiguratsiooni on vaja käpard (samuti ilma selleta?).

Omakorda tuleb märkida, et mitte kõik kaasaegsed operatsioonisüsteemid vasta tänapäeva, kuigi neil on üsna hea arengupotentsiaal ja kaasajastamist. See on peamiselt umbes FreeBSD, mis arendab, kahjuks ei olnud mõeldud, hoolimata kõigist eelistest. Arendajad lihtsalt panna rist peal. Aga teiste süsteemidega ei kuulu taga. Niisiis, lähitulevikus on oodata ka uuendatud versiooni Windows 10, mis juba ühendab funktsionaalsuse ja paigal ja server mudel (pärast standard paigaldus server saab seadistada täiesti elementaarne). Isegi täiendavaid kliendid ei pea installima. Piisab kasutada üks komponente OS ja BIOS setup (Hyper-V sama moodul luua virtuaalse masina). Temaga seoses vahendite eraldamise vahel ühendatud terminalid server OS see lihtsalt "lendab".