Klassifikatsioon ja kuriteoliikide kriminaalõigus

Vene kriminaalõigus iga kuritegevus on kogu mis koosneb erinevate omavahel elemente.

Üks neist osad, mis on otsustava karistuse - tüüpi kuritegevuse. Klassifikatsioon koostiste kriminaalõigus on oma eripärad.

Mis on kuritegu?

See viitab teo poolest võttes mõnedel juhtudel. Elemendid, mis moodustavad peaks toimuma või kuriteo ei ole nii nagu:

1. Objekti kuriteo - vastupidine toimingu sooritamist.

2. teema - keegi, kes sooritab kuriteo.

3. Eesmärk pool - tähistavaid kirjamärke väljapoole ilming teo saadaval tähelepanek.

4. subjektiivne külg - sisemine hoiak kriminaalsete tegude toimepanemist.

Seega on need sümptomid on omased kõikidele kuritegude, olenemata tegevuse.

Elementide arv

Kui vaatleme mitmeid märke kuritegevuse, saame eristada lihtne ja keeruline liiki kuritegevuse (õpik "Kriminaalseadus Venemaa" 2015 ed. VI Chuchaeva).

Siin tuleb märkida, kohe, et lihtsalt sisaldama ainult kirjeldus, mis ei võimalda üheselt mõistetavad. Seega, lihtne struktuur ei ole struktuuri.

Keerulise kompositsioonid - see on selline kombinatsioon omadustest, millel on ka alamliiki:

- alternatiivseid tunnuseid;

- nihutatud funktsioone.

Kui on kuriteo alternatiivsete funktsioone, vastavalt õpiku kriminaalõigus, peetakse kirjeldatud funktsioone tegutseb vastavalt "kas / või". See tähendab, tegevuste kogum on kriminaalkuritegu, kui on olemas vähemalt üks element.

Ühendatud jooni on kirjeldatud osas "ja / ja". Siin süüteo lõpuleviimiseks tuleb jälgida mitut märke.

Näitel saab neid lähenemisi märgitud järgmine artikkel:

- alternatiivsed - artikli 106, 1. osa artikli 111 kriminaalkoodeksi ;.

- kombinatsioonid - artikli 162 (objektide kogum), 131 (kombinatsioon avaliku ohtlike tegevuste), 4 h artikkel 111 (kombinatsioon ohtlik toime) jms ..

sisu

Lisaks eespool klassifitseerimise, seal on ka jagamine sisu kuritegusid.

On materiaalse ja immateriaalse kuriteoliikide kriminaalõiguses.

Kuriteod, millel on oluline märk, on tagajärjed, mis on ühiskonnale ohtlik (artiklid 105, 158).

Nagu immateriaalse atribuudid puuduvad tagajärjed, vaid ka kuriteod jagunevad liiki.

Koostis ilma mõju

Nende tegude hulka immateriaalse sisu formaalse tunnusena ja kärbitud liiki kuritegude Venemaa kriminaalõigus. Esimesel juhul tegu kirjeldatud kood täielikult see tähendab, alates objekti olemust tagajärgede (artiklid 120 ja 125 Kriminaalkoodeksi).

Lühendatud formaat määratleb kärbitud kujul (artikkel 162, 163 jne). Seega, siin on tähistatud olemust ja liigitus juuresolekul sotsiaalselt ohtlikud tagajärjed. Samuti arutati -nähtub viisi kirjeldada vahe akti alusel kriminaalkoodeksi.

poolt ohtu

Liiki kuriteo teooria kriminaalõiguse on järgmine struktuur oma ühiskonnale ohtlik:

1. põhistruktuur.

2. Täiendavad kompositsiooni.

siis võib öelda seoses põhistruktuuri, et mille põhjal sisaldab praegu selle struktuuri, seaduse peetakse kuriteo.

Täiendav kompositsioon põhineb sellised omadused, mis võimaldavad iseloomustada raskusastme teo ning nimetada meede on karistatav. Olemas on ka lahutamist tüüp: kvalifitseeritud ja eelistatud preparaatide.

täiendava osa

Koosseisu privilegeeritud, kui saad öelda nimi, sisaldab selliseid funktsioone, mis võimaldab teil rääkida vähendatud karistusega. See on märgitud artiklites 106-108, 113 ja 114 Kriminaalkoodeksi.

Vastavalt omadused kvalifitseeritud personali rääkida suurenenud kuritegu. See klassifikatsioon tundub põhi on langetanud süüdi, sest sellist liiki kuritegevuse kriminaalõiguses on ainus iseloomulik teo, mis võtab arvesse kõiki asjaolusid.

Kui eelistatud koostis tähendab, et kurjategija lühema perioodi võib määratud kui on ette nähtud seaduse, et kvalifitseeritud tööjõu olemasolu kõik teistpidi.

raskendavad asjaolud

Iga kuritegu saab ja tuleb kaaluda alates seisukohast teoreetilise kriminaalõiguse sätete kohaldamist, mis on nõuetekohaselt kvalifitseeritud.

Aktid võib olla sama lihtne või süvenenud.

Seega olemasolu või puudumine neid sündmusi ja elemendid sõltub meetme mitte ainult kuriteo, vaid ka nimetatud asjaoludel nakazaniya.Takie kvalifitseeruvate.

Peaaegu iga artikkel kriminaalkoodeksi kirjeldab asjaolusid, mis määravad kuriteoliikide kriminaalõiguse tervikuna.

Näiteks artikkel 158 - varguse. Kui see oli peidetud varguse vara (tundides. Käesoleva artikli 1), saab määrata lihtsa struktuuri kuritegu.

Juhul kui varguse toime pannud isikute rühma või tagajärg kuritegevuse oli märkimisväärne kahju kannatanule, näitavad raskendavate asjaolude esinemisel ja selle tagajärjel kvalifitseeritud meeskond. Sellised funktsioonid on määratletud 2. osa artikli 158 kriminaalkoodeksi.

Kolmandas osas käesoleva artikli, on konkreetseid asjaolusid, mis on sotsiaalselt ohtlik ning seetõttu eraldi kategooria - varguse ebaseadusliku tungimise arvesse eluruumi, salajane vargus õli või kuritegu toime pandud suures ulatuses.

Vastavalt kolmanda õigusakti osa on eriti kvalifitseeritud struktuuri, mis on saadaval vastav funktsioone.

Seega, teise ja kolmanda osaga varguse korral võib olla mitte ainult nimega ühendeid, vaid ka alternatiivsete ( "kas / või").

kergendavaid asjaolusid

Eelistatud kuriteoliikide kriminaalõiguse on ka koht, kus olla. See tähendab, et peamine tegevus (nt tapab) on tehtud, kui eriliste asjaolude teha, kui erinevalt olnud võimatu või juuresolekul muude seotud sündmused.

Näiteks artikkel 108 Kriminaalkoodeksi kirjeldab ebaseaduslik vabaduse inimese elu. Kuid erinevalt artikli 105 peetakse siin on mõrv, mis on toime pandud tulemusena on vaja päästa oma elu või kaitset vara. Täpsemalt võib märkida, et artiklis kirjeldatakse 2 tüüpi: liigne ja kuritarvitamise kaitsemeetmete vahistamise isik.

Seega, kui mõrv ajal, mil inimesed olid end kaitsta või kaitsta oma perekondi, kuritegu ei ole klassifitseeritud vastavalt artikli 105 koos raskendavate asjaolude olemasolul, ja artikli 108, mis on juba ette eelistatud koostis sobiva karistuse.

taotlus

Kriminaalõiguse ja praktika ei ole kunagi kasutanud eraldi raskendavad või kergendavad asjaolud, kui see on juba ette vastava artikliga.

Seepärast on vaja kaaluda mõtet, tüübid ja süüteokoosseis, kohaldada õiget klassifitseerimist ja määrata karistus.

Sa ei saa näiteks mõrva kaks inimest määratud h. 2 artikli 105 ja samal ajal võtta arvesse karistuse äravõtmisega osadele inimestele eraldi raskendavaks asjaoluks.