Kas keelebarjäär, "langevad" järgmise 10 aasta jooksul?

Oleks tore minna välisriiki ilma muretsema keelebarjäär. Ühes hiljutises Wall Street Journal artikkel ekspert tehnilise poliitika Alec Ross tegi valju avaldus: pärast 10 aastat, inimesed ei pea enam õppida võõrkeeli. Teaduse ja tehnika arenguga annab meile võimaluse suhelda väike peakomplekti koos integreeritud mikrofon.

Ainulaadne võimalus eemaldada keelebarjäär

Sa tõesti ei pea meeles õppetunde Prantsuse keel teha broneering, istub Paris kohvikus. Teisendab seade soovitud fraasi. Lihtsalt kuula hoolikalt ja korrata. See on väga mugav, kui te helistada hotelli või ootamatu probleem krediitkaardiga. Eksperdi sõnul, teaduse ja tehnika arenguga areneb hüppeliselt, nii et leiutis selliseid seadmeid - see on ainult aja küsimus. Arvestades eespool mõned vanemad ei näe mõtet uurides nende järglaste võõrkeeli. Miks haamer pea mittevajalikku teavet, kui see on vajalik lähitulevikus?

See võib aidata lapsi, õpiraskused

Muidugi ei ole kõik inimesed on loodud nii dramaatiliselt. Paljud inimesed soovivad õppida, õppida midagi uut, et treenida oma aju ja tutvunud teiste kultuuridega. Kasutajad saavad ainulaadse võimaluse vaadata tuttavate asjade läbi prisma mentaliteet. Uued teadmised võimaldavad meil paremini mõista täielikult rikkust emakeeles. Kuid on neid, kes on raske anda õppeprotsessi. Ja kui juba õpilased, kes ei suuda keelt kasutatakse reisi mobiiltelefoni tõlkijad, mis juhtub pärast 10-20 aastat?

Aga nagu me avastasime, kõige intellektuaalid lisateavet võõrkeeli ei suhtluses eesmärkidel. Seetõttu ei kaasaskantavad kuularid lõhnas ei saa tõrjuda tavaline norm. Need, kes armastavad reisida, kohtuda uute kultuuride, avastada uusi andeid ja võimalusi ikkagi õppida võõrkeeli.

Tunnused arvutipõhise tõlke

Funktsionaalne tarkvara tõlkijate hiljuti paranenud. Niisiis, kõik läheb sellele, et Alec Ross ennustab. Elektrooniline tõlkijad lähiaastatel võib olla isegi parem. Ainus asi, mis ei saa kunagi kapten masin - on võime mõista tähenduses "ridade vahelt". Mitusada aastat inimkõne, sõltuvalt kultuurist, ta on omandanud kogum stabiilne väljendeid fraseoloogia ja jaotama.

Kontekstis avaldused isik saab kasutada mõningaid pöörete fraas, mis ei lange kokku sõnade tähendus. Igas keeles, igas kultuuris, trükitud mõnikümmend või sadu sarnaseid näiteid. Kuid arvuti ei loe alltekst, ei tunne peidetud tähendus. Seetõttu tõlke idiomaatilist väljendeid antud aja jooksul on läbikukkumisele.

Masinad vastata ka "koolitus"

Siiski, kui arvuti saab õpetada midagi, ta kiiresti õppinud seda. Alates hüpoteetilise seisukohast, ja seal ei ole midagi tõelist. Tõenäoliselt kunagi me tulla programmi, mis on võimeline meelde ja seejärel tunnustada stabiilne kujunditel.

Mõned keeled on eriti keeruline

Maailma keeled - ei ole sama asja nagu programmeerimiskeeli. Seega arvuti kood on ametlik märk süsteemi. Aga umbes formaalsused ei ole küsimus, kui tegemist on vene, itaalia või hiina keeles. Enamik kultuure arendada põhjal range süntaks, foneetilise ja semantilise eeskirjad. Aga kõige raskem tekst, tegelikult töötatud spontaanselt. Seega, vene keele, puudub range järjekorras sõnad lauses. Ja siis algab peamine raskus. Tundub, pane sõna kuhu minna! Aga ei. Sõltuvalt sõnade asemel lauses võib oluliselt muutuda semantiline koormus.

Meie sõnad - mitte seda, mida nad näivad

Niikaua kui auto saab aru fraasi juhinduda mõiste täpse tähenduse iga sõna, elektrooniline tõlkijad kannatavad fiasko. Et seda probleemi lahendada aitab suurendada arvu ja täpsust salvestatud arvuti andmeid. Tõenäoliselt ajamasina saab õppida ära tundma peidetud alltekst. Aga isegi otsida sarnaseid sõnu välja näeb midagi võiks olla raske teda.

Kui arvuti tõlkimist võib kaduma tähendab

See meetod on antud isikule, kuid ei ole veel immuunsed masinatega. Kui inimene võtab tekstide ta kunagi juhinduda täpne tõlge sõnad, laused või lõigetes. Inimesed annavad iga lause tähenduses, tegutsevad erinevates tingimustes üheaegselt. Arvuti ei saa teha. Ta ei ole veel õppinud tõlgendada sõnu kontekstist. Lõppude lõpuks, isegi sama fraasi "olla ettevaatlik" võib tajuda teisiti, kui seda hääldatakse ema, andes hüvasti oma lapse või isik, avalikult hoiatus keegi umbes ähvardavat ohtu.

Metafooride

Tegelikult maailma keeled on Bole metafoorne kui see võib tunduda esmapilgul. Kui me õppida võõrkeelt, oleme kasutusele abstraktseid mõisteid. Siiski on nii raske "selgitab" arvuti ... Vahel me öelda ei ole midagi pistmist ümbritsevat tegelikkust. Loojad paljutõotav Internet ressurss Unbabel tundub, on sellega seoses mõned ideed. Peensusteni vastuvõetav tõlked loojad saidi tugineda terve armee tõlkijate üle maailma, mis on 42 tuhat inimest. Teisisõnu, inimesed peavad olema selgitada auto, et väljend "Pingeline" on midagi pistmist õmmelda instrument. Kuid selle aja jooksul kuni inimesed ei saa tugineda elektroonilise edastamise kui edastamine toimub reaalajas.

Kui täiuslikkus ja otstarbekuse saada takistuseks

Kuid tehnoloogia liigub selles suunas. Häälabimees Siri ja Alexa on juba hakanud aru inimkõne parem. Seetõttu ei ole kahtlust, et parandada elektrooniliste tõlkijatega. Kuid tõlke tähenduses eespool peitub mõnevõrra erinev ülesanne kui leida lähim kohvik Starbucks. Paradoksaalselt kuid autod kipuvad täiuslikkuse ja otstarbekuse ja inimesed suhtlevad läbi mitte-ratsionaalsed.

Paradoks parema elektroonilise luure

Üllatuslikult kui arvutid muutunud keerulisemaks, nad ei saa kunagi olla võimeline õigesti tõlgendada inimkõne. Vahemaa meie vahel oleks suur. Kui inimesed suhtlevad lihtsus, esiplaanile mängu väljub sõnad kasutades erinevaid kontekstuaalne elemente. Nii et ärge pimesi usaldada seade, mis ei ole võimeline tõlgendamisel keskkonnatingimused korralikult.

Tundmata omadused riigi kultuuri, kus te tulete, saate solvata kohalik elanik. Kujutlege sama kõrva-tõlkija ennustatud Alex Ross. Kuidas me võime loota, et arvuti hakkama oma ülesande, kui see on raske saavutada isegi vedajate erinevates keeltes? Kas see seade kunagi olema võimeline tuvastama sarkasm? Kuidas ta tõlgendab erinevusi grammatiliste ja leksikaalsete funktsioonide kuidas tajuvad kohalikud huumor, Sõnamängudena ja muud kõnekujundeid?

järeldus

Isegi kui arvuti geeniused leiavad tee hingata auto hinge, elektrooniline meeles kunagi vajutada mees oma õigele kohale. Ole kindel. Miski pole täpsem kui live tõlge, suuline tõlge tõelist tähendust, mida öeldi.