Funktsionaalne sõltuvus ja relatsioonandmebaasid

Sellel teabel oli alati piisavalt dünaamiline huvi. Programmeerimiskeelte, relatsioonandmebaaside ja infotehnoloogiate arendamine on radikaalselt muutnud huvipakkuva sisu ja ülesehitust. On loodud teatud range esinduste süsteem. Formaalsus, täpne matemaatika ja binaarne suhe on muutunud edukaks ja kiiresti arenevaks teadmiste ja kogemuste valdkonnaks.

Teadmiste loomulik maailm ei ole muutnud oma dünaamikat ning selle sisu ja struktuuri arendamine on tõusnud uuele kõrgusele. See on sileda kujuga ja looduses pole midagi "nelinurkne" . Teavet saab loomulikult vormistada, kuid sellel on dünaamika, muutuvad mitte ainult andmed ja algoritmid nende töötlemiseks, vaid ka ise ülesanded ja nende rakendusvaldkonnad.

Teave> vormistamine >> andmed

Teavet muudetakse andmeteks (andmemudel, infostruktuur, andmebaas jne), kui programmeerija seda näeb. Ei ole mingit garantiid, et see nägemus on õige, kuid kui selle programm lahendab esitatud ülesande, siis on andmed esitatud asjakohasel viisil.

Küsimus, kuidas teave õigesti vormistatakse, on aja küsimus. Siiani on dünaamika mõiste (ennast kohanemine muutuvate kasutustingimustega) lihtsalt unistus programmeerimisest.

Funktsionaalne sõltuvus: "õige lahendus = programm (programmeerija)" ja tingimus: "pidev vastavus probleemile" kehtib enamikul juhtudel, kuid ainult koos. Kuid see ei ole matemaatiline alus, mida kasutatakse andmebaaside loomisel.

Otsene avaldus: probleemide lahendamiseks vajaliku informatsiooni ja algoritmide loomulik ja pidev dünaamika on alati nii. Ja relatsioonilised andmebaasid on binaarsed suhted + range matemaatika + täpne ametlik konstruktsioon, + ...

Andmed, failid ja andmebaasid

Kuidas andmeid pikka aega säilitada, pole oluline: olenemata sellest, kas see on ram või välisseade. Riistvara komponent on jõudnud arengule pidevalt ja tagab hea kvaliteedi suurtes kogustes.

Peamised salvestusvõimalused, mis erinevad andmete kasutamisest:

• Failid;
• Andmebaas.

Esimene on reserveeritud programmeerijale (mida kirjutada, millises vormingus, kuidas seda teha, kuidas seda lugeda ...), teine viitab kohe vajadusele õppida lihtsat funktsionaalset sõltuvust.

Proovide võtmise ja teabe salvestamise kiirus failide (mõistliku suurusega, mitte astronoomiliste) failidega töötamisel on väga kiire ja sarnaste operatsioonide kiirus andmebaasiga võib mõnikord olla märgatavalt aeglane.

Isiklik kogemus ja kollektiivne intelligentsus

Ajaloos on püütud jõuda kaugemale, kuid tänapäeval domineerivad relatsioonandmebaasid. Koguneb suurepärane teoreetiline potentsiaal, rakendustegevus on ulatuslik ja arendajad on kõrgelt kvalifitseeritud.

Programmeerijale on määratud andmebaasi arendajatele funktsionaalse sõltuvuse mõiste, isegi kui ta ei kavatse kasutada rikkalikke matemaatilisi ja loogilisi kogemusi keerukate infostruktuuride ehitamisel, nendega töötamise protsessides, andmete võtmisel ja salvestamisel.

Isegi kõige lihtsamal juhul sõltub programmeerija andmebaasi loogikast, olenemata sellest, mida ta soovib töötada. Ei ole soovi kanooni järgida, saate kasutada faile, saate palju faile ja palju isiklikku kogemust. Palju isiklikku aega kulutatakse ja ülesanne lahendatakse pikka aega.

Ükskõik kui keeruline funktsionaalse sõltuvuse näited tundusid, pole vaja minna tähenduse ja loogika sügavusele. Tihti tuleb tunnistada, et kollektiivse meele abil on õnnestunud luua erinevad suurused ja funktsionaalsed suurepärased andmebaasid:

• Solid Oracle;
• MS SQL Serveri nõudmine;
• Populaarne MySQL.

- Suurepärased relatsioonilised andmebaasid, millel on hea maine, lihtne kasutada, kiiresti kvalifitseeritud kätes. Nende kasutamine säästab aega ja kaotab vajaduse kirjutada abikoodi tavapäraseid lehti.

Programmeerimise ja andmete funktsioonid

Pikemat aega on programmeerimine haiguse pidevalt ümber kirjutanud, korrates tema eelkäijate tööd, et midagi muuta muutunud informatsiooniga, ülesandeks või selle kasutamise tingimustega.

Funktsionaalse sõltuvuse eripära on see, et nagu programmeerimisel võib viga olla väga kallis. Ülesanne on harva lihtne. Tavaliselt toimub teabe vormistamisel andmete keeruline esitus. Tavaliselt valitakse nende elemendid välja ja seejärel seotakse teatud suhete võtmed, siis luuakse tabelite kujundamise algoritmid, päringud, informatsiooni otsimise algoritmid.

Sageli on oluline siduda kodeering. Mitte kõik andmebaasid ei paku mobiililahendusi, võite sageli näha, kuidas MySQL-i täiuslikult häälestatud, millel on kümneid andmebaase, mis täiuslikult ja stabiilselt töötavad, sunnib arendajat tegema üheteistkümnenda baasi sarnaseks juba olemas olevate andmebaasidega.

On aegu, kui virtuaalserver piirab PHP-funktsioone ja see jätab jäljendi andmebaasi juurdepääsu programmeerimisest.

Tänapäevases programmeerimises on programmi algoritmi vastutus võrdne vastutusest andmemudeli loomise eest. Kõik peaks toimima, kuid mitte alati on vaja astuda teooria džunglisse.

DB: lihtne andmete sõltuvus

Esiteks on andmebaasi mõiste nii andmebaas kui andmebaasi haldamise süsteem (näiteks MySQL) ja mõni infosüsteem, mis kajastab probleemi andmeid ja nendevahelisi suhteid. Üks MySQL-i andmebaas "hoiab" enda arvates mitmesuguseid infostruktuure erinevates rakendusvaldkondades. Üks Oracle'i andmebaas võib pakkuda suurettevõttele või pangale infoprotsessi, jälgib kõige kõrgemal tasemel turvalisust ja andmete turvalisust, mis paiknevad erinevatel arvutitel, mis asuvad erinevates instrumentaalkeskkondades erinevatel vahemaadel.

Üldiselt arvatakse, et suhe on relatsioonilises mudelis põhiline. Elementaarne seos on väärtuste nimede ja ridadega veergude komplekt. Klassikaline "ristkülik" (tabel) on lihtne ja tõhus edu saavutamine. Andmebaasi keerukus ja funktsionaalne sõltuvus algavad siis, kui "ristkülikud" hakkavad teineteisega suhet tegema.

Iga tabeli iga veeru nimi peab olema ülesande kontekstis unikaalne. Samad andmed ei pruugi olla kahes tabelis. Teadke mõistete tähendust:

• "Identifitseeri üksused";
• "Koondamise kaotamine";
• "Fikseeri suhted";
• "Usaldusväärsuse tagamiseks."

- elementaarne vajadus kasutada andmebaasi ja luua konkreetse ülesande jaoks andmemudel.

Mõne nimetatud mõistete rikkumine - algoritmi vähene tõhusus, aeglased andmete hankimine, andmete kadumine ja muud probleemid.

Funktsionaalne sõltuvus: loogika ja tähendus

Te ei saa lugeda suhete tuple, seda, et funktsioon on väärtuste komplektiga seotud argumentide kogumi vastavus ning funktsioon ei ole ainult valem või graafik, vaid seda saab määrata väärtuste komplektiga - tabel.

Ei ole tingimata, kuid see ei tee haiget funktsionaalse sõltuvuse esindamiseks, sest:

F (x1, x2, ..., xN) = (y1, y2, ..., yN).

Kuid on vaja mõista, et sisendil on laud, väljundil on ka laud või konkreetne lahendus. Tavaliselt loob funktsionaalne sõltuvus tabelite, päringute, privileegide, käivitavate, salvestatud protseduuride ja muude andmebaasikomponentide (komponentide) vahelise suhte loogika.

Tavaliselt teisendatakse tabelid üksteisele, seejärel tulemusele. Kuid funktsionaalse sõltuvuse kasutamine ei piirdu üksnes sellise ideega. Programmija ise koostab oma pilti andmepiltidest, domeenimudelist, infostruktuurist ... see ei oma tähtsust, kuidas seda nimetada, kuid kui see töötab kindlal andmebaasil, peaks see olema üles ehitatud vastavalt selle loogikale, arvestama selle kasutatava keele tähendust ja murdet, tavaliselt SQL-i.

Võib väita, et andmebaasi funktsionaalsete sõltuvuste omadused on kättesaadavad kasutatud SQL keele dialekti kaudu. Kuid palju olulisem on mõista: pärast arengumõistmisi on säilinud mitte nii palju andmebaase, vaid ka selle keele murdeid ja sisemiste konstruktsioonide tunnuseid.

Teavet vana hea Exceli kohta

Kui arvuti näitas ennast positiivses suunas, lõi maailm koheselt programmijatele ja kasutajatele. Tavaliselt kasutatakse esmakordselt:

• PHP, Perl, JavaScript, C ++, Delphi.
• MySQL, Oracle, MS SQL Server, Visual FoxPro.

Teine:

• Sõna
• Excel.

Mõned kasutajad õnnestuvad Wordi andmebaasis ise (ilma programmeerijate abita) teha - tõeline jama.

Exceli kasutajate kogemus andmebaaside loomiseks on praktiline ja huvitav. On oluline, et Excel iseenesest oleks funktsionaalne, värvikas ja praktiline.

Tabeli idee, mis määratleb funktsionaalse sõltuvuse kontseptsiooni, on ilmne ja kättesaadav, kuid iga andmebaasi jaoks on nüansse. Mõlemal on oma "nägu", kuid kõik Excelist Oracle'ilt manipuleeritakse lihtsate ruutude, st tabelitega.

Kui arvate, et Excel ei ole üldse andmebaas, kuid paljud kasutajad (mitte programmeerijad) seda seda kasutavad ning Oracle on andmebaaside valdkonnas suurim arendusmeeskonna kõige keerukam ja võimsam saavutus, siis on loomulik teada, et andmebaas on see kujutis Spetsiaalne programmeerija (meeskond) konkreetse ülesande ja selle lahenduse kohta.

Mis on funktsionaalne sõltuvus, mida, kus, miks ... ilmselt ainult autor või nende kollektiiv.

Sellest, kus relatsiooniline suhe läheb

Teaduslik ja tehnoloogiline areng on väga valus menetlus ja mõnikord julm. Kui mäletate, kuidas andmebaasid käivitasid, milline oli * .dbf, kuidas nad küberneetikat tähistasid, siis armasid nad infotehnoloogiat ja hakkasid takistama kõrgtehnoloogiate edastamist riigi tasandil, selgub, miks relatsioonandmebaasid on nii pingelised ja head. Miks on klassikaline programmeerimise stiil ikkagi elus ja objektorienteeritud programmeerimine on lihtsalt hinnatud, kuid ei ole veel reegel.

Ükskõik kui kaunis funktsionaalne sõltuvus on matemaatika kontekstis:

See ei ole binaarne suhe, täpsemalt on see võimalus uuesti mõista, et luua suhteid paljude atribuutide vahel, uurides üks-mitmele, mitmele-mitmele, mitmele-mitmele või mitmele üldiselt ja eriti ühele.

Saate luua väga erinevaid suhteid. See on loogikaga matemaatika ja see on range! Teave on oma matemaatika eriline. Selles saab rääkida formaalsusest ainult väga suure miinusega.

Võite ametkonda panna personali osakonna tööd, kirjutada õli tootmise või piimatootmise, leiva, ACS-i, teha valik Google'i, Yandexi või rambleri tohutul hulgal, kuid see tulemus on alati staatiline ja iga kord sama!

Kui funktsionaalne sõltuvus = ranged loogika ja matemaatika = alus andmebaasidele, siis millist dünaamikat me räägime. Iga otsus on formaalne, mis tahes formaalne andmemudel + range algoritm = täpne ja üheselt mõistetav lahendus. Iga programmi info ja ulatus muutub alati.

Sama otsingufraasi otsingumootori valimine ei saa ühe tunni või kahe ja kindlasti ühe päeva jooksul olla sama - kui otsingufraas viitab teabevaldkonnale, kus saitide, ressursside, teadmiste, muude elementide arv muutub pidevalt .

Andmeid stringide ja esemete kohta

Isegi kui programm on puhtalt matemaatiline ja selle andmebaas isegi ei mõelda dünaamikale, on alati read . Ja stringil on pikkus. Ja see ei saa olla lõpmatu. See ei saa olla isegi muutuja, vaid tingimuslik muutuja. Lisaks sellele paneb andmebaas koos oma matemaatilise ja binaarse bürokraatliku aparatuuriga palju formaalsusi ja see on proovide võtmise ja teabe töötlemise kiirus + kvaliteet.

строки условно-переменной длины с массой бинарных формальностей и строгих математических ограничений. Kui piirangutele lisatakse mõned arvandmebaasi, eriti reaalseid, väljad: biti sügavus, tähe "e" olemasolu, esinduse formaat on kõikjal lühem ja meil on alati andmebaasi funktsionaalsete sõltuvuste olulised omadused: tinglikult muutuva pikkusega stringid koos binaarsete masside massiga Formaalsused ja ranged matemaatilised piirangud.

Kui muudate tooni ja kuulate dünaamika impulssi, siis saab kõik objektidest maalida. Esimeses lähenduses on tabeli veeru nimi objekt, nimede loend on ka objekt, tabeli lühem on päise objekt ja päises olevate veergude nimed. Ja mütsid ei saa üldse olla ...

Kuid tabelis võib olla ridu. Ja stringil võivad olla väärtused. Ja miks nad peaksid alati olema sama numbrid. Täielik ruutjalg on eriline ja enamasti eraviisiline.

Kui esindate objektidega kõiki andmebaasis olevaid konstruktsioone, siis ei pea te ehk rikaste binaarsete suhete loomist. Selles on loomulik ja tõeline tähendus, seda ainult seetõttu, et see on objektiivne (ühemõtteliselt mittemetalliline) loogika, mis peegeldab teabe dünaamikat ja probleeme ümbritsevat keskkonda.