Eraldumine - mis see on? paremal lahkulöömise

Eraldumine - katse väljakuulutamist või deklaratsiooni riigi Vabadussõjas. Seda õigust võib lisada põhiseaduse, kuid enamikul juhtudel see hõlmab jõu kasutamise, mis viib sageli kodusõja või teravaid vastasseise. Üldjuhul menetluse tõmmatakse naaberriikidega.

Sisuliselt õigus lahkulöömise

Üks ja kõige hämmastavam näide on eraldamine eraldumisele endisest NSV Liidust. Samuti lahkulöömine - kokkuvarisemist Briti ja teiste impeeriumid. Arengu föderaalse süsteemi riigi tunnustada tähendab, et rahvusriikide jagatakse etnilise ja territoriaalset rühmade ebavõrdse õigusi. Sellises olukorras, reeglina on lahkulöömise. See eraldamine Biafra ja Nigeeria, Bangladesh, Pakistan.

Secessioni tähendab eraldumisele või selle osa. Tuleb märkida, et praegu ükski seadus ei toeta seda õigust maailmas, kuid tegelikult see juhtub. Näiteks Jugoslaavia lagunemine lahutata Etioopia ja Eritrea nii edasi. Eraldumisele üksikuid õppeaineid põhiseaduse Venemaa ei toeta samal ajal üksikute vabariikide sätestatud taganemisõiguse, kuid see on vastuolus põhiliste riigi dokumente.

rahvusliku enesemääramise

Eraldumine - Kodanike õigus riikliku enesemääramise. Selline võimalus on välja rahvusvahelised Nõukogude Liidu tunnustatud enesemääramise teooria, mille kohaselt õigus astuda liiduvabariikide sai üks põhimõtteid põhiseaduse kohaselt Art. Ja artikli 17 NSVL. 14 Ukraina NSV. Ideoloogid Vene Bolshevism Lenini eelõhtul 1917. aasta revolutsiooni oma programmi formuleeritud põhimõtet enesemääramisele, antud juhul küsimus otsustamisel komplekti. Peamine põhjus lisamine Euroopa Liidu konstitutsioonile VNFSV ja NSVL paremal lahkulöömine oli vabatahtlikkust suhted Nõukogude Liidu ja soov teha Kommunistliku Partei Nõukogude Venemaa on ühinemiseks avatud teiste sotsialistlike riikidega. In dialektika lahkulöömine - see on vaid teooria.

Brežnevi doktriini

Võimalus tasuta väljumise Objekte paljudes poliitilistes dokumentides Nõukogude võimu: põhiseaduse VNFSV 1918. liidu leping alates 1922/12/30 aastal deklaratsiooni moodustamine NSVL. Resolutsioon põhiseaduse väitis, et õigus lahkulöömise on kõik vabariigid Nõukogude Liidu. Samas järjekorras korrati põhiseaduse 1936, kuid spetsifikatsiooni, et eraldamine on võimalik ainult tema nõusolekul liiduvabariikides.

Stalini õpetust

Põhiseadus 1936 Stalin tegi oma doktriini, mille kohaselt õigus lahkulöömise - see on võimalik eraldada ainult mõned Liidu vabariikidega vastama järgmistele tingimustele: suur osa elanikkonnast selle rahvuse, mis loob vabariik, marginaalse positsiooni ja vähemalt üks miljon inimest. Stalin arvas, et õigus enesemääramisele tuleks lisada põhiseaduse, vaid Nõukogude Liit ei taha minna, ei vabariik. Väärib märkimist, et autonoomsed piirkonnad ja vabariikides on õigus lahkulöömist. Protseduuri lahususe riik Nõukogude riigiõiguse korjatud ei olnud.

Püsitust paremal lahkulöömise

Õige lahkulöömise - üsna vastuoluline küsimus, ja võimaliku annekteerimist Krimmis on põhjustanud arutelu vähemus filiaal suurlinna. See kõik algas üle saja aasta tagasi, kui USA president Wilson ja tema riigisekretär Lansing vaidlus. Pärast I maailmasõda, 1919. aastal, Wilson ütles, et rahval õigus enesemääramisele ja eirates see reegel on väga riskantne poliitikud. Kuid vastavalt Lansing, enesemääramise on ohtlik rahu ja stabiilsust, ja see kinnitab praktika.

Mis nüüd juhtub? President Obama usub, et Krimmis ei ole õigust korraldada rahvahääletuse lahkulöömise Ukraina, sest see on vastuolus Ukraina põhiseadusega. Ja ta kohe süüdistatakse topeltstandardeid, meenutades Montenegro, Kosovo ja Lõuna-Sudaani. Aga kas need analoogiad kehtivad Krimmi puhul? Bassets usub, et on olemas, sest USA ei lisatud Kosovo ja referendumi Šotimaa välja astuda Suurbritannia ei teostatud tulemusena sõjategevus, kui Vene okupatsiooni Krimmi. Ikka president Wilson õpetus selles küsimuses ei ole populaarne.

Bassets ütleb, et ta nõustub, et USA - riik Wilson ja president Washington ja Ameerika kolooniad sunniviisiliselt eraldatud Suurbritannia, kuid see on ka riigi president Lincoln, kes kasutasid relvi, et vältida eraldumisele ori riigid Lõuna. Seetõttu USA reaktsioon eraldumisele ei põhine ajalugu, kuid asjaolu, et enamik maailma suurvõimude toetatud pragmatism ja stabiilsust.