Demokraatliku riigi kõige progressiivne valitsemise vorm

Vastavalt klassikaline määratlus mõiste "demokraatlik riik" on üldiselt mõeldakse valitsemise vorm, seadme ja mis on kooskõlas rahva tahet. Selle valitsemise vorm on rahulolu üldtunnustatud inimõigusi ja vabadusi kodanik eelkõige ja terve inimene. Vaatamata "zashtampovannost" Selle mõiste, see varjab sügavamat tähendust, mis on mõnikord vastuolus tegeliku olukorraga konkreetses riigis.

Sageli kuulutanud demokraatlik riik ei ole alati sest teatud tingimustel võib täiesti kooskõlas oma põhimõtete ja mõnikord nad on tahtlikult ja teadlikult rikkunud. Isegi kõrgelt arenenud võimu, kes võtavad (sageli ühepoolselt) vastutus hoolduse demokraatia maailmas ei ole alati oma sise- ja välispoliitika toimingud rangelt lähtuma mida tuleb kaitsta.

Kui te üritate teha reitingu riikides, kus märke demokraatliku riigi realiseeruvad täielikult ja harmooniliselt, aktiivne maailma "meedia demokraatia" võtma see ei ole esiteks. Loodetakse, et valitsus, mis põhineb rahva suveräänsuse, on edumeelsem ja elujõuline. Ainuüksi asjaolu, et demokraatlikus riigis on selline standard valitsemise vorm tänapäeva ühiskonnas kohaneb optimistlik ja annab lootust helgema tuleviku "inimeste juhtimise." Loo kogukond tsiviliseeritud rahvaste, mille eesmärk on kollektiivse hooldus rahvusvahelisel tasandil demokraatlike põhimõtetega.

Kui me hoolikalt kaaluda kõige levinum mõistete sünonüümidena, märkad, et juriidiline, põhiseaduslik ja demokraatlik riik ei ole kaugeltki sama asi. Kõik semantiline lähedus mõttes, kumbki oma pool progressiivne riigi valitsemistava.

Et demokraatlikus riigis ei olnud tühjad sõnad on vaja moodustada täieõiguslik riigi kodanikuühiskonnaga. Desire nende asutuste valtiojohtoisuuteen on minimeeritud ja piire sekkumise vaimses ja majandusliku elu tuleb järgida, pakkudes kultuuri ja vaba ettevõte. Põhiülesanne riik, järgides demokraatlike normide on tagada, et avaliku huvi, kaitse inim- ja kodanikuõiguste ja vabaduste piirangud peavad olema tingimusteta. Totalitaarne riik on vastand demokraatia, kaks teineteist välistavat mõistet.

Arvukus tähtsamaid märke demokraatliku riigi tuleks pidada tõeliseks esindusdemokraatia ja pakkudes kõrgeima taseme õigusi ja vabadusi kodanik ja mees. Vastavalt esindusdemokraatia on vaja mõista põhimõtte rakendamise kohta demokraatia loomise kaudu koos plaanilise iseloomuga. Nende ülesanne on esindada kodanikena on neil antud eksklusiivse seadusandlikke volitusi. Esinduskogud (on valitud organid kohaliku omavalitsuse parlament) on õigus tegeleda kõige olulisem küsimusi inimesi eelarve vastuvõtmise ja resolutsioon territoriaalsete vaidluste et sõja kuulutamine ja erakorralise seisukorra ja sõjaseisukorra.

Põhiseaduste erinevate riikide esindusorganitega ette erinevad mandaadid. Neist seadusandja ja eelarve vastuvõtmise on olulised ja kohustuslikud. Esindusorganitesse ei ole alati otseselt kontrollida täitevvõimu selline olukord on täheldatud ainult parlamendi valitsemise vorm, kuid iga süsteem annab neile põhiseaduslik pädevust selles valdkonnas. Maksimaalne efektiivsus saavutatakse tegevuse esindusorganite käigus koostöös organite õnnistatud täidesaatva võimu. Samal ajal tuleb rangelt kinni nõudest mittesekkumise tegevuse täitevvõimu esindaja institutsioonide ja puudumisel konkureeriva seadusandja.

Tagamine tsiviil- ja inimõiguste ja vabaduste omane demokraatlikule riigile. Sageli mitte selle põhimõtte järgimise, see seab kahtluse alla demokraatlikku olemust eriti riik. Rakendamine praktikas täies ulatuses, et õigusliku miinimumi, mis kinnitab põhiseadusega riik on esmane ülesanne riigivalitsemise kõigis valdkondades.