20. Partei kongressi ja selle väärtus. Nikity Hruscheva aruande "On isikukultuse ja selle tagajärjed"

Nikita Sergeevich Hruschev jääb üks salapärane ja vastuoluline arvud Venemaa ajaloos. See, kui see toimus nn "sula" suhetes kapitalistliku maailma, kuid samal ajal maailma riputatud tasakaalu tuumasõja. Ta tuli võimule, olles kasuks Stalin, kuid pärast surma viimase valati üle muda pealaest jalatallani, läbilugemise aruande isikukultuse ja selle tagajärjed.

I. V. Stalin või mida mõeldakse "avalik isiksus"

Kaaludes sellise keerulise küsimusega, mis peegeldab mõju teave tulemuste kohta ühe isiku sisemise ja välise riigi arengule, tekib küsimus, mis on see inimene? Tänapäeva maailmas arvatakse, et üks inimene ei saa muuta arengut kogu riigis ja ühiskonnas tervikuna. Siiski, kui mõned olemasolevad vormid võimsus muutub see võimalik, eriti kui see inimene on kõrge tahteline omadused, mis võimaldavad tal edendada oma ideid, st "Jää oma rida."

Alates 20s, eesotsas Nõukogude riigi ees tugev isiksus - I. V. Stalin. Ta suutis hoida oma reforme väga hästi moodustamise totalitaarse režiimi. Kõik võimu antud juhul oli käes erakonna juhatuse, ja see on juhtimise oli "kapoti alla" Stalini ise. Peaaegu 30 aastat Nõukogude kontrolli perioodil suutis radikaalselt muuta poliitilist, majandus- ja sotsiaalsfääris riigis. Tuleb tunnistada, et ta oli palju. Aga nii palju ei olnud ainult positiivne fakte. On kohutav, ebainimliku hirmutegusid, mis on raske leida ettekääne.

Nikita Hruštšov kõik need negatiivsed aspektid tema poliitilise tegevuse paljastamine kõike: "tema" ja "autsaiderite", nii et minevik on väga rahul ja aplodeeris. Praegu väga sama Nõukogude Liidu see on avaldanud tugevat kahjulikku mõju riigi sees.

Kuna Stalini surma on rohkem kui 60 aastat. Seekord on üsna piisavalt, et teha kindlaks selle koha maailma ajaloos riigimees. Aeg hoiab ära erinevate "faktilise prügi" ja jääb kõige olulisem - panus.

Tänapäeval on ajaloolased, kes kirjutavad võitude ja panus Stalini arengus ja kõrguse, tapeti tulekahju kodusõja, Vene riik. Seega on aeg hinnata tegelikku Stalini avaliku isikupära. Kui te mäletate Peeter I, mis olid juhtub siis, kui see ei ole väiksem kuritegude, kuid riigi ajaloos kodanik ta on kangelane, vyvevshim Venemaal maailma tasandil. Muidugi, aastate jooksul, Stalin oli ka muutunud kangelane, aga sa peaksid minema mõnda määramata ajaks.

genotsiid

20. kongressil pool oli üks väheseid lühiajalise ajalooliste sündmuste suure rahvusvahelise poliitilise ja ideoloogilise mõju kõikide elementide ühiskonna - ja volitusi, mis tuleb, ja tavakodanikud. See on toonud kaasa põhjalikke muutusi suurim riik - NSVL. Aga see oli eeldus selles ajaloolises aruanne?

Riik oli täies täielik kontroll. Riik võiks sekkuda isegi isiklike asjadega iga kodaniku. Ja isegi isik, kellel kõrge avaliku kontori, ei saa see vaikust oma elu ja tööd, samuti tema pere.

Kodusõja ajal, ja 20-ndatel XX sajandi Nõukogude võim hävitas kogu andekuse kord kõrgelt arenenud ühiskonnas. Neil aastatel oli tõeline genotsiid kultuuri Vene riik. Aadel oli hävinud klassi. Vaimulikud keelustati - shot, poos, peksti surnuks kümneid, sadu ja tuhandeid üle kogu riigi. Enterprise, nagu iseloomulik omadusi isiku, oli hävitada eos - kodanlus ja rikkad talupojad kuulutati rusikad, pärisid inimeste "rikkuse". Neile anti meelevalda uhuti raevukalt proletariaadi. Lõviosa kogu intellektuaalse potentsiaali, mis toimus Vene impeeriumi "sõitnud" West. Vene kirjanikud ja teadlased on leidnud oma teise kodumaa "seal" välismaal, eemal punane terror. Stalin, kui üks tippametnikele uus valitsus oli isiklikult seotud selle, nii et XX kongress NLKP oli peegeldus reaalsus, mis toimub riigis.

Epohh Stalini "stalinismi"

Tulemuseks on eespool arenguid oli üldine keskmine ühiskonnas. Ja mitte ainult materjali, vaid kultuuriline ja intellektuaalne. Vastuseisu lõpuks 30s ei ole öelda - see lihtsalt ei olnud seal. Kõik kodanikud sõitis juht õigsuse valitud arengutee Kommunistliku Partei. Kodanikud ise tappa kõik kahtlused kehtivuse meetmeid. Seal oli kirjutamata reegel lauas toosti "Stalin" ja kõik järgnesid talle. Huumor oli ohtlik isegi ennustada midagi, mida saate "võtta", see oli peaaegu võimatu. Seoses selle on võimalik tuua anekdoodi neil päevil:

"Istu, kolm kaamerat.

- Miks panna?

- Joke ütles. Ja sina?

- Ma kuulasin anekdoot.

- Seltsimees, ja sa oled siin?

- Sest laisk! Oli firma, ma kuulsin anekdoot. Läksin koju ja mõtlesin: teatada või mitte teatada. Lazy, ei ole teatatud. Ja kes ei ole liiga laisk. "

See muidugi anekdoot. Aga nagu öeldakse, vaid murdosa nali iga nali. Kuigi miljonid inimesed on laagrites. Kui mitte iga, peaaegu iga pere on kaotanud kellegi oma liikmetele. Aga keegi ei ütle keegi midagi. See oli ohtlik avada oma suu taas. 20. kongressil pool oli punkt, millest oli võimalus arutelu vale tegevuste, eriti Stalini.

On seisukohal olid lihtsalt tohutu stalinistliku hoone - põllumajandus, tööstus arenenud väga kiiresti. Kõikjal riputatud plakatid õnnelik nägu Nõukogude kodanike ja optimistlik kõned tööle.

Ülejäänud maailma Nõukogude Liit oli eraldatud - infoblokaa välismaised raadio elanikkonnast ei ära tänu tema puudumine lühilaine raadiod. Ülejäänud meedia suhtes ideoloogia ja propaganda on täis.

Kriitika stalinismi ei ilmunud välja kuhugi - see rääkis, kuid esimene, kes hakkas ta ei olnud Hruštšov, see oli Beria, kuid ta ei kuulnud midagi. Nikita oma "võita".

"Pospelov komisjon"

Nikita ammu valmistub kongressil. Tema väike huvi kõige päevakorra ja aruanded nende seltsimehed. Ta oli huvitatud ainult üks küsimus - aruande Stalini isikukultuse. Selleks, Hruštšov veetis palju eeltööd. Esiteks ta veenis kõik tippjuhtkond vajadust hinnata kuritegude "juht." Järgneb eriline rühm loodi, hiljem "komisjon Pospelov."

Komisjon käsitles rehabilitatsiooni ebaseaduslikult süüdi NSV Liidu kodanike stalinistliku seade. Üks tähtsamaid tunnistajaid nende sündmuste oli vang Boris Rhodes. Stalini ta oli uurija eriti oluline juhtudel MGB ja oli üks tipptegijaid protsesside seotud "poliitiline", mis toimus 40ndatel. Tema sõnad kinnitas Stalini terrori omaenda rahva vastu ja eriti pool töötajate ja avalike teenistujate. Ja ta nõudis vastutusel generalissimus, kuid igal juhul ei ole muud poliitikud. Hruštšov kui see oli vajalik. Kuigi ta oli teadlik, et kõik kõrgemate poole ametnikud ja juhid liiduvabariikide vastutavad juhul mitte vähem Stalin. Lõppude lõpuks, need toimisid "piirid" ja pöördus juht saamist uue "piirid" regulaarselt vahistamised.

Ettevalmistused XX kongress

Aruande ettevalmistus Hruštšov hetkel XX kongress NLKP ei toimu sujuvalt. Kui tuliseid debatte teemal hindamine Stalin ise. Molotov jäi truuks endise juhi, ta väitis, et "vaatamata kõigele, Stalin on tõsi jätkaja Lenini põhjus", leidis ta toetust Voroshilov ja Kaganovichi. Saburov ja Mikojan, vastupidi, teda süüdistati anti-kommunistlik seisukohti ja mis kõige tähtsam, hagi. Hruštšov arvamust erinesid. Ta uskus, et Stalin oli reedetud sotsialismi, kuid kõik tema püüdlustest viidi läbi looduses, barbaarse. Ta ei ole marksistlik, väitis Hruštšov, All Saints, mis on mees, hävitatakse kõik oma kapriisidele tagasihoidlikuks.

"Pospelov komisjon" on koostatud koondaruande kuu peetakse Stalini tegutseb 1935-1940 gg. On koletu oma julmuse pildid. Kõik andmed on varundatud poolt arhiividokumentide, seega olime rohkem kui veenev. Eelkõige statistika viidatud rohkem kui 1,5 miljonit. Man arreteeriti 1937-1938., Umbes 700 tuhat neist on maha lastud! Seal on ka statistika hävitamise partei ja Nõukogude juhtkond. Kõik oli värvitud spetsiaalselt alajaotused kajastada täielik pilt olukorrast riigis seoses on vahistatud, repressioonid ja hukkamised.

9. veebruar 1956, t. E. Nädal enne algust Kongressi aruanne esitati Presiidiumi Kesk komitee. Saal oli šokeeritud sellest, mida ta kuulis, ja tõstatati küsimus vajadust sellise lugemine. 20. parteikongressi oli lühidalt peatuda aastatel Stalini tegevus, aga nagu selgus, eriline tähelepanu oli suunatud teda.

Päev enne konventsiooni, st. E. 13. veebruar otsustati Kinnise istungi, mis toob aruande Hruštšov. Ainult 18 teksti kõnes valmistati Pospelov ja Aristov, kuid Nikita Sergejevitš ta täielikult ei nõustu seetõttu läbivaatamist algas. Järgmisel päeval, Hruštšov kutsus stenografist ja dikteeris oma versiooni aruande. See versioon oli segu saamiseks "Pospelov komisjon" ja isiklikel põhjustel ja mõtteid Hruštšov.

20. parteikongressi

Kuupäev Kongressi 14.02 - 1956/02/25. Umbes kaks nädalat möödas see ajalooline sündmus, vaid tegi oma ajaloolise viimasel päeval - 25. veebruar. See, kui Hruštšov lugeda tema kuulus salajane kõne. Kuid olgem kõik korras. Sündmus 20 puoluekokous võib jagada kaheks ebavõrdseks osaks.

Esimene koosnes 19 avalikel koosolekutel. See osa ei erine ülejäänud erakonna kongress. Üldjuhul aruande iga esineja hakkas kiites tegevust kommunistliku partei, siis järgneb aruandes. Pean ütlema, et kõik aruanded olid optimistlikud rütmi peegeldus väga positiivne dünaamika tegevuse valdkonnas pool ja piirkondades. Tundus, et pool töötab veatult. Kuid tegelikult alates 1952 sai nähtavaks tõsiseid ebaõnnestumisi ja vigu.

In õigluse tuleb öelda, et lisaks kiitust pool ja endine juht Iosifa Stalina mõned kõlarid kriitikat. Eelkõige Anastas Mikojan andis negatiivse hinnangu Stalini "Short Course" ja kirjandus, valgustades ajaloo Suure Oktoobrirevolutsiooni ja sellele järgnenud kodusõda ja ajalugu Nõukogude riik. Pean ütlema, et sellised avaldused ei toeta kongressidel, ja seal on midagi üllatavat selles, et Mikojan ei leidnud toetust kohalviibijate hulgast. Tuntud akadeemik Pankratova juhib tähelepanu ka asjaolule, võltsimise ajalugu.

Suletud seanss ja "salajane raport" Hruštšov

Teine osa kongressil osutus saatuslikuks arengu NSVL ja Nõukogude ühiskonnas. Oleme öelnud, et kaks osa kongressi on ebapiisav - see tegelikult on. Esimene osa kestis 11 päeva ja mitte rohkem või vähem olulist seda ei juhtunud. Teine osa toimus viimasel päeval kongressi. Nikita Hruštšov lugeda "salajane raport", mis tutvustas hall seisundis stuupor ja sügav šokk. Ta debunked müüt Stalini isikukultuse ning tegi temast peamine ja ainus süüdlane massirepressioonide ja muude kuritegude aastate jooksul tema viibimist võimsus, st. E. Kõigi 30 aastat. Ei ole üllatav, otsustati loobuda arutelu ja arutelu raporti - saalis oli Surma vaikus aruandes, ja pärast teda ei olnud aplaus, mis oli ebatavaline selliseid üritusi.

Usaldusväärselt tea täpselt, mida Hruštšov ütles delegaati, samas ei antud võimalust. Trükitud tekst on meieni jõudnud, on toimetatud ja audio lindistused sel hetkel aega ei ole veel leitud. Kuid arvestades asjaolu, improvisatsioon, raporti "On isikukultuse ja selle tagajärjed" võib erineda tekst, mis algas kaalu oma viide.

Tulemuseks ja avaliku vastuseks "salajane raport"

Hinnata Hruštšovi kõne 20. kongressil on väga raske. Inimesed kipuvad "pumbata" ühest äärmusest teise. Kuni 25. veebruar 1956, Stalin oli "ikoon", isegi mõelnud ta ei poliitikuna ei esine, ja veelgi enam võimalike jõledusi nende poolt. Kõik see ütles 20 puoluekokous. Selle ajaloolise tähtsusega oli ettearvamatu. Tõenäoliselt isegi Hruštšov polnud aimugi, mida hakkab tema esitus.

Elanikkonna jagati hindamisaruande kaheks - üks tegutses "for" ja pakutakse jätkata tööd selles suunas, teine osa on tegutsenud järsult vastu kriitikud juht alati ja rahvaid.

Keskkomitee hakkas saama kirjade ja märkuste, kus tehti ettepanek jätkata tööd debunking "müüt Stalin." Oli eraldi ettepanekuid iga partei liige rääkida, seoses selle küsimuse.

Kuna masside õppinud seda aruannet? Asi on selles, et niipea, kui lõppes 20. kongress Kommunistliku Partei, hakkas ulatuslikku kampaaniat, et muuta inimesed kõik kategooriad teksti Hruštšov kõne.

Pärast seda oli küsimusi seaduslikkuse leida keha Stalini kõrval Lenin. Oli ettepanekuid taastusravi karastatud revolutsionäärid Trotski, Bukharin, Kamenev, Zinovjev, Rakovsky. Peale neid oli palju tuhandeid pakkumised tagastamise kohta hea nimi ekslikult süüdi Nõukogude kodanikud.

Veriseid sündmusi Thbilisis

Mõned hetked olid sündmused Tbilisi, mis on sünnitanud 20 puoluekokous. 1956 tõi tragöödia Gruusia rahvale. Nikita Sergejevitš oli aru saada, mis võib viia teda tühje sõnu. Gruusia oli Stalini kodumaa. Ajal, mil ta oli võimul, oli asutusele, et ta hakkas nimetatakse pooljumalad ja sai jumaldas. Muide, sel päeval temaga Gruusias on eriti oluline. Secret aruande loeti lõpus veebruaril 1956 ning märtsis hakkas mass rahutused.

Hruštšov võiks saata Gruusiasse kogenud promootorid, kes suudaks kõik "õige", et selgitada ja teavitada avalikkust. Aga Hruštšov ei olnud sellest huvitatud - ta saadetakse karistav jõud. Tulemus - palju sattunud veri. Ja sel päeval Georgia Hruštšov meelde paha sõna.

Ajaloolist tähtsust

Hruštšov raporti olnud erinevaid tulemusi. Esiteks, see oli alguses demokratiseerimise valitsus - keelatud repressioonide ja terrori partei võitlus. Aga samal ajal, et valitsus ei taha anda inimestele palju tegutsemisvabadust. Vahepeal, noored, edumeelsematest osa ühiskonnas aru sündmuste poliitikas, erinevalt. Ta usub, et kuigi ahelad Varem on tõeks vabadust.

Aga see oli viga. Hruštšov tahtis tagasi kõik tagasi, aeglustada protsessi de-Stalinization, kuid see oli liiga hilja, ja nüüd ta pidanud kohanema praeguste sündmuste käiguga demokraatia suunas.

Erakonna juhatuse ka ei ole muutunud - see jääb samaks, kuid ikka tahad nii palju kui võimalik suurema süüdistada Stalini ja Beria, paljastades seeläbi oma tegevust rohkem priglyadnom valgust.

Kongressi otsus üldine propageerimine "salajane raport" Hruštšov viinud suur muutus, kuid isegi top liidrid ei mõista, millised tagajärjed toob see kaasa. Selle tulemusena protsessi riigi hävitamine süsteemi universaalne võrdsuse ühiskonnas.

"Sula"

Teisel poolel 50-ndatel - keskel 60-ndatel XX sajandi tuli riigi ajalugu periood Sulaaeg. See on aeg, keerates Nõukogude Liidu totalitarismist midagi meenutav demokraatia. On paranenud suhteid kapitalistliku maailmas "raudse eesriide" muutunud läbilaskev. Hruštšovi rahvusvahelise noorte festival korraldatakse Moskvas.

tagakiusamise pool töötajate peatatud, paljud neist süüdi Stalini rekonstrueeriti. Veidi hiljem taastusravi allutati tavakodanikud. Samal ajal oli õigustus rahvaste reeturid, mis sisaldavad tšetšeenid, Inguššia, sakslased ja paljud teised.

Talupojad olid vabastatud "bondage kolhoosi" vähendati töönädala. Inimesed võtsid ta optimistlikult, mis oli üldiselt positiivne mõju majandusele. Kogu riigis hakkas aktiivselt ehitamiseks elamupiirkondades. Sel päeval, keegi Venemaal ja teistes riikides endise Liidu linna, kus on vähemalt üks "Hruštšov".

20 puoluekokous oli sündmus mitte ainult vnutrisovetskogo skaalal, vaid ka rahvusvaheline. Esitamiseks käesoleva kongressi, Hruštšov lihtsalt palju - Ungari sündmuste massimõrva Tbilisi ja Novocherkassk, kummardamine West, tema isiklik aktiivne osalemine repressiivse tegevuse ajal valitsemisaeg Stalin, matslik ja ülbe suhtumine intelligentsi. Aastatel perestroika, seal on isegi ettepaneku ümber matta Nikita Sergejevitš jalamil Kremli seina. Jah, muidugi, ta sai maailma joonis tulemusena üks kuulsa kõne. See on nagu pärast Churchilli Fulton kõnes, teatas alguses "Cold War" ja koheselt sai keskne tegelane maailma poliitikas.