Turumajandus süsteemi. Turustruktuurid: tüübid ja omaduste määratlemise

Turumajandus toimida raames mitmeid mudeleid, mis on mõnel juhul üsna erinevad märgid. Milliseid kriteeriume asjakohane ette määrata erinevus? Milline mudelid on kõige levinum mõisted tänapäeva teoreetikud?

Märgid turumajanduse

Turumajandus süsteemi iseloomustab üldiselt järgmised peamised omadused: ülekaal eraomandi fondid vaba konkurents, piiratud valitsuse sekkumine majanduslikke protsesse. See mudel eeldab, et ettevõtted püüavad saavutada kõrge kasumlikkus, maksimeerida selle tulemuslikkust suuresti aspekt kliendi rahulolu. Üks olulisemaid mehhanisme selliste nähtuste nagu turumajanduse süsteem on vaba moodustamise pakkumise ja nõudluse. See määrab, esiteks, hinnatase kaupade ja seetõttu kapitali suuruse käibe. Müügihind kauba - see on ka näitaja, mis peegeldab, kuidas optimaalselt ehitatud pakkumise ja nõudluse.

Turumajanduslik: teooria ja praktika

Ülaltoodud sümptomid, mis iseloomustavad turu majanduslikku süsteemi, me sätestatud tasemel teooria. Praktikas on kõige optimaalsem pakkumise ja nõudluse tasakaalu, nagu paljud eksperdid ütlevad, ei esine liiga tihti. Turud paljudes riikides, mis ilmselt iseloomustab täielik vabadus aspekti äri, ei ole alati luua keskkond, kus ettevõtjad on tõeliselt võrdsed võimalused. Osana rahvamajanduses arenenud riikides maailmas, vastavalt mõned eksperdid, saab arendada mudel oligopoli või monopoolne tendentsid.

Seega turul puhas või teisel viisil võib olla kalduvus transformeeruvad väga konkurentsivõimeline keskkond tasuta hinnasüsteem, kus hinnad on määratud suurima ettevõtete, nad mõjutavad ka nõudluse ja tarbijate eelistuste kaudu, reklaami- ja muid ressursse. Turg majanduslik süsteem ei ole nii isereguleeruv, sest see võib tunduda teoreetiliselt. Kuid tugevus avalike institutsioonide selle omadusi nii lähedal kui võimalik ideaalne mudel, mis on kirjeldatud teoreetilised kontseptsioonid. Ainuke küsimus on, kuidas õigesti ehitada süsteemi tururegulatsiooni.

Arengujärgus turumajanduse

Uurida võimalusi mõju riigi kohta vaba majanduse, saame proovida, alustades uuring ajaloolise mustrid toimiva majandus- süsteemi. Mis võiks olla periodiseerimise teket turul? Eksperdid usuvad, et majanduse arengut (kui me räägime mudeleid, mis on kujunenud täna arenenud riikides) toimus neli etappi - nn klassikalise kapitalismi perioodi segatud majanduslikud süsteemid, samuti sotsiaalselt orienteeritud turule mudelid.

Alustame klassikaline kapitalism. Ajaloolased usuvad, et süsteem toimis üsna pikka perioodi - XVII sajandi esimestel kümnenditel kahekümnendal sajandil. Põhijooned vastava liigi turul olid järgmised:

- valdavalt eraomandisse põhiliste tootmise ressursse;

- praktiliselt vaba konkurentsi, lihtne sisenemine turule uute mängijate;

- vähemalt takistusi suunas kapitalivoogude;

- ülekaal väikeste ja keskmise tootjate, suhteliselt nõrgalt väljendatud nende konsolideerimine;

- mahajäämus tööõigus;

- kõrge volatiilsuse hinnakujunduses (mõjul pakkumise ja nõudluse);

- vähemalt spekulatiivne osa aspekt ostu ja müügi teel;

Riigi majandusarengu praeguses etapis praktiliselt ei häiri. Klassikaline kapitalism on pikka aega olnud üsna edukas mudel. Konkureeriva mehhanismi tõttu on ettevõte aktiivselt tutvustada teaduse ja tehnoloogia arengut, parandada kaupu ja teenuseid. Kuid alguses XX sajandi klassikalise kapitalismi ei täielikult rahuldada areneva ühiskonna. See puudutab peamiselt sotsiaalkindlustuse aspektidega. Asjaolu, et üks olulisi tunnuseid kapitalistliku turu - tekkivatele tagajärjel tasakaalust pakkumise ja nõudluse, vigu või tahtlikust tegevusest turuosalised, mille eesmärk destabiliseerida mõned majandussektorites, et kasu. Selle tulemusena äri areenil ilmus vahekohtuniku - riik. See moodustatud nn segatud majandusele.

Selle peamiseks iseärasuseks - olulist rolli avaliku sektori ettevõtete, samuti aktiivset valitsuse sekkumine turu arengut. Peamiselt neis osades, mis nõuavad märkimisväärseid ressursse - transpordi infrastruktuuri, sidekanalite, pangandussektoris. Valitsuse sekkumine näitab, et konkurentsiga turul on endiselt olemas ja iseloomustab vabadus suhete, kuid nendes piirides, mis on määratletud Euroopa makrotasandi ehk ettevõtjad ei saa olla liiga kõrge või madala hinnaga monopoolne viisil säästa töötajate palgad või tegudeks, mis on nende huvidest, mis võiksid kahjustada riigi majanduslikku süsteemi. Segatud majanduse ettevõtted on muutunud rohkem valmis seostada - ettevõtetele, loodab, kartellid. Hakkas levima vormid kaasomand isikliku vara - peamiselt aktsiate kujul.

Kapitalismi - sotsiaalne orientatsioon

Järgmise etapi majandusarengu - tekkimist sotsiaalselt orienteeritud majanduslike süsteemide. Fakt on, et kui puhas kapitalismi ja segamudel ettevõtete domineerib endiselt põhimõte maksimaalse taastamise äri omanik kasumit, investeeringute prioriteediks vara. Aga aja jooksul, turuosalised hakkasid mõistma, et see on otstarbekas on prioriteedid muid väärisesemeid. Nagu näiteks sotsiaalse arengu ja investeeringute talent. Capital on tuletis osa nendest komponentidest. In sotsiaalne turumajandus ning säilitada konkurentsivõimeline turul. Kuid kriteeriumi juhtimisel sai mitte ainult pealinnas, vaid ka sotsiaalset tähtsust ettevõtte tegevuse. Suhteliselt rääkides eduka äri peeti mitte ainult see, kellel on suuremad tulud ja kasumlikkus ja üks, mis läbi materiaalse sotsiaalse rolli - näiteks luua toode, mis muutis eelistustega inimesi ja nende elu lihtsamaks.

Tänapäeva majandus on kõige arenenud maailma riikides, nagu mõned eksperdid usuvad, et üldiselt on välimus "seltskondlikkusele". Kuid vahel majanduslikud süsteemid erinevate riikide vahel on olulisi erinevusi tänu rahvuslikku omapära, traditsioonid äri, eriti välispoliitika. Mõnes riigis, majanduses võib olla märkimisväärne kallak "puhas kapitalism", teised - olla rohkem nagu segamudel või on väga tugev väljendus "sotsiaalne".

Majandus- ja sotsiaalse korra

Arvatakse, et tänapäeva majanduse arenenud riikides on operatiivne anda optimaalne tasakaal ärieesmärkidele, riik ja ühiskond. Vastastikmõju need elemendid, mis on tavaliselt väljendatud probleemide lahendamise viise silmitsi asjaomased pooled - ettevõtete, valitsuse kodanikke. Nad kõik kipuvad teatud järjekorras. Eksperdid selgitada kaks peamist liiki on - majanduslik ja sotsiaalne. Mõtle oma funktsioone.

Majandus- et - kogum institutsioonide ja normide, mis reguleerivad majanduse toimimise jooksul äriprotsesse. Peamised määrus siin - omandiõigust, valuuta ja rahapoliitika, konkurents, välismajanduspoliitika koostöö. Sotsiaalne et - see omakorda reeglite ja institutsioonide, mis mõjutavad riigi ühiskonna kui terviku ja selle eraldi rühmad, suhe inimeste vahel. Peamised määrus käesolevas asjas - töömaailma, sotsiaalabi, vara, eluaseme, keskkonnaõigus.

Seega majandusliku süsteemi sotsiaalselt orienteeritud tüüp ühendab prioriteedid Peamised osapooled arengu nii majandusliku ja sotsiaalse järjekorras. Esimesel juhul juhtiv roll - äri (koos reguleeriva osariik), teises - riigi poolt (abimootoriga ärivaldkondi). Ühiskonnas on teema, domineeriv mõlemat tüüpi tellimusi. See on põhjus, miks majandus nimetatakse kogukonna orienteeritud.

Umbes turustruktuurid

Vaatamata olulist rolli riigi kaasaegse majandussüsteem, samuti märkimisväärne kontroll oma osa üle järgimine ühiskonna huvides, peamiseks liikumapanevaks jõuks, määratlemata kasvu, see on äri. Ettevõtlik üksikisikute määrab sissetoomine elu tehnoloogilise arenguga. Suuresti äri algatuste mõjutada uute töökohtade loomist, ja mõnel juhul isegi edu riigi välispoliitika. Ilma võimu ettevõtjad ja ühiskond ei suuda ehitada tõhusa ja konkurentsivõimelise riigi majandusele.

Võimu teostab institutsioonide valitsuse, ühiskonna tegutseb sotsiaalse. Ettevõtetel omakorda põhineb erinevate turu struktuurid. Et nad on vastavalt tänapäeva teoreetilisi kontseptsioone? Millised on omadused turustruktuurid?

Alustame koos mõiste. Üks levinumaid on: turu struktuur - omaduste kogum ja omadused, mis peegeldavad omadused majanduse toimimisele tervikuna või selle filiaalid eriti. Sõltuvalt sellest, mida konkreetselt on iseärasusega muster määratletud turgudel. Mis need on? Tuginedes metoodilisi lähenemisviise asutatud kaasaegse vene majandusteooria, on olemas kolm põhilist mudelite turul: täiuslik konkurents, monopol, oligopol. Mõned eksperdid kipuvad eraldada teine mudel. See on nn monopoolse konkurentsi.

Teine mõiste, mis on leitud ekspert kogukond, tähendab mõnevõrra erinev tõlgendus sellest. Sel juhul me räägime "turustruktuurid" kui omadused elemendid ja osalejate protsesse, mis toimuvad majanduses. Need võivad olla näiteks mitmeid müüjad, ostjate arvu, samuti tegur, mis mõjutab turutõkked ühelgi segmentides.

Turu struktuur on kombinatsioon omadusi majanduslik keskkond, milles ettevõtted tegutsevad. See võib olla näiteks koguarvust registreeritud ettevõtted tööstuses, tööstuse hoogu arv potentsiaalseid kliente või kliendid. Omadustega seotud struktuurid võivad mõjutada turu tasakaalu pakkumise ja nõudluse aspektist. Kogumine teatud liiki tulemuslikkuse võib viidata, milline neljast mudelite turul teatud punktis funktsioonid - tasandil riigi majandusele, piirkonna või ehk konkreetses paikkonnas. Aga tavaliselt, majandusteadlased arvutatakse keskmine teatud parameetrite määramiseks omadusi riigi majanduslikku süsteemi.

monopolism

Turul iseloomustab monopoolsel turul struktuure, ja sellele vastava tüübid? Esiteks on juuresolekul üsna kitsas grupp ressurss tootjate, mis võimaldab mõjutada üldist olukorda segmendi majanduse (või riigi tasandil, siis üldiselt). Mõned eksperdid nimetavad sellist tööriista "võimu", mis kuulub monopolide - tavaliselt suur äri või ettevõtted. Sõltuvalt osalemise määr majanduses asutuste, nad võivad olla era- või avalik. Nagu monopolistliku konkurentsi - üks vorme turul, kolme olulist, kui eeldatakse, et ettevõtted ei ole kaasatud struktuuri "võimu", on veel võimalus midagi mõjutada hindu. Praktikas saab seda taandada tasemele, kus ettevõte tegutseb. Kui on, siis on suhteliselt väike toidupood, võib see mõjutada hind mõned tooterühmad teie piirkonnas või tänaval. Kui tegemist on online-äri, ulatuse mõju toodete müügihinda müüdud saab pikendada kuni linna või isegi piirkonnas. See tähendab, et seal on konkurents, kuid see kannab monopoolne funktsioone. Tasakaalu turul praktiliselt ei moodustanud siin. Kuigi, muidugi, poliitika arvestab hindade kohaliku nõudluse. Samal ajal kui ettevõtete arv tööstuses, linna või konkreetses piirkonnas oma konkurentsi ja monopoolsel turul struktuurid, seda vajalikuks, võib muutuda erinevate majandusmudel.

oligopol

Vaatleme funktsioone oligopoli. See turg struktuuri piisavalt lähedal monopoli. Mõned eksperdid usuvad, et teine - üks vorme esimene. Igal juhul vahe oligopoli monopoli seal. Kõigepealt kindlaks turu struktuuri, kui me räägime neist, mis tähendab elementide majanduslikud süsteemid, mida iseloomustavad sagedased pretsedendid, mis peegeldavad juuresolekul mitmeid olulisi tööstusharusid ja reeglina suur äri struktuurid. See tähendab, et kui on olemas monopoli, peamiselt ühe peamise, koondunud tema käed "turujõudu." In oligopoli võib olla mitu. Samal ajal nendevahelist koostööd ei tähenda tingimata kontrolli hindadega. Vastupidi raames sellise turu struktuuri, nagu oligopol, konkurents võib olla üsna väljendunud. Ja sellest tulenevalt teket müük kauba väärtus - see on tasuta. Ilmekaim näide - vastasseisu IT-turu tasandil Samsung hiiglased, LG, Sony. Kui mõned neist ettevõtetest iseloomustab märke monopoli, hind vastab Soup oleks tingitud see. Aga täna on meil üsna konkurentsivõimeline, kui eksperdid usuvad, turul elektroonilisi seadmeid, hind ühiku kohta, mis viimastel aastatel isegi kui see kasvab, siis on see tavaliselt ei enne inflatsiooni. Ja kui ei mõnikord väheneb.

täiuslik konkurents

Vastupidine monopol - täiuslik konkurents. Kui see ei ole teemaks majanduslik süsteem ei ole nn "turujõudu." Võimaldades samas konsolideerimise ressursse järgnenud ühiseid kontrolli hindade üle, reeglina on piiratud.

Basic turustruktuurid, kui me mõistame neid lahutamatuks osaks majanduslikke protsesse iseloomustab täiuslik konkurents funktsioone oluliselt erinev nendest, mis on omane monopoli ja oligopoli. Järgmine me vaatame oma suhet iga mudelite majanduslikud süsteemid.

Võrreldes turu struktuurid

Oleme uurinud mõiste turu struktuuri. Nägime, et mõiste tõlgendamisel on kaks eesmärki. Esiteks, vastavalt "turu struktuur" võib mõista kui sellise turu mudel - monopoolse või näiteks oligopol. Teiseks võib see mõiste viitab mis tahes iseloomulik teema seotud majanduslikke protsesse. Tõime mõned standard võimalusi, kui tegemist on kaasaegse majanduse mõisted: ettevõtete arvu turul olemas või teatud segmentides, ostjate arvu, samuti takistused nii.

Kõige tähtsam on, siis tuleb märkida, - ja need muud tõlgendused mõiste võib olla tihedalt seotud. Kuidas? See aitab meil mõista koostoime mehhanism mudeleid või elemendid, mis moodustavad turu struktuuri, laud, mis me nüüd koostada.

Selline visualiseerimine võimaldab meil selgemalt näha vahe mudelite majanduslikud süsteemid - riigi või rohkem kohalikul tasandil. Tuleb märkida, et kui me räägime linna või piirkonna majanduse, saab seda iseloomustab funktsioone, mis muudavad erine teiste asulates. Ja sel juhul oleks raske üheselt kindlaks, milline mudel on lähemal omakorda riigi majandusele.