MoodustamineLugu

Tsivilisatsioon on mis? Omadused, omadused, tsivilisatsiooni arengu. Ajalugu Vene tsivilisatsiooni, Lääne, Ida, kaasaegne. maailma tsivilisatsioonide

Kogu perioodi inimeksistentsi pärast seda tuli välja alles lapsekingades ja lahkus päris igav ajaks koobas, võib jagada teatud etappidel, millest igaüks on pikk olemasoleva ühenduse riikide ja rahvaste ühendab ühine sotsiaal-, kultuuri- ja majanduslikest näitajatest. Sellised eraldi võetud ajaloolise perioodi tuntakse tsivilisatsiooni ja kannab teda üksi omaseid tunnuseid.

Tsivilisatsioon universaalse ajaloolise progressi

Õpetustes kõige progressiivne esindajad XIX sajandi domineerib teooria universaalne ajaloolise arenguga. See ei võta arvesse individuaalseid omadusi üksikute ühiskondade seotud funktsioone nende rassi, keskkonna, kliima, usu ja muudest teguritest. Arvati, et kõik inimkonna osaleb ühe edasiliikumine. Ajalugu Tsivilisatsioonide selle üksikute rühmade peaaegu jäänud tahaplaanile.

Kuid lõpuks käesoleva sajandi ajaloolise optimismi on läinud langus, ja andis viis kahtlusi tegelikkus universaalne ajaloolise arenguga. Ilmus ja omandanud suure hulga järgijaid teooria ühendab arendamise teatud inimgruppe geograafilisi iseärasusi valdkondi, kus nad elavad ja aste nendega kohanemise võime, samuti valitsevate religioossete vaadete tavad, kombed ja nii edasi. Mõiste "tsivilisatsiooni" on saanud rohkem tänapäeva mõttes.

tähendus

See võeti esmakordselt kasutusele kasutamist selliste mõtlejate XVIII sajandil, nagu Voltaire, AR Turgot ja A. Ferguson. Termin pärineb ladina "civilis", mis tähendab "tsiviilvalitsusele." Kuid sel ajal hellitas ta veidi erinevad, kitsamas tähenduses kui praegu. Kogu inimkonna ajaloos, tekkinud etapi õelus ja barbaarsus ilma jagunemine eraldi etapid, määratud tsivilisatsiooni.

Mis on tsivilisatsioon arusaamist tänapäeva inimesed, ka väljendas Inglise ajaloolane ja sotsioloog Arnold Toynbee. Ta võrdles seda elusorganism, mis on võimeline pidevalt paljundada ja edasi tee sünnist surmani, purustades etappidel sündi, majanduskasvu, heaolu, langus ja surma.

Uus lähenemine arusaamist vana mõiste

Alguses XX sajandi moodsa tsivilisatsiooni on peetud tulemus arengu üksikute kohalike üksustega. On seisukohal teadlased olid eripära sotsiaalsete süsteemide omadusi elavate inimeste teatud piirkondades, samuti nende interaktsiooni kontekstis maailma ajaloos.

Arengufaasis tsivilisatsiooni on ühine kõigile rahvastele eranditult, kuid esineb kõikjal erinevalt. Kiirustamise või aeglustades oma tempos sõltub suur hulk põhjuseid, mille hulgas kõige olulisem on sõda, loodusõnnetused, epideemiad, ja nii edasi. Ühiseks tunnuseks tekkimist tsivilisatsioonide, alguspunktiks loetakse üleminekut muistsed inimesed küttimise ja kalapüügi, see on tarbimise valmistoode oma tootmist, eelkõige põllumajanduses ja loomakasvatuses.

Järgnevad etapid ühiskonna arengu

Teine etapp, mis hõlmab ajaloo tsivilisatsiooni iseloomustab tekkimist keraamika ja kirjalikult oma varakult ja sageli primitiivne vorme. Nii näitab aktiivset edusamme, mis hõlmab teatud ühiskonnas. Järgmine etapp, mis kulgeb maailma tsivilisatsiooni muutub kultuurilinn ja selle tulemusena veelgi intensiivne areng kirjalikult. Lähtudes sellest, kui kiiresti oli arendada neid ja teisi tegureid võib jagada arenenud ja mahajäänud rahvaid.

Niisiis, kõik eespool annab üldise ettekujutuse tsivilisatsiooni, mis on ajaloolise progressi, ja millised on selle peamised omadused. Siiski tuleb märkida, et teadusmaailmas ei ole olemas ühtset seisukohta selles küsimuses, sest iga teadlane teeb oma, vaid isikuomaduste oma arusaamist. Isegi küsimuses jagades tsivilisatsioonide põllumajandus-, tööstus- ja juhindub oma geograafilist asukohta ja omadusi majanduse, on erinevaid seisukohti.

Tekkimist iidsed tsivilisatsioonid

Üks vaidlusaluseid küsimusi on katse luua kronoloogia sündi esimesel tsivilisatsioonide tuntud teaduse. Arvatakse, et nad olid linnriigid Mesopotaamia, mis ilmus orus Tigrise ja Eufrati, umbes viis tuhat aastat tagasi. Sama ajaloolise perioodi tekkimist iidse Egiptuse tsivilisatsiooni. Mõnevõrra hiljem funktsioone tsivilisatsiooni võttis rahvaste elavad Indias ja umbes tuhat aastat hiljem, ta ilmus Hiinas. Ajalooline progress elavate rahvaste sel perioodil Balkanil, andis tõuke tekkimist Vana-Kreeka riigid.

Kõik iidsed tsivilisatsioonid maailma tekkis orud suurte jõgede nagu Tigrise Eufrati, Niiluse, Induse, Gangese, Jangtse, ja nii edasi. Neid kutsuti "jõe", ja paljuski nende välimus oli tingitud vajadusest luua mitu niisutussüsteemid kohta haritavat maad. Oluline tegur on kliima. Üldjuhul esimesi riike tekkis troopilistes ja subtroopilistes piirkondades.

Samamoodi tsivilisatsiooni arengu toimus rannikualadel. Samuti nimetatakse organisatsiooni ühistegevuse suur hulk inimesi, ja edu navigatsiooni aidanud loomist kultuuri- ja kaubandussuhted teiste rahvaste ja suguharude. Hakkas kultuurivahetust, mis mängis nii olulist rolli kogu maailma arengu ja ei kaota oma aktuaalsust.

Võitlus mees looduse vastu

Maailma suuremate iidse tsivilisatsiooni arenenud pidev võitlus loodusõnnetuste ja raskused põhjustatud topograafia. Nagu ajalugu näitab, inimesed ei ole alati tulevad välja võitjana. On näiteid hävitamine tervete rahvaste, kes ohvriks langes tulivihane elemendid. Piisab, kui meenutada Mükeene tsivilisatsiooni mattunud tuha vulkaan ja legendaarne Atlantis, tegelikkust üritab tõestada, et paljud tuntud teadlased.

tüüpi tsivilisatsioonide

Tüpoloogia tsivilisatsioonide, mis on nende jagamine liikide viiakse läbi sõltuvalt millist tähendust mõiste ise. Kuid teaduse maailma kujutamise poolest nagu jõgi, meri ja mägi tsivilisatsiooni. Nende hulka kuuluvad vastavalt Vana-Egiptuse, Foiniikia ja riikide arv Kolumbuse-eelse Ameerika. Ka eraldi rühma taluma mandri tsivilisatsioonide, mis omakorda jagunevad teisaldatavate ja istuv. Need on vaid peamised osad tüpoloogia. Tegelikult kõik need tüübid on palju rohkem piirkonnaks.

Ajaloolised arengujärgus ühiskondades

Ajalugu tsivilisatsioonide näitab, mis pärineb ja sooritanud aja arengut, sageli kaasneb sõjakäikudest tulemusena, mis Kummalisel paranenud juhtimissüsteemi ja ühiskonna struktuuri, kui nad jõuavad oma õitsemise ja küpsust. See etapp on tulvil oht teatud silmas asjaolu, et reeglina kvalitatiivne kiire areng annab viis säilitamine vallutatud positsioone, mis paratamatult toob kaasa stagnatsiooni.

Mitte alati on realiseeritud ühiskonnas. Enamasti kulub sellise riigi kõrgeim punkt selle arengut. Praktikas see muutub poliitiline ja majanduslik kriis, mille tagajärjel on sisemine segadus ja riikidevaheliste kokkupõrge. Üldjuhul stagnatsioon tungib valdkondades nagu ideoloogia, kultuur, majandus ja religioon.

Lõpuks on tulemuseks stagnatsioon, hävitamine tsivilisatsiooni ja selle hävitamine. Praeguses etapis on ägenemine sotsiaalse ja poliitilise konflikti nõrgenemine võimustruktuur on katastroofilised tagajärjed. Välja arvatud üksikud erandid, kõik mehed tsivilisatsioonide sooritanud käesoleva okkaline tee.

Erandiks võib olla ainult need rahvad ja riigid, kes on kadunud maamunalt tõttu puhtalt välise, mitte põhjustel ei allu nende kontrollile. Näiteks invasiooni Hyksos hävitatud Vana-Egiptuse ja Hispaania vallutajad lõpp riikide Mesoamerica. Kuid isegi sellisel juhul läbi põhjaliku analüüsi võib leida viimasel etapil elu kaotanud tsivilisatsioonide sama märke stagnatsioon ja lagunemine.

Käive tsivilisatsioonide ja nende elutsükli

Hoolikalt vaadates inimkonna ajaloos, siis tuleb märkida, et ei ole alati surma tsivilisatsiooni tähendab hävitamine inimeste ja nende kultuuri. Mõnikord on protsess, mille lagunemine tsivilisatsiooni on teine nukleatsioonimeetodiga. Kõige silmatorkavam näide on Kreeka tsivilisatsiooni andis viis Roman, ja see asendati kaasaegse tsivilisatsiooni Euroopas. See annab alust rääkida võime tsivilisatsioonide elutsükli korrata ja korrata. See funktsioon on aluseks progressiivne areng inimkonna ja annab lootust, et pöördumatuse protsessi.

Kokkuvõttes kirjeldus arengujärgus riikide ja rahvaste, tuleb märkida, et perioodide eespool läbipääsu ei ole iga tsivilisatsiooni. Mis on loomulik ajalugu, näiteks näo loodusõnnetuste, et silmapilgu saab muuta oma kursuse? Piisab, kui meenutada Minose tsivilisatsiooni kõrgusel laval ja hävitamine vulkaan Santorini.

Ida kujul tsivilisatsiooni

Oluline on arvestada, et omadused tsivilisatsiooni sõltub sageli tema geograafiline asukoht. Lisaks suur tähtsus on riigi tunnused inimesed, kes moodustavad elanikkonnast. Näiteks Ida tsivilisatsiooni on täis unikaalseid, omapärane ainult tema funktsioone. See termin hõlmab riigi paikneb mitte ainult Aasias, vaid ka Aafrikas, ja valdav Pacific.

Ida tsivilisatsiooni selle struktuur on heterogeenne. See võib jagada Lähis-Idas, moslem, Lõuna-Aasia ja Indo-Hiina-Kaug-Idas. Vaatamata iga arvesti omadused, nad teevad palju ühiseid jooni, mis annavad alust rääkida ühtse mudeli Ida ühiskonnas.

Sel juhul ühise sellised väljapaistvad omadused nagu piiramatu võimu bürokraatlik eliit mitte ainult talupoeg kogukonnad, mis on tema arvates vaid ka erasektori: nende hulgas käsitööliste liigkasuvõtjatelt ja erinevate kaupmehed. kõrgeim valitseja riigivõimu loetakse antud Jumala poolt ja pühitsetud usu. Peaaegu iga Oriental tsivilisatsiooni on need funktsioonid.

Lääne ühiskonnamudeli

Täiesti erinev pilt on Euroopa mandril ja Ameerikas. Lääne tsivilisatsiooni on esiteks omastavad toote, töötlemiseks ja saavutuste endise läinud ajalukku. Oma arsenal religioossete impulsid laenatud juudid, päritud Kreeka filosoofiline laius ja kõrge riikliku organisatsiooni, mis põhineb Rooma õiguse.

Kõik kaasaegse lääne tsivilisatsiooni on ehitatud filosoofia kristlusega. Selle põhjal alates keskajast, moodustunud inimese vaimsuse, mis põhjustas selle kõrgeim vorm, mida nimetatakse humanism. Samuti on oluline panus Lääne maailma edusamme on teadus, mis muutis kogu käigus maailma ajalugu ja rakendamise instituudid poliitilise vabaduse.

Lääne tsivilisatsiooni on omane ratsionaalsus, kuid erinevalt Ida mõtteviisi, seda iseloomustab jada alusel, mis töötati välja matemaatika ja formaalse loogika. Ta sai aluseks arengu õigusraamistiku riik. Selle peamine põhimõte on domineerimine üksikisiku õigused üle huve kollektiivse ja ühiskonnas. Kogu maailma ajaloos oli vastasseisu tsivilisatsioonide Ida ja Lääne proovi.

Nähtus Vene tsivilisatsiooni

Kui XIX sajandil riikides elavad slaavi rahvaste idee ühendamise põhjal etnilise ja keelelise kogukonna mõiste "Vene tsivilisatsiooni". Suurt populaarsust ta nautis seas Slavophiles. See kontseptsioon keskendub algupäraseid detaile vene kultuuri ja ajalugu, ta rõhutab nende erinevus kultuuride Ida ja Lääne, on panustatud oma rahvusliku päritolu nurk.

Üks teoreetikuid Vene tsivilisatsiooni oli tuntud ajaloolane ja sotsioloog XIX sajandi NY Danilevsky. Tema kirjutised, ta ennustada West on möödas, tema arvates apogee selle arengu lähedal päikeseloojangut ja surma. Venemaa, tema silmad, oli kandjaks progress, ning et see kuulus tulevikus. Vastavalt oma käsk kõik slaavi rahvad olid jõudnud kultuurilise ja majandusliku õitsengu.

Hulgas prominentide vene kirjanduse ja tsivilisatsiooni oli oma tulihingeline toetajad. Piisab, kui meenutada FM Dostojevski oma idee "Jumal kandvad inimesed" ja opositsiooni õigeusu arusaam kristlusest Lääne kus ta nägi tulevad Antikristuse. Sa ei saa ka mainimata LN Tolstoi ja tema idee talupoeg kogukonna täielikult tuginedes Vene traditsioon.

Aastate jooksul ei taandu vaidlusi selle kohta, kuidas tsivilisatsiooni käsitleb Venemaa, tema eristuv identiteet. Mõned väidavad, et see on ainult välise originaalsus ja oma sügavamal see on ilming globaalsed protsessid. Teised nõudes selle originaalsus, rõhutada Ida päritolu, ja vaata, see väljendus idaslaavi kogukonnas. Russophobes eitavad ka unikaalsus Vene ajalugu.

Eriline koht maailma ajaloos

Jättes kõrvale arutelu, meile tähele, et paljud väljapaistvad ajaloolased, filosoofid, teoloogid ja usujuhid nii meie aega ja viimastel aastatel, Vene tsivilisatsiooni eemaldatakse täielikult teatud kohas, valige see erikategooria. Nende hulgas, kes esimese rõhutas unikaalsus teed oma riik maailma ajaloos olid sellised prominentide nagu Ivan Aksakov, FI Tiutchev, A. Khomyakov, Ivan Kireev, ja paljud teised.

Märkimisväärsed selles osas seisukohta nn Euraasia. See filosoofiline ja poliitiline suund oli kahekümnendates viimase sajandi. Nende sõnul Vene tsivilisatsiooni on segu Euroopa ja Aasia funktsioone. Aga Venemaa sünteesivad neid, keerates midagi eristusvõime. Seal nad ei tule alla lihtsate laenamine. Ainult selline koordinaatide süsteem, st euraaslased ja võib pidada ajaloolise tee meie riigis.

Ajaloolised edusamme ja tsivilisatsiooni

Mis on eriti võtta tsivilisatsiooni on ajalooline kontekst, mis muudab vormi? Tuginedes asjaolule, et seda ei saa lokaliseeritud ajas ja ruumis, on vaja põhjalikku uurimust, esiteks, et võimalikult suurel määral pildi ajaloolise perioodi selle olemasolust. Kuid ajalugu ei ole midagi staatilist, fikseeritud ja muutuva ainult mõned teatud hetkedel. Ta on pidevalt liikumises. Seetõttu ei arvestata niivõrd tsivilisatsioonide maailma on nagu jõgi - kell sarnasust nende väliste kontuuridega pidevalt uusi ja iga hetk täis erinevaid sisu. See võib olla täielik voolav veavad oma vetes tuhandeid aastaid ning võib obmelet ja haihtuvad.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.