Teaduslik uudsust doktoritöö: näide. Kuidas kirjutada doktoritöö?

Kaasaegne tööturu enamasti on paigutatud selliselt, et olemasolevaid teadmisi ja oskusi ei ole sageli piisav, et saada hästi tasustatud ametikohtadel. Üha olulisem roll selles mängus täna kõrgharidust, kinnitus, et esitatud materjali diplomi ülikooli. See on selline pilet ükskõik intervjuu, mille käigus lihtsalt muutub peamiseks ülesandeks on tabanud, intriig tööandja ja näidata kõike, mis on õppinud aja jooksul, mis on möödunud enne saabumist kontoris potentsiaali boss.

Seega see lihtne universumi seadus tõestab vajadust kõrghariduse, mille puhul igal aastal tuhandeid õpilased tulevad seinad Alma mater ja jäävad sinna kuni planeeritud ulatuses, ohverdamata vaba aega pärast helge tulevik, täis hämmastav võimalusi, põnev projektide ja põnev uuringutes.

Põhimõtted tahes ülikooli

Isegi koolis, me harjuda erinevate katsete puhul, mis võimaldavad hinnata teadmiste tase ja määrata valmidusaste üleminek uus teema või uue etapi haridus. Kõrgkoolid on selles osas mingi erand. Sõltuvalt meetodi määramise pädevuse õpilaste toimus mitmel viisil, alustades regulaarne kontroll, viimistlus kirjalikult kvalifikatsiooni tööd.

Haridus madalama klassi, tavaliselt seotud teadusuuringute, mis on palju lihtsama ehitusega kui lõpus koolitust. Perspektiivis paberid on kirjutatud iga semestri ja lõpus aasta, mis moodustab omamoodi kokku kõike, mis on võimeline õppima ja õppida aega enne sertifitseerimist.

Rohkem kompleksi struktuuri, teema ja sõltumatusest on alati olnud doktoritöö, milles õpilane peab näitama mitte ainult tulemus konkreetse aastat keskkoolis, kuid kogu koolituse ajal, lisades sellele oma märkusi ja avastusi. Lihtsamalt öeldes, selline uuring peaks hõlmama mitte ainult kogemusi, hoolikalt suletud õppealajuhatajate palatites, vaid ka tulemus iseseisev õppimine ja soov avastada uusi tõdesid.

Kui olete kirjalikult Thesis?

Kõrgkoolil - mingi struktuuri, mille tööd toetab vastavad selge reeglistik ja pärast teatud eeskirjad nii materjali tarnimine ja selle kontrolli ning lisaks teatud tingimustel.

Kirjutamine doktoritöö - mingi lõppfaasis kõrgharidus, tänu millele õpilane on määratud pädevus ja valmisolek kutsetegevus või liikuda uuele tasemele (saamise doktoriõppes, magistrikraadi või kraadiõppe kohad).

Ideaalis seda tüüpi sertifitseerimine mitte ainult hõlmab mitmeid etappe, kuid nõuab ka pikk ja vaevarikas töö, mille eesmärgiks on koguda teavet, mida vajate: teoreetiline raamistik ja praktilisi materjali analüüsi. Siiski kirjalikult väitekirja - on samal ajal üsna liikuv protsess, mille alguseks võib panna nii bakalaureuse ja viimane õppeaasta. Kui me räägime konkreetse kuupäeva jõulise tegevuse ja hilisema kaitse, selles etapis moodustab viimase kursuse.

Selle teema määratakse?

See probleem võib nimetada üheks kõige olulisemaks iga õpilane, sest see on seotud kõige rohkem kahtlusi ja raskused igasuguseid. Projekti doktoritöö töö tulemus ühistegevuse õpetaja ja õpilane, mitte ainult lõppjärgus koolituse, vaid ka kogu viibimist ülikooli, instituudi, akadeemia või muu kõrgkooli.

Parim teema on eriti keeruline tingitud vajadusest täita korraga kolm parameetrit: huvide tudengiüritustest juhendaja ja muidugi õppekava. See on põhjus, miks on mõnikord üsna raske peatada konkreetses asendis. Kui aga aega, et arutada juhendajaga väitekirja ja eriti teha selget plaani tulevaste tegevuste paljud probleeme saab vältida lihtsalt.

Niisiis, kuidas te teete õige valiku küsimus? Esiteks on vaja analüüsida oma huvisid, eelistusi ja soove. Nr aktiivsus ei saa olla täielikult edukas, kui see ei ole huvi. Kui põhi plaan on kavas vaadake diplomi juhendaja nõu, esitades oma strateegia. Kui valitud teema rahuldaks mõlemaid pooli saame ohutult tööle. Vastasel korral kuraator alati aidata ja küsida vajalikku otsingu suunda.

Kuid mõnikord vastupidi - õpetaja, kes suunavad projekti, määrab ta konkreetse teema ja üliõpilane saab teha mõningaid kohandusi töövoo oli nii meeldiv kui võimalik mõlemale poolele.

lõkse

Kui protsessi kirjalikult "diplom" oli nii lihtne, kuidas see võib tunduda esmapilgul miljoneid õpilast ei oleks öeldud hirmulugusid oma kogemustest arusaamise teaduslik tegevus. Mis võib olla keerukust selles etapis hindamine?

Vormid teesid võib olla väga erinev, kuid põhilised nõuded nende rakendamist, reeglina on sarnased. Eelkõige kehtib see struktuur teadus: see peaks sisaldama sissejuhatust, teoreetiline ja analüütiline osad ja järeldused. Mõnikord soovite kokku iga osa, mis mõnikord võtab õpilast enam kui otsene teadustegevus.

Teaduslik uudsust teadusuuringute lõputöö - üks kõige levinum ja kõige tõsine komistuskivi õpilase elu eelõhtul vabastamist. Mitte ainult, et koguda piisavalt teoreetiline alus ja korraldada ulatuslikke uuringuid valitud teema. Realiseeritud tööd, lisaks peab edendama teadusliku mõtlemise globaalses mastaabis. On see kriteerium määrab ka tõhusust doktoritöö seoses valitud teema, samuti teadusuuringute üldiselt.

Õpilased ja uusi samme teaduse

Nagu varem mainitud, edukas doktoritöö - see on töö, teha mõned panuse uuring valitud teema. Enamiku õpilastele on see, mida saab suurim probleem, kuid sügavama uuringu teema, seda lihtsam on toime tulla olemasoleva teoreetilise aluse, ja valida oma tee.

Mis võiks olla teaduslik uudsus doktoritöö? Näiteks sellise saab anda kuraatori projekti, kuid ideaalis õpilane ise peaks kindlaks kõige produktiivsemad selles osas uurimismeetod. Ilmingud teadusliku innovatsiooni võib olla väga erinev, ulatudes mittestandardsete teemakäsitlus ja uurimisobjekt ja viimane uuenduste teadusuuringute protsess. Otsustavat rolli selles suhtes mängib õpilase soov mõista uusi kõrgusi ja tema huvi eduka koolituse läbimist.

Kui hakata otsima?

Nagu varem mainitud, teaduslik uudsus on lõputöö mittestandardne lähenemine uuring materjali. Esmapilgul tundub kummaline ja raske, kuid kui huvi tulemus õige lahendus on kiiresti ja lihtsalt.

Kuidas kirjutada doktoritöö, mis mitte ainult ei muljet sertifitseerimise komisjon, kuid tegelikult teha panuse teadusliku mõtlemise? Sa peaksid algama kõigepealt koos uuringu andmed on juba kättesaadavad ajal uuringu. See mitte ainult ei viska kaua sageneda õppe-, vaid ka määrata põhitegevuseks, mis määravad edu projekti hiljem.

Üldjuhul tegevjuht annab õpilasele vihje teemal, mida teaduslik uudsus väitekirja. Selle näiteks võib leida mis tahes kõrgkooli. Muidugi, keegi esitab teavet, mida vajate hõbekandikul, kuid märge vajalik uurimisvaldkonnad - täiesti normaalne tava.

Kust sõltub sellest aspektist?

Kõigepealt muidugi see määratakse spetsiifikat kõige väitekirja. Tehnilised projekti selles osas on üsna erinevad inimese ja juhul, näiteks hariduse saanud konservatooriumis ja asja teeb olukord on täiesti erinev.

Siiski aluspõhimõtted jäävad samaks kõigile. Seal on palju võimalusi, mille kaudu saab esitada teaduslik uudsus väitekirja. Näide № 1 - tavatu lähenemine uuring objekti. Ehk seda võib nimetada üheks kõige levinumad võimalused. № Näide 2 - Uuring subjekti mittestandardsete mõõtmetega. Lihtsaim viis näidata seda meetodit humanitaar- uuringud. Uuringus kirjandusteoste, näiteks võib jätta kujulise struktuuri, koostise või žanri kuulub, mis on tavaliselt kõige enam tähelepanu ja keskenduda leksikaalse struktuuri, süntaks või isegi värvi. Selle õppeaineks võib valida midagi, alates pärisnimesid, lõpetades viited tekstis laule.

äärel

Mida saab olla teadusliku uudsust doktoritöö? Näide 3 № Eriti hea on nendes eksperimentides. Seda võib kirjeldada kui "teaduse risti", nagu sellistel juhtudel teema uuringu meetodeid kasutatakse, tüüpiline täiesti erinevat teaduslikku tegevust. Näiteks matemaatiline arvutus süsteemi saab rakendada uuring luule ja muusika ning andmed rahvausundi kergesti kasutada kosmoseuuringute ja ookeani sügavustes.

Peegeldus struktuuri

Niisiis, kuidas kirjutada doktoritöö, et tulemus oli tõesti muljetavaldav? Tegelikult selles osas, seal on mitmeid aspekte, mida tuleb kaaluda. Joonealused märkused ja viited asjakohastele font suurus ja kaugus, taandus - kõik see võib tõesti turritama õpilastele.

Kui struktuuris peaks ilmuma teadusliku uudsust doktoritöö? Näide № 1: see eraldi osa või § tuleb alustada. Näide № 2 - on kaardistamise Sellise informatsiooni struktuuri halduse ja järeldust. Selline meetod võib nimetada rohkem levinud, sest sel viisil on teave olemas, isegi pealiskaudne tutvus projekti ilma üksikasjaliku uuringu.

Mis on kõigile kättesaadav

Tiitellehe Lõputöö ideaalis peaks sisaldama ka konkreetset teavet selle aspekti uuring. Kogu kontseptsioon on kirjeldatud näiteks lühendatud kujul, muidugi, ei tööta, kuid peamine tegevus võib väita siin juba. Näiteks tiitellehel doktoritöö võib sisaldada teavet uudsus, sulgudesse või täpsustatud teema teadusuuringute.

Algus ja lõpp

Iga projekt peab sisaldama kaks kohustuslikku osad - sissejuhatus ja järeldus. Nad on au, reeglina kõige enam tähelepanu tõendamise seetõttu komisjoni teavet teaduse uudsus tuleks seal esindatud kõige soodsam poolel.

Liikumine struktuuri

On ilmne, et projekti edukuse ei piisa juhiseid innovatsiooni - töö ise peaks kajastuma nende kasutamist. See on põhjus, miks on oluline, esiteks navigeerida suhtes uurimis- ja olemasolevate teoreetiline baas, ja teiseks - et kasutada omaenda praktikas maksimaalse efektiivsusega.