Kunst ja meelelahutusKirjandus

Tale Mihaila Bulgakova "Heart of Dog": kommentaarid, peategelaste, hinnapakkumisi

Aastal 1988, kodumaise publiku esimest korda nägin pildi Vladimir Bortko "Heart of Dog". Arvustused filmi olnud entusiastlik. Ekraan kohandamine Bulgakovi romaani põhjustas torm rõõmupidu. "Heart of Dog", tsitaate, mis on nüüd tuntud peaaegu kõik, et luua filmi kohandamine lugemist paar. Pärast esietendus raamat sai kohustuslik lugemine nimekirja iga intelligentne inimene.

Arvustused perestroika

Mis on põhjus populaarsus romaan "Heart of Dog"? Arvustused perestroika publikule ei olnud entusiastlik õnnetus. Kõne Muutmise hävingut ja selle põhjused on olnud väga aktuaalne kaos. Raamat näitab kajasid kadunud riik. Kaheksakümnendate lõpus, raamatu arutatud kõikjal: metroo, rongid, töö ajal pausi ja ootuspäraselt vastavalt traditsioonidele Nõukogude intelligents miniköök.

Arvustused kaasaegse lugejad

Kolmkümmend aastat on palju muutunud. Taju lugejad oli oluline nihe. Mitmed erinevad räägime raamatu "Heart of Dog". Arvustused uudsete lugejad jäävad enamasti positiivne. Arvamused umbes raamat nii palju, et see on selge, et asjakohasust lugu ümberkujundamine koer isiklikult ei lähe kaduma. Sisu tahes läbivaatamise, vahepeal muutunud. Beads ei põhjusta selline tulihingeline põlgust. Monoloogid professor tunneb liigset konservatiivsust.

Väljend, et fännid laulu alt tuleks tegeleb otseste tööülesannete - nimelt puhastamiseks tualetid, see annab pildi Muutmise põlgust tavalised inimesed. Ja see ei ole enam tajutav lugejad sellise entusiasmiga. Mis on põhjus muutus taju romaani "Heart of Dog"? Külastajate lugejad analüüsida on paralleelne kirjeldus põhikujutisel. Ja nad on raamat Bulgakovi äärmiselt hele, suure võimsusega ja keerulisem kui tundus päikeseloojangul lugejad Nõukogude ajastu.

pärlid

"Heart of Dog" - lugu sellest, kuidas praktik ja õpetlane korjatud tänavalt hulkuva koera. Olles töödeldud vaene mees Krakow vorst, ta pärisid oma südames tunginud südame ja vaimu. Sellest on saanud midagi jumalus. Kuid koer on saanud ohver katse. Genius, suur, kuid see on täiesti mõttetu.

ebaõnnestunud katse

Miks koerad mees? Et süüdata kaabakas Beads? Aga isegi siis, kui operatsioon on kasutatud ajuripatsis ei ole alkohoolsete Klima Chugunkin, kuid näiteks Spinoza, professor kasutamise ja sel juhul ei oleks mõtet. Inimene ei sünnitama iga naine. Lõppude lõpuks, ta sünnitas Madame ülikooli sügav provints geenius poeg. See arvamus Muutmise. Kuid ta väljendas paar kuud pärast operatsiooni. Aga enne on suur korter muutub segadus.

Bulgakov "Heart of Dog" on kirjutatud ajal, mil riik on valitsesid Shvonder jms. Nad käitus otsustavalt, sest see uskusid peatset ime. Magic vahepeal juhtunud. On võimatu pühkima trammiliini ja otsustab saatus välismaa narmendav. See ei ole võimalik hallata eilne lukksepp kultotdelom. See on ebareaalne teha koera inimene, ta siirdatud inimese ajuripatsi ja annab nime palli.

"Heart of Dog" on tulvil Vähättelevä suhtumine upstarts, "Laulja", need süüdi puudu professori galoshes. Muide, nimi võttis Sharikov ise, mis ei ole hea meel Filipp Filippovich. Nimi tema ohver ja ei tekitanud tormi viha. "Ahju seda!" - meeskond professor Zina, teades, et see on kalender, mis kaalub ees, palli lugenud nii ebakõlaline nimi.

kangelased

Millised on keskne tähemärki romaan "Heart of Dog"? Peategelaste - Muutmise, Bormental pallid. Mees koera südame oma päevikusse dotsent oli edaspidi "on." Mis muud perspektiivis võiks nimetada eilse koer, kes, olles kaotanud peaaegu saba, hakkas spewing Ropendamine ja mängida balalaika? Pallid kiiresti kohaneda uue olukorraga aeg. See muutub "mõttekaaslastega" Shvonder, saab positsiooni "Puhastus".

Pallid-Chugunkin veerand sajandit tagasi, lugejad seotud väljamineva varem. Muutmise - kadunud maailma, mis (nii tahtsin uskuda) peagi taastada. Aastad on näidanud, et hävitada ei saa taastada. Modern lugejad Valedetektoriteenus Polygraphovich ei pruugi põhjustada kaastunnet. Aga ta vähemalt väärivad kahju.

Preobrazhensky ja tema assistent

Bulgakov "Heart of Dog" oli kirjutatud atmosfääri, mis on ligilähedane valitses Üheksakümnendate alguses eelmise sajandi. Ajal Muutmise ja Bormental proove tajutav luure. Täna, mõned lugejad märkida julmuse Aesculapius seoses eestkostetava.

Inimesed, kellel on kõrgharidus, nagu aimugi, mida oodata rumal olend, et kolmandal päeval tramping läbi prügikasti ja eile viidi humaniseerimisele asjakohane käitumine. Kuid alates palli ja ma ei usu, et teha täieõiguslik liige ühiskonna Muutmise. "Heart of Dog" - lugu ootamatu katsetulemus. Professorid huvitatud ainult noorendamine.

Võtke ja jagada!

Mis ütleb suurem osa romaani "Heart of Dog"? Peategelaste vastasseisu. Muutmise ja Bormental nõuda Sharikova käitumine väärib oma ühiskonnas. Endine koer, jaotatuna hüpofüüsi alkohoolik, ei võta kriitikat. Kõige kuulsam on romaan "Heart of Dog" tsiteerib Muutmise ja palli. Mõned laused on muutunud tiivuline. Eriti meeldejääv terasest dialoogide et kangelased raamatust on õhtusöögi.

Teadmatus Sharikova šokeeriv arstid. Kui see ei olnud ime-eksperiment, nad ei oleks kunagi leidnud ennast samas lauas mehega, kes teab, kuidas lahendada majanduslikke probleeme riigis ühe hoobiga. Enne tulekut Valedetektoriteenus Polygraphovich on professor maja Zina kunagi kiirustas nii kiiresti puhastada viina lauale. Maid Preobrazhenskii varem põletatakse koldes "Kirjad Engels Kautsky".

"Jah, ma ei meeldi proletariaadi"

See fraas on põhjustanud erilist rõõmu lõpus kaheksakümnendatel lugejatele. See ei ole üllatav. Sõna "proletariaadi" Täpötäysi serv, isegi lapsed töölisklass. Tänane lugejad sünnivad Üheksakümnendate oleme vaevalt võimalik mõista sügavus professori koopiad.

"Ma ei ole Aysedora Dunkan"

Muutmise korter on inimesi nahast mantlid. Põhjust külastada professor koor - ülemäärase arv. Ja siin algab pingeline dialoog üürileandja vaimukas ja vähem kõnekat kohal zhiltovarischestva.

Palju aastaid hiljem, pärast kokkuvarisemist Nõukogude riigi kui anti-kommunistlik eufooria hajub ammu lugejad vaadata Muutmise rohkem objektiivselt. Jah, ta paistis maailma teaduse. Jah, ta on intellektuaalne, esteetiline ja isiksuse tugev ja sõltumatu. Aga temas midagi vilist, õgard, kes naudib Kremli võimu. Kuid raamatus on hetk, mis iseloomustab see kangelane kui isik kõrgete kõlbeliste ideaalide.

Vahetult enne "surma" Sharikova Muutmise ja Bormental veeta terve õhtu arutame edasise saatuse Valedetektoriteenus. Autor ei pühendada lugeja üksikasjad vestlus. Aga me teame, et Muutmise ei ole valmis minema ründes üksnes Bormentalja. Hero ka ütleb tark lause "enne kui nad jõuavad vanuseni puhtad käed."

Terror ei saavuta

Iseloomulik Muutmise on tema avaldusi ravimeetod elusolend. Terror, ütleb professor, miski pole võimatu saavutada. Ta ütleb need sõnad seoses välimuse majas Sharikov. Aga need sisaldavad autori arvamust poliitiliste sündmuste mida ta oli näinud.

Muutmise pöördub oma tegevuse. Just paar päeva pärast operatsiooni ta mõistab, milline saab olema lõpptulemus eksperimendi.

Shvonder

See märk - tüüpiline proletaarne. Story põhineb vastand. Isik mitte vana-aja pilt uue. Autor muidugi küljel Muutmise.

Shvonder veendunud, et kõige tähtsam inimese elus on dokument. Lõppude lõpuks, kui olete näinud, et mees on elanud ilma elamisloata? Iseloomulikud käesoleva iseloomu - Kiusa, salakaval, bürokraatlikud harjumused. Isegi pärast tagasipöördumist pallid nende tavalises vormis, see ei lõpe ja on jätkuvalt tülitama professorid.

Mis on idee romaan "Heart of Dog"? Teema raamatut - negatiivsed tagajärjed sekkumise loodusseadused. Aga need probleemid ei piirdu toodet. Bulgakov tõstatatud peamiselt sotsiaalsete küsimuste raamat "Heart of Dog".

Tähenduses raamat võib kokku võtta järgmiselt: kompleks suhe intellektuaalide ja proletariaadi. Kuid paljud kriitikud, nii palju arvamusi. Lugu kirjutanud palju artikleid. Kuid peamine hindamine kirjandusteos autori veel lugejate kommentaarid. Ja nad on umbes raamatu Bulgakov ainult kiitust.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.