Reaalsus kirjanduses ja selle omadused

Kirjandusreaalsus on suund, mille peamine omadus on reaalsuse ja selle tüüpiliste tunnuste tõepärane kujutamine ilma moonutusteta ja liialduseta. See kirjanduslik suund pärineb XIX sajandist ning selle järgijad on järsult vastu luulete keerukatele vormidele ja kasutamisele erinevate müstiliste mõistete töös.

Viitamise märgid

XIX sajandi kirjanduses realismi võib eristada selgete tähiste alusel. Peamine on kunstniku kujutlus reaalsusest tuttavatel piltidel keskmise inimese jaoks, kellega ta regulaarselt reaalsuses kokku puutub. Teoste reaalsust peetakse ümbritseva maailma inimese ja tema enda tunnetamise vahendiks ning iga kirjandusliku iseloomu kuju on välja töötatud nii, et lugeja suudab tunne ennast, sugulane, kolleeg või tuttav.

Realistlike romaanide ja romaanide seas jääb kunst endiselt elujõuliseks, isegi kui graafikat iseloomustab traagiline konflikt. Teine märk sellest žanrist on kirjanike soov mõelda oma arengus ümbritsevale reaalsusele, iga kirjanik üritab avastada uute psühholoogiliste, sotsiaalsete ja sotsiaalsete suhete tekkimist.

Selle kirjandusliku suundumuse tunnused

Reaalsus kirjanduses, mis asendas romantika, on kunstniku tunnused, mis otsivad tõde ja leiavad selle, püüdes reaalsust muuta.

Realistlike kirjanike kirjutiste kirjanduslikud tegelased tegid avastusi pärast pikki peegeldusi ja unistusi pärast subjektiivsete maailmavaadete analüüsimist. See omadus, mida saab eristada autori arusaamast ajast, määrati 20. sajandi alguse reaalset kirjandust eristavatest tunnustest traditsioonilisest vene klassikast.

Realism sisse   XIX sajand

Sellistel kirjandusliku realismi esindajatel, nagu Balzac ja Stendhal, Thackeray ja Dickens, Sand Sand ja Victor Hugo, avaldavad kõige selgemini heade ja kurjade teemasid, vältides abstraktseid kontseptsioone ja näidates nende eakaaslaste tegelikku elu. Need kirjanikud teevad lugejatele selgeks, et kurja on kodanlik ühiskonna eluviis, kapitalistlik reaalsus, inimeste sõltuvus mitmest materiaalsest väärtusest. Näiteks Dickensi romaanis "Dombey" ja "Poeg" oli firma omanikuks südametu ja kallis mitte olemus. Tema iseloomulikud jooned ilmnesid tema suurte rahaliste vahendite ja ambitsioonide tõttu, kelle jaoks on peamine elu saavutamine kasumlik.

Kirjandusrealismil puudub huumor ja sarkasm, ja tegelaste pildid ei ole enam kirjaniku enda ideaalid ja ei kujuta endast tema väärikatele unistustele. XIX sajandi teose järgi kadus praktiliselt kadu, mille kujul on vaadatud autori vaateid. Selline olukord on eriti ilmne Gogoli ja Tšehhovi teostel.

Sellegipoolest on kõige selgemini antud kirjanduslik suundumus avaldunud Tolstoi ja Dostojevski teostele, kirjeldades maailma nii nagu nad seda näevad. Seda väljendati tegelaskuju kujul oma vooruste ja nõrkustega, kirjeldades kirjanduslike kangelaste vaimseid murtusi , tuletades lugejatele meelde karmat reaalsust, et pole võimatu ühte isikut vahetada.

Reformism kirjanduses mõjutas reeglina üldiselt vene aadellaste saatust, mida võib hinnata IA Goncharovi teoste põhjal. Seega on tema teoste tegelased vastuolulised. Oblomov on siiras ja õrn inimene, kuid tema passiivsuse tõttu ei suuda ta muuta elu paremaks. Sarnastel omadustel on vene kirjanduses veel üks iseloomujoon - nõrk, kuid andekas Boris Raisky. Goncharov suutis luua kriitikutele märganud XIX sajandiks iseloomuliku "anti-kangelase" pildi. Selle tulemusena ilmnes mõiste "Oblomovism", viidates kõigile passiivsetele tegelastele, mille põhijooned olid laiskus ja tahte puudumine.