Mõiste põhiseadusliku korra. Mõiste põhiseadusliku süsteemi ja selle alused

Venemaa, nagu enamik teisi riike maailmas, on põhiline õigus - põhiseaduse. Seega korraldatakse, nagu paljud tänapäeva teadlased, eriline süsteem, mille jooksul poliitiline kontroll riik. Mis on selle omadused? Mis on põhiseadusliku korra visioon teadlaste? Millised on kriteeriumid, mille ta määrab kooskõlas poliitiliste süsteemide kaasaegse riigid?

Mis on põhiseaduses?

Termin "põhiseadusliku korra" mõiste ja iseloomustavate elementide see, sisestatud teaduslikku käibesse ja seadusandliku tugevdamist sai üsna hiljuti. Nende välimus on paljud teadlased seotud väljatöötamist ja vastuvõtmist Venemaa Self-põhiseadusega. Mida peetakse alusseadus riik. Muidugi, väga mõiste põhiseaduse tekkinud maailma poliitilise teooria pikka aega. Esimene proove asjakohaste õiguse allikad on kehtestatud tava avaliku juhtimise 18-19 saj. See oli oma põhiseadus Nõukogude Liidu. Kuid teadusuuringute vajalikku tüüpi süsteemi aktiivselt hakkas alles pärast alguses meie riigi demokraatlikke reforme hilja '80s. Seega, mõned teadlased usuvad, et mõiste põhiseadusliku korra, kriteeriumid otsustamaks, kas see on riigi ja raamistik avaliku mehhanismide toimimist, on teaduslikku laadi esineb.

Iseenesest põhiseadusele on pikka aega eksisteerinud, kuid teadusliku koolid, mis läbi selle uuringu vähemalt Venemaa - üsna noor nähtus. Suund vastab arenguid teadlased keskendunud peamiselt küsimusi, mis kajastab rakendamise põhiseaduslikest põhimõtetest Vene Föderatsiooni. Samuti võrdlust meie riigi saavutada riigi süsteemi tulemusi ja luua suveräänne poliitilise juhtimismudeli proovidega, mis tegutsevad välismaal. Sel juhul loetakse riigi pika demokraatliku ajalugu ja riigi puhul nagu Venemaa, üleminek sotsialistliku kapitalistliku mudeli arengut. Mõiste põhiseaduses Vene Föderatsiooni poolt määratud teadlased meie riigis, võrreldes teoreetilise arengut välismaiste kolleegidega. Ja vastupidi - vahetada teaduslikku kogemust.

Mõiste põhiseaduses Vene politoloogid kõige sagedamini seotud suhete süsteemi inimest, mis on seadusandlikul tasandil, loob staatuse võti mehhanismide juhtimise. Seoses demokraatlikud riigid peamine ülesanne institutsioonide toimimise tunnustatud rakendamise inimõigusi ja vabadusi. Aga on olemas erinevad poliitilised režiimid - eriti mitmeid kriteeriume on raske ära tunda demokraatlik. Põhimõtted Põhiseaduse sellistes riikides, aga saab aru. Vähemalt see on arvamusel paljude politoloogid.

Põhiseaduse ja demokraatia

Siiski on seisukohast, mille kohaselt mõiste põhiseaduses on vastuolus riigis, kus puudub koht traditsiooniline demokraatlikke õigusi ja vabadusi. Mis need, kus alusel poliitilise juhtimise põhimõtted autoritaarsuse või totalitarismi sätestatud. Peamine argument toetajad sellest vaatepunktist: põhiseaduslik normide sarnastel tingimustel lihtsalt ei saa piisavalt kaitstud. See on riik, kus näiteks on kõike ühe isiku või isikute rühma all autoritaarsuse, ei suuda järjepidevalt vastavad terminid ühiskondliku lepingu.

Seega põhikriteeriumiks põhiseadusele vastavalt ühise seisukohast - olemasolu õiguslik raamistik, mis põhineb demokraatlikel põhimõtetel. Tavaliselt viitab see viimist poliitilise süsteemi riigi mudelist lääneriikides. Kus demokraatia traditsioon on väga pikka aega. Sisuliselt sellised kokkulepped nõuab esiteks, stabiilsust riigi rakendamise tingimused ühiskondliku lepingu. Mis ei ole alati võimalik saavutada autoritaarsetes ja totalitaarsete režiimide, nagu seadusandliku protsessi kustub kontrolli elanikkonnast.

Key põhimõtted põhiseadusliku korra

Mõtle, milline on mõiste põhiseadusliku korra. Paljud teadlased leiavad järgmise definitsiooni: aluse põhiseadusliku süsteemi - mehhanismi sotsiaalse, poliitilise ja majandusliku iseloomuga, võimaldades luua alus reprodutseerimise inimõiguste ja vabaduste ja muud vahendid rakendamine riigi elanike huvides. Näiteks võti majanduse põhialuste põhiseadusliku süsteemi - nii et kui te järgite ühtset tõlgendamist, institutsioon eraomandi, ettevõtlus, kohtute sõltumatust. Need, kes peetakse poliitilist - on institutsioonide võimu süsteem delegatsiooni haldusasutuse föderaalse mudeli tasandil kohalik omavalitsus. Omakorda sotsiaalsete aluste põhiseadusliku süsteemi - need on omadused ühiskonna, mis viitab kodanike valmidust osaleda poliitilises protsessis, näiteks asjakohase taseme haridus ja koolitus.

Seega, poliitiliste, sotsiaalsete ja majanduslike aluste põhiseadusliku süsteemi tagab tõhusa arengu õigusriigi kus riigi ja ühiskonna ees oma eraldi üksused (üksikisikud või näiteks ettevõtjad) täidab oma osa ühiskondliku lepingu.

Märgid põhiseadusliku korra

Politologists eristada järgmisi omadustel põhiseadusliku süsteemiga. Esiteks, see on tegelikult vormis riigi toimimise - sageli eriline omadus, mida saab esile eelkõige ühe riigi, muutes oma poliitilise süsteemi erinevalt mis on moodustatud teine. On riike, mis on eritunnused aspekt haldus- ja poliitilist süsteemi, kuid samade põhimõtete rakendamise demokraatliku korra, nagu RF - föderaalse riigi, Prantsusmaa - ühtse, kuid mõlemas riigis President valitakse kogu elanikkonnast. Omakorda Ameerika Ühendriigid - riik haldus- ja poliitilist profiili lähedane Vene Föderatsiooni, kuid demokraatliku korra ameeriklased aru eri põhimõtetel.

Teine komplekt funktsioone, mis kajastab sisuliselt peamised põhimõtted - põhiseaduse omadused mehhanismid, mille kaudu on huvide realiseerimine elanikkonnast. Riigi, kui te järgite populaarne tõlgendus oma olemuselt - on toode ühiskondliku lepingu. Elanikkonna teatud territooriumil ja võimu, mis paneb inimesed, valib või tunnistavad legitiimsust põhjustel, sõlmida leping, mille eluliste huvide võtmeisikute tuleb rakendada poliitilises süsteemis. Tegelikult praktikas on sageli rakendatud raames õigusliku lähenemisviisi, mis vastavalt ühisele seisukohast on oluline kriteerium põhiseadusele.

Alused põhiseadusliku süsteemi Vene Föderatsiooni

Alused põhiseadusliku korra - poliitilist, institutsioonilist, majanduslikku, mis kehtivad Vene riik, sõnul on loogiline, enamasti Vene õiguse. Nimekiri asjakohased üldpõhimõtted. Põhiseaduse Venemaa, esiteks, kuulutab demokraatlikke väärtusi. See võib täheldada näitel mitu preparaadid konstitutsioon riigi. Eelkõige artikli 1 Põhiseaduse ja ütles: Venemaa - demokraatlik riik. Ka dokument sisaldab keeles peegeldab asjaolu, et peamine kandja suveräänsuse ja toiteallikas Vene Föderatsiooni on inimesed riigis. Ja demokraatia, nagu te teate - see on demokraatia.

Me nimetame muud märkimisväärsed omadused põhiseaduslikku korda Venemaa, mida saab tuvastada, analüüsides konstitutsioon meie riik. Näiteks keskendub aspekte nagu ülim väärtus inimõiguste ja vabaduste, avaliku halduse põhimõtete föderalismi ja volituse omavalitsuse tasandil rakendatud vabariiklik, võimude lahusus, juuresolekul poliitilise pluralismi mitmekesisust erinevate omandisse.

Vene mudel põhiseadusele

Mõiste põhiseaduses Vene Föderatsiooni, mõned teadlased on seotud ajalooliste põhimõtete rakendamise valitsus meie riigis. On teooria, mille kohaselt põhiseaduse - see on pigem raamistik, mis peegeldab inimeste õiguste ja vabaduste, mille eesmärk on tuua poliitilise süsteemi riigis Euroopa, Lääne-mudelid. Et pärast majanduse ümberkorraldamise ja üleminek sotsialistliku kapitalistliku mudeli hakkas pidada näited, mis peaksid püüdma. Aga praktikas riigi ülesehitamise viimastel aastatel, vastavalt mõned teadlased, märk sellest, et põhiseaduse vormis, mis praegu töötab ainult osaliselt tagab arengu Venemaa lahendamine on seatud sõltuvusse teatud ajaloolise arengu. Ehk vastavalt teadlased, põhiseaduslikkust Lääne-stiili ja täielikult kooskõlas tegelikkusega poliitilisi ja sotsiaalseid RF seadmeid. Ja kuna praktilise tähtsuse seda nähtust võib olla oluline aspekt kaevandavad kasulikke kogemusi, kuid ei kopeeri Lääne mudeli järgi.

Võite ka märkida, et seal on need, kus põhiseaduse vastuvõtmist kui alusseadus kõige arenenud maailma riikides. Nende hulka kuuluvad näiteks Suurbritannias. See asjaolu, teadlased usuvad, võib viidata vajadusele vaadata läbi praegune korraldamise põhimõtted poliitilise juhtimise Venemaa kasuks suveräänse, kohandatud, nagu me oleme öelnud, et ajalooline eripära riigi arengu mudel. Mõlemal juhul on Venemaal põhiseadus, mida on tunnustanud mitmed rahvusvahelised eksperdid oma struktuuri, samuti sisu keel on üsna tasemel need seadused, mis on vastu võetud riikides arenenud demokraatlike traditsioonidega.

Korrelatsioon riigi süsteemi ja põhiseaduse

Mõned teadlased eelistavad eristada mõiste põhiseaduses ja riik. Samal ajal huvitaval kombel saab identifitseerida korraga kahte rühma seisukohti selles küsimuses. On versioon, et mõiste põhiseadusliku korra riigi tuleks tõlgendada laiemalt. Ta väidab, keerukust, mitmekülgsust nähtus. Kuigi riigi süsteemi, vastavalt teadlaste, võib olla piiratud juuresolekul mehhanismid ei ole piisavalt vastavad legaaldefinitsioonis. See nähtus, nagu seadus selle praegusel tõlgendus, inimesed on tulla hiljuti. Aga pikka aega riigi toimiva raames nn traditsiooniliste õiguse sageli kirjutamata. Ei ole iseloomustavad stabiilsus ja reprodutseeritavuse ajas, nii nagu seda tehakse raames põhiseaduslikule korrale.

On veel seisukohast. See on põhimõtteliselt loogiliselt lähtub esimene. Tema sõnul mõiste põhiseaduses Vene Föderatsiooni ja teiste arenenud riikide on palju kitsam kui vastav omadus kirjeldab riiklus. Aga lihtsalt sellepärast, et täna peaaegu kõik maailma riigid on kehtestanud, niikuinii põhiseaduslikke põhimõtteid. Tegelikult esimese ametiaja toetajad käesoleva seisukohast peetakse erijuhtum teise. Kuna põhiseadusliku korra täna reeglina - oluline element riigi. See on mõeldud olema lahutamatu osa poliitilises süsteemis vastutab tugevdada juhtimise põhimõtteid ning, nagu me oleme eespool märgitud, rakendamise mehhanismid ekspressiooni inimeste huve. Mõiste ja põhimõtted põhiseadusliku süsteemi, teadlased näitavad, peaks olema otseselt seotud paremale. Mõtle vastava mõõtme üksikasjalikumalt.

Põhiseadusliku korra ja õigus

Mõiste põhiseaduses on otseselt seotud õigussüsteemi. Seadusi reguleerivad sätted mehhanismide organisatsiooni poliitilise juhtimise ja edendada inimeste huve - üks peamisi kriteeriume põhiseadusliku korra. On asjakohane rääkida teatud alluvus asjaomase õiguse allikad. Näiteks, riigiõiguse Vene Föderatsiooni iseloomustab juuresolekul mitmel tasandil ühtlustamine, mis on alluvus aste õiguslik tähendus. Mis on see liigitus?

Põhiseaduse alusseadus riigi

Peal samm õigussüsteem Venemaa peaks tegelikult põhiseadusega. See peegeldab aluspõhimõtted avaliku halduse, samuti esindavad elanikkonna huve. Ükski teine seadusega vastuolus põhiseadusega. Omakorda asutused võivad väljastada tütarettevõtte õigusaktide et teatavate sätete rakendamiseks põhireeglid pakkumise riik. Eeldatakse, et aluse põhiseadusliku korra (poliitilised, majanduslikud, sotsiaalsed) peaks olema aluseks riigi arengu aspekt õigusliku regulatsiooni toimuvate protsesside tasandil suhtlemist subjektide avalike suhete.

Aastal otsealluvus peamine õiguse allikas Vene Föderatsiooni seaduste - föderaalse ja põhiseadusega kooskõlas. Nad omakorda peavad vastama piirkondlike eeskirjade allikad. Omakorda, alludes neist on vastu võetud õigusakte tasandil omavalitsused.

Vastavalt õiguslik traditsioon juurdunud paljudes arenenud riikides, põhiseaduses - allikas, millel on kõrgeim juriidiline jõud. Riigiõiguse Venemaa täielikult peegeldab seda põhimõtet. Ja see on võimalik jälgida mitte ainult aspekt eespool alluvuse eeskirjadele. Eeskätt igasugune muutus põhiseaduse teksti heaks kiitnud paljud rohkem menetlusi kui ükski teine allikas vastuvõtt eeskirjadele. Seega kaitstud põhiseadusliku süsteemiga. menetlused reguleerimissüsteemi, kus seadusi tehakse, tema üks olulisemaid kriteeriume.

Kaitsemchhanismid põhiseadusliku korra

Näiteks seadused Venemaa Föderaalse Assamblee töötatud ja vastu konsulteerides täitevvõimu ja riigi president. Jah, muidugi, menetlust nende vastuvõtmiseks on suhteliselt keeruline. Siiski tuleb meeles pidada, et Föderaalse Assamblee - organ, mis toimib regulaarselt. Ja kuna teoreetiliselt muuta seadusi või võtta vastu uusi See võib täie piisavalt kõrge sagedusega. Omakorda muuta peamine allikas õiguse saab ainult vene Põhiseaduse Assamblee. Kuid tema volitused on piiratud. Mõned sätted põhiseadusega ei saa muuta, ja kui reaalsus sotsiaalseid ja poliitilisi arenguid ja muud tegurid seda õigustavad, läbi arengu uus konstitutsioon riigi. Tuleb vastu kaks kolmandikku koguarvust asetäitjad Põhiseaduse Assamblee või riigi elanikkonnast on rahvahääletusele.