MoodustamineTeadus

Mõiste "evolutsioon" filosoofia

Ajalugu, bioloogia, filosoofia ja teiste teaduste on alati lähedal. See ei ole üllatav, et mõned mõisted on võimalik tõlgendada mitmel viisil. Mõiste "evolutsioon" on ikka väga ebamäärane selgitus. Paljud teadlased üritavad leida võimalikult hea tõlgendus seda mõistet.

Üldine olukord

Kui kuuleme "evolutsioon", me kohe tunduvad Darwin oma teooriaid ja lahendusi. Tegelikult mõiste on pikk ajalugu ja analüüsitakse juba mitu sajandit järjest. Selle kasutatakse sageli küsimus inimarengu kitsamas mõttes ja täiesti unustada teiste laia valdkonda.

Evolution ka korduvalt mainitud koos revolutsiooni ja lagunemine. Üks idee on aktiivne jätkamine esimene. Teiseks näitab see vastupidine. Mõlemal juhul mõiste "areng" on ühine joon, mida me püüame seda leida.

tõlgendus

Nagu juba mainitud, seda mõistet on võimalik tõlgendada kitsas ja laiemas mõttes. Esmakordselt kasutati seda ja üldtunnustatud 19. sajandil. Kui me tahame öelda keha või inimarengu antud juhul mõiste evolutsiooni kasutatakse kitsam mõiste. Kui me tahame mainida rahva edusamme, sel juhul arengust on laiemalt tõlgendada. Kui aga sõna on seostatud mitte ainult orgaanilise maailma, vaid ka anorgaaniliste, siis selgitatakse täpsemalt suur, filosoofilises kontekstis.

On oluline mõista, et tõlgendus sõna ei muutu, kas me kitsendada või laiendada mõiste. Mõlemal juhul mõiste seisneb areng "arendamiseks" sõna. Ja, et kas see on isiksuse või ajaloo maailma tähenduses ei muutu. Nii selgub, et sisu jääb samaks kõigis eespool nimetatud juhul. Jääb vaid leida ühiseid jooni.

tingimused olemasolu

Kui teilt küsitakse: "Anna mõiste areng", mida on vaja täpsustada korraga? Esiteks on vaja rääkida tingimuste, ilma milleta ei saa eksisteerida. Esimene on varieeruvus. Tuleb mõista, et mitte kõik muutused on areng, kuid igal arenguga kaasneb muudatusi. On ilmselge, et kui ei oleks protsesse, siis oleks maailm on ära evolutsiooni.

Järgmine tingimus - eritunnused. Muutused ei ole alati positiivne. Aga siin tõlgendamise kohta areng on erinev, et protsessi üleminekut veel täiuslik riik. See tähendab, midagi on muutumas ja muutub keerulisemaks, väärtuslik ja oluline. Ja see ei ole oluline, kvalitatiivsed või kvantitatiivsed muutused.

Järgmised tingimus ühtsuse suhtes. Sel juhul Entsüklopeediline Britannicast Üheteistkümnes annab näiteks veega. Kui vesi vahetub tekkida, ja see on jagatud komponendid, tulemus on järgmine: kuidas vesi ise ning hapniku ja vesiniku võivad eksisteerida sõltumatult. See tähendab, et arengut pikemas perspektiivis ei juhtu. Sel juhul mõiste "areng" ei ole asjakohane. Seda saab kasutada ainult siis, kui uus riik võiks asendama eelmist, see tähendab, areng on toimunud.

jagamine

See termin on pikka aega püüdnud kohaldatakse erinevates eluvaldkondades. Ja kui see on võimalik loogiliselt tõlgendada seoses elusorganismide siin ajalooliselt on kahtlusi. Me lihtsalt kinnitavad kasvu füüsilist. Aga see on umbes vaimne areng algas kohe tõstatatud küsimustele. Vaimse arengu tunduda ilmselge, kuid alla isegi absoluutne langus ja hävitamine kogu kultuuri ajastuid.

Siiski, peamine põhjus, mille tõttu põhikontseptsioon evolutsiooni ilmus filosoofia ja kolis elavad maailmas, on muutunud nõudlus seda analüüsida tervikuna. Loomulikult ka võiks olla soov kõrvaldada kõik olemasolevad piiri surnud ja elusaine ja vaimu. Tundub, kes kujutaks tekkimist elu surnud asi ja vastupidises järjekorras.

Teine põhjus on seotud ideid moraali. Evolutsiooni kontseptsiooni filosoofia muudab selle aspekti seltsielu või isegi üksikute nähtus kogu maailmas.

muud põhjused

Oluline roll ja kosmos kunst geologizmom. Spencer tõi neile arengu kava ja ideid jätkus alguses teadlased mõju orgaanilise evolutsiooni muid.

Uurija näeb oma olemuselt reinkarnatsiooni homogeenses heterogeense ja põhjus selles protsessis on, et kõik jõud võib toota mõned muudatused, samuti kõik vabandus loob mitu kuritegu. Muidugi, selline skeem on lihtne kehastavad üks tingimusi ühtsust evolutsiooni.

Puudutades filosoofia

Loomulikult tugev toetus seda mõistet saadud darvinismi ja transformism. Orgaaniline maailma lahendati kergust tänu selgituse, et mis tahes vormis võib tõlgendada diferentseerumist või mitme teise lihtsad kujundid.

Seega sai selgeks, et evolutsioon on otseselt seotud ajalugu. See on kõik sama täiuslikkuse ja puudust. Aga see on just see, mida on viinud järelduseni, et evolutsiooniteooria kehtib ainult sündi nähtuste ja nende olemus kuidagi. Seetõttu peab ta tõlgendab filosoofia ja täiendused eri filosoofilisi vaateid.

Plusse ja miinuseid

Mõiste areng on olnud tõlgendada filosoofia enda seisukohast. Muidugi, see ei ühendada dualistliku teooria, nagu see oli kaugel subjektiivsust ja solipsism. Aga evolutsiooniteooria on muutunud suurepärane alus monistliku filosoofia. Seda saab seletada asjaoluga, et on olemas kahte liiki Monismi. Üks - materialistlik, teine - idealistlik. Esindavad esimese vormi oli Spencer, teine püüdis väljendada Hegel. Nii ei olnud ideaalne, kuid ikkagi, julgelt toetada evolutsiooni kontseptsiooni.

nukleatsioonimeetodiga teooria

Nagu varem mainitud, kui kuuleme sõna "evolutsioon" kohe pähe Darwin. Niisiis, mõiste evolutsiooniteooria sündinud ammu enne darvinismi. Esimese mõtted olid Kreeka - nii rääkis transformistskie seisukohti. Anaximandros ja Empedocles on nüüd peetakse pioneerid teooria ise. Kuigi piisav alus sellise heakskiidu ole.

Keskajal oli raske leida aluse arengu teooria. Huvi uuringu kõikidele elusolenditele oli tühine. Teoloogiline süsteem valitsus ei olnud soodne areng evolutsiooniteooria. Sel ajal kõik endast oleneva, et mõista selle küsimuse, Augustine ja Erigena.

Renessanss, peamasina oli Giordano Bruno. Filosoof vaatas maailma ja lase üsna fantastiline, siiski ma arvasin õiges suunas. Ta väitis, et liikmeks olemise eriline süsteem, mis on monaadidest erineva raskustes. Kahjuks arvates Bruno ei aktsepteerinud maailmas ja ei mõjutanud käigus filosoofia.

Kuskil lähedal "kõndis" Bacon ja Descartes. Esimene rääkis transformism, et muuta liikide taimede ja loomade, kuid tema mõtted olid täiesti puudub evolutionism. Descartes, Spinoza säilitada oma maailmavaadet, kui aine.

Development see areng saab pärast Kanti. Seesama filosoof ka väljendatud ergas mõtteid arengut. Oma töös rohkem kui üks kord mainisin evolutsiooniteooria, kuid tema filosoofia on omistatud rohkem kärbumisprotsessi. Kuid Kant mõistvalt epigenezisu.

Aga veelgi teooria oli saada üsna selge selgitus ja täielik põhjendus. Fichte, Schelling ja Hegel hakkas arendada ideid Kant. Nende areng kutsuti looduslik filosoofia. Hegel ja kõik püüdsid seda rakendada vaimse maailma ja ajalugu.

inimesed

Varem või hiljem maailma oli teada , mida evolutsiooni mees. Kontseptsiooni nüüd kirjeldatakse terminiga "anthropogenesis". Kuna tema teooriaid on idee, miks, kus ja millal mees ilmus. Peamised kolm arvamust: kreationismi ja evolutsiooni cosmism.

Esimene teooria on kõige pikaajaline ja klassikaline. Ta väidab, et inimkond - töö müstiline olendid (Jumal). Evolutsiooniteooria ettepanek Darwin, ütleb ahv esivanemad ja et neilt kaasaegse inimese käigus ilmnenud arengu. Kolmas teooria on kõige ebatõenäoline ning fantastiline ütleb meile, et inimestel on maaväline esivanemad seotud kas maaväline olendid, kas testid maaväline luure.

tegelikkus

Kui kõik me räägime antropoloogia kui teadust, paljud teadlased hoidke seda evolutsiooniteooria. Ta on kõige tõeline, kinnitab ka arheoloogiliste ja bioloogilise järeldused. Sel ajal, selle bioloogilise evolutsiooni osutab mitu etappi inimarengu :

  • Australopithecus.
  • Homo habilis.
  • Homo erectus.
  • Vanim Homo sapiens.
  • Neandertallane.
  • Homo sapiens uus.

Australopithecus peetakse praegu esimest lähim inimese olemise viis. Kuigi väliselt oli ta rohkem nagu ahv kui inimene. Kodu umbes 4-1.000.000 aastat tagasi Aafrika piirkonnas.

Homo habilis on esimene meie liiki. Me nimetasime seda nii, sest see võib tekitada esimene vahendid tööjõu ja võidelda. Ehk ta võiks rääkida. Homo erectus hõivatud mitte ainult Eesti, vaid ka Euraasias. Lisaks relvad, lõket teha. Samuti on võimalus, et ta võiks rääkida. Vanim Homo sapiens on üleminekuetapp. Seetõttu on mõnikord puudu kirjeldus etappidel anthropogenesis.

Neandertallase kord kaaluda otsest esivanem inimestel, kuid hiljem otsustas, et ta oli surnud ringist haru areng. On teada, et see oli üsna arenenud rahvas on oma kultuuri, kunsti ja isegi moraali.

Viimane etapp - uus Homo sapiens. Ta tuli Cro-Magnon. Nad näevad natuke erinev tänapäeva inimene. Võiksime maha tohutu pärandi: esemeid, mis on seotud kultuuri ja ühiskonda.

ühiskond

On öeldud, et mõiste "sotsiaalne areng" darvinismi ilmus varem. See pani aluse Spencer. Peamine idee on, et iga ühiskonna algab tee primitiivne riik ja järk-järgult läheb Lääne tsivilisatsiooni. Probleem nende ideede oli asjaolu, et ainult mõned uuringud ühiskonna ja mõjutada nende arengut.

Kõige loogilisem ja järjepidev püüe analüüsida ja põhjendada sotsiaalsete evolutsiooni kuulus Parsons. Ta uuris põhjalikult skaala maailma ajaloo teooria. Nüüd on suur hulk arheoloogid ja antropoloogid, kes pühendavad oma ressursse uuringu teooria multilinear areng, Sociobiology, täienduste ja nii edasi. D.

süsteem

Rääkides ühiskonna, mida ei saa jätta seda aspekti. Areng mõiste süsteemi pikka aega on juba jõudnud haripunkti. Kulus rohkem kui pool sajandit, kui igasuguseid teooriaid on heaks kiitnud teadlaskond. Siiski, peamine probleem on vähene ühise lähenemisviisi kõigile süsteemi teadusuuringute tänaseni.

Kuigi enamik teadlasi positiivselt vaadates sellele küsimusele. Paljud usuvad, et kõik sama on tõeline kogukond see "kuhja" valdkondades olemas. Aga siin on veel ühine arusaam süsteemi ei ole välja töötatud üks. Siin, nagu ka paljudes teistes valdkondades, üks pool tõlgendamise kipub üles filosoofiline, teine hõlmab praktilist kasutamist.

teadus

Teadus on jäänud ka ilma ühe terminoloogilise mõisted. Pikka aega arengu "teaduse" mõiste ei leidnud ise. Võibolla välimus raamatu P. P. Gaydenko "areng mõiste teaduse" ei ole üllatav. Käesoleva raamatu autor näitab mitte ainult arengu termini 17-18 sajandil, kuid ka arusaamist oma viise ja meetodeid õigustust teadmiste ja edasi teket mõisted.

mõisted

Evolutsiooni kontseptsiooni on saanud tuntuks mitte ainult bioloogia. Termin võib levida erinevates valdkondades. Selgus, et areng saab kohaldada mitte ainult elusorganismide, filosoofia või ühiskonnas areng võib tõlgendada kitsalt, arengu mõiste või konkreetse teema.

areng on sageli meeles marksismi. Koos revolutsiooni, seda mõistet kasutatakse, et kirjeldada erinevate külgede ja arengut. See, muide, on teine mõju filosoofia mõiste. Areng see plaan on muutus heaolu ja teadvuse. See võib olla nii kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed transformatsiooni. Ja kui evolutsiooni - järkjärguline muutus, revolutsioon peetakse terav, kardinal, kvaliteetne tulemus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.