Mis materjal on odavam ehitada maja? Kust osta materjalidest ehitada maja

Otsustavad ehitada maja, me hoolikalt planeerida ehitamise protsess ise, samuti otsivad võimalusi, kuidas säästa raha. Muidugi, elamute ehitamiseks täna ei ole odavaim lõbu, kuid ei ole seda väärt salvestamist valides ehitusmaterjalide maja ehitamisel. Täna, kui see on võimalik kasutada kaasaegset tehnoloogiat ja mitte vähem innovaatilised materjalid võivad olla odav ehitada väga kõrge kvaliteediga ja hea maja. Ja nii peaks alustama materjalide valik ja hästi läbi mõeldud.

Raam: ehitada lihtne!

Täna, rohkem ja sagedamini kasutatakse elamuehitusele raami tehnoloogia. Parim materjal, millest maja ehitada on odavam, palju stop võimalus raamil. Üldjuhul põhineb see püstitati eluase. Raamistik ise võib olla puidust või metallist. Tähelepanuväärne on, et koos kiirust püstitamiseks maja on erinev ökoloogiline julgeolek, hea soojusisolatsiooni omadused, vastupidavus ja ohutus operatsiooni. Tootja garanteerib, et raam maja saab seista umbes 40 aastat, kui puitkarkass ja 100 aastat vana, kui metallist raami.

Tehnoloogia püstitamiseks lihtne ja seetõttu ei pea tingimata hõlmama meeskond töötajaid. Esimese püstitatud raam, mis toimib maja vundament. Soojustamisel mineraalvill või kivi kivid on kõige sagedamini kasutatav. Materjalid ehitamiseks maja, nimelt raamid seinad, põrandad, on toodetud tehases ja seejärel toimetatakse kohapeal, kuhu ta läheb. Välisilme raami ümbritsetud tingimata põlevaid materjale sees tihend nõuab soojustus ja auru tõkked.

Kaunistamine raam maja

Varustada välimine osa elamute, mida saab kasutada seina puitpaneelid, vooder, nägu tellistest või krohv, samuti fassaadi värvi. Viimistlusmaterjalid kodudes täna on esindatud suur hulk, nii et probleeme nende valik ei ole täpne. Motiiv puitkarkassmajad et nad ei kahaneb, nii et võite alustada lõpetada niipea, kui ehitus on lõpetatud. Lisaks korpuses - kõige ökonoomsem. Esiteks, sest lihtsus materjal ei vaja tugeva aluse, ja see - märkimisväärse kokkuhoiu materjale. Teiseks, viimistlus - viimistlus ja väljaspool - ei saa nõuda, kui seinad ja nii saadud sile ja ühtlane.

Täna arv raami majad on umbes 12% ehituse, näiteks Moskva regioonis. Arvestades aga majandus ja tehnoloogia, mugavuse tarbijad hindavad seda väärt. Niisiis, ehitada kahekorruselise maja põhjal raami tehnoloogia maksab umbes sama palju osta korter sama ala korterelamud turistiklassis.

Puit - traditsiooniline materjal

Paljud usuvad, et parim materjal maja - puu. Neil on õigus, kuid see puu on kõige kallim lahendus elamuehitusele. Muidugi, seal on tehnoloogiaid, mis vähendavad kulusid. Näiteks kasutamist täispuitvoodriga. Esitamine selgub, et kaasaegne, on traditsiooniline maja seda profiili. Aga puitehitis on ka puudusi ja kõige olulisem neist - kokkutõmbumine kodus, mis mõjutab võimalikku deformatsiooni protsessides, samuti suurendades aega edasi viimistleda. See on, sest see on väga oluline jälgida tehnoloogia ehitus.

Liimpuit: ilus, kuid kallis

Mis elamuehitusele paljud põhineb asjaolul, mida materjal on odavam ehitada maja. Kuid selline lähenemine ei ole alati õige, kuna kõik suuremad roll omadused nagu töökindlus ja vastupidavus eluase. Sellega seoses liimpuitu sobib ideaalselt, kuna see ei kahaneb ja ei tohi deformeeruda. Tõenäoliselt on see üks kõige parema kvaliteediga materjale ehitamiseks, sest tala möödub kuivatuskambrisse. Elemendid see on kokku liimitud keskkonnasõbralikul preparaat, mis on täiesti ohutu elanikele.

Round logid: maja traditsioonide Vene arhitektuur

Puidust materjalidest ehitada maja - parim, sest Neid iseloomustab suurepärane soojuse säästmise omadused, keskkonnaohutuse ja ka "hingav" struktuur. Tänu sellele on võimalik säästa ehitamise protsess, sest igal töötlemise struktuur on lihtsalt ei ole vajalik. Sel juhul suurus sõltub majanduse kuidas hästi tehtud kodu projekti.

Igal juhul elamuehitusele valmistatud palke on ökonoomne. Esiteks, lihtne värk, ja sihtasutus see vaja pinnapealne. Teiseks, ümarpalk luua teatud värvi ruumis ja seega vajadust viimistlustööde lihtsalt ei ole.

Poorbetoonist - väärt alternatiiv tellistest

Gaas silikaat plokkide ja poorbetooni järk-järgult asendada nii populaarne iidse tellised. Muidugi, see on järk-järgult kaotamas, ja selle kõige olulisem puudus - see on madal isolatsiooni omadused. See tähendab, selgub, et telliskivimaja on külmem kui maja valmistatud puidust. Selle isolatsioon võtab üsna palju raha, kuid kuna rohkem ja rohkem materjali valikul, millest maja ehitada on odavam, seda kasutatakse betoon plokid ja Aerocrete.

Esiteks, need erinevad täpselt sama geomeetria ja kujundeid, mis võimaldaks säästa õmblused. Enamasti sidumiseks liigeste vaid väike kogus liimi. Teiseks, see materjal on üsna mahukas, ja kuna see võtab palju vähem kui sama tellised ehitamiseks väike maja. Kolmandaks panna materjali on palju lihtsam ja kiirem. Noh ja neljandaks poorbetoonist on kerge ja seetõttu ei nõua liiga sügav vundament kohaselt. See tähendab, et selle ehitus on märkimisväärne kokkuhoid.

Eriti poorbetooni kui materjali

Kasutades seda materjali ehitus, saame ehitada maja, mis vastavad nõuetele keskkonnasõbralikkus ja ohutust. Muide, keskkonna turvalisuse palju - peamine näitaja valides materjali, millest maja ehitada. Tähelepanuväärne on, et poorbetoonist seina võib seista all raske tulekahju umbes seitse tundi, mis on väga muljetavaldav näitaja. Tulepüsivus võimaldab kasutada poorbetooni ehitamiseks objektide väga erinevates valdkondades elamu tööstus.

Tänu kõrge keskkonna materjali näitab ka hea veeauru läbilaskvust. See saavutatakse ka asjaolu, et poorbetoonist on loodud looduslike ja looduslikke tooraineid: liiv, vesi ja lupja. Seega ei ole lisandid ja kahjulikke aineid. Samuti on oluline, et poorbetoonist on lihtne töödelda, see saab lõigata tavalise sae, puurida, andes iga üksuse teatud kuju. Seepärast on hädavajalik materjali need objektid, mis on huvitav arhitektuuri kuju antakse.

Parim materjal, millest maja ehitada on odavam, on oluline mitte valesti arvutama. Näiteks otsust kasutada Aerocrete rohkem kui asjakohane. Esiteks seetõttu, et seinad sellise materjali rajatakse madala hinnaga, vastavalt selles etapis on võimalik salvestada peaaegu poole võrra. On oluline, et Aerocrete materjali - see on korralik valik, kuna selle omadused paljuski paremad tavapärasema materjale nagu puit või telliseid.

Huvitavad ja kaasaegseid lahendusi

Üsna esialgse otsuse võib soovi jäägid materjalidest ehitada maja. Näiteks paljud on kuulnud, et USA kaua peavarju ehitatud plokid kokkusurutud heina või õlgi. Tähelepanuväärne on, et esimese sellise hoone ehitati XIX sajandil, kuid see vanameelne mitu aastat, sest see sõi lehma. Rohkem tänapäeva, nimelt 1940. aastal tootmise õlgedest praktiliselt tühja minema, sest seal olid tööstusehituses tehnoloogiate ehitada tugevam ja kvaliteediga majutust. Kuid eelised seda tüüpi ehitus on endiselt olemas:

• odav, kuna üks ühik õled võiks maksma umbes 1000 korda väiksem kui telliskivi;
• materjali oleks üldkasutatav;
• kerge ja püstitamiseks hoone ei nõua suuri vundament, ehitus viidi läbi oleks tõstmata mehhanisme.

Kuidas see võimalik on?

Nagu näete, ehituse maksumus sõltub paljudest teguritest. See on õige disain tulevikus eluaseme ja usaldusväärset lähenemisviisi materjalide valik ja täitmise etappide ehitus tehnoloogia. Ainult juhul arvepidamissüsteeme need nüansid on võimalik ehitada hea ja tugev maja, mis tähendab mitte ainult pikka aega, kuid teenus maksab.