Maksurisk: liiki tegureid, tagajärjed, analüüs ja optimeerimine

Selle protsessi äritegevuse ettevõtjad on sageli silmitsi igasuguste riskide, mis sageli sõltub edu ettevõtluses. See strateegia võib olla õigustatud, sest ägeda konkurentsi tingimustes tuleb õigel ajal uute ideede ja tehnoloogiate. Julgus sellise sammu, ettevõtja peab adekvaatselt hinnata riske ja tean, kuidas seda hallata.

Milline on risk

Selline asi nagu Maksuriski saab käsitleda kahest aspektist: ettevõtja ja maksuametile. Ühelt poolt kauplejate saab püütud raskes olukorras, mille on põhjustanud kasvu maksumäära või vähendamine teatud kasu, teiselt poolt reguleerivad asutused riski all nõutud summa eelarves tõttu karmistunud režiim ja muutus maksupoliitikas.

Paljud maksu riskitegurid ärimehed õppinud eelnevalt kindlaks. Seoses sellega ettenägematu olukord tekkida enamikul juhtudel tingitud ebakindlus või teadmiste puudumine seadust. Võime õigesti arvutada olukord palju samme oluliselt leevendab ja võimaldab teil eelnevalt, et kaitsta end hädas.

Esimene samm selles suunas, et riskijuhtimine

Üsna sageli Vene ärimehed ei pööra piisavalt tähelepanu maksusüsteemi, mis on tingitud planeeritud äristrateegia on kahjumlik tõttu ülemäärast mahaarvamisi. Eriti solvav avastada selliseid probleeme pärast tehingut, mille negatiivsed tagajärjed võivad andmeid maksuametile ise.

Loomulikult selles olukorras hakata otsima, kes on süüdi selles olukorras, ja ma arvan, et see on nüüd õige mõju maksuriske. Vastus selles olukorras on ilmne. Selle asemel, et süüdistada raamatupidaja, finantsjuht või maksu konsultant valearvestus või loodan, et tagajärjed ei ole nii olulised, õige oleks õppida, kuidas juhtida riske. Aga sa pead õigesti aru, milline hädaolukorras, samuti selle skaala.

Kuidas ei jäta hetkel esinemise maksuriski

Kummalisel kombel, otsige probleemi põhjuseks ei ole hetkel, mil maksu risk on kaasa toonud võlgnevused, vaid palju varem, kui palju oli töötatakse välja. Kui kasutate pädev maksuplaneerimise 90% juhtudel on võimalik, et vältida negatiivseid tagajärgi. Agressiivne äri, mis põhineb konkurentsi kõrvaldamist muul moel, ei ole kooskõlas ratsionaalse vähenemist maksukoormust.

Moodne äri struktuur on loodud nii, et käigus finantstegevust luua mõned riskid, samas kui teised neid ennetama. Ettevõtted, mis on hakanud arendama oma äri, meil on kõige aktiivsemad kontakti juhendajad maksukohustused. Praktikas need osapooled eelistavad olla erinevad postid. Näiteks sellistes olukordades ei ole ebatavaline, kui tehingu kohta raamatupidaja õpib üsna hilja, ja et mingeid muutusi ei ole võimalik. Seoses Sellises olukorras paljud tuntud firmad võõrustada eriline struktuuriüksused, mis on vaja välja arvutada kõik võimaliku maksuriski.

Maksuliikide riske ja nende põhjused

Kui vaatleme negatiivsete tagajärgede seisukohast nende päritolust, riske võib jagada eraldi rühmad.

Vene seadus on üsna sageli ebaselge kui kasutavad mõned ettevõtjad. Püüeldes kasumit ärijuhte üritavad veenda vaidlustanud normatiivdokumendile tema kasuks, millega seoses nad automaatselt jagunevad ohuala, nagu püüdes vähendada maksukoormust. Sellises olukorras nõuab ülimat ettevaatust ja head teadmised reguleerivat raamistikku.

Päris kurb, kui maksu tekib, sest vastuolu haldusaparaadi. Financial struktuuri ja juhtimise ei suuda esialgse arutelu kavandatava tehingu, mille tulemusel, et kogu äri kannatab.

Erineva seaduse tõlgendused ja dokumenteeritud rikkumiste

Risk kõrvaltoimete tulumaksumõjud tõenäoliselt lõppedes ebatavaline lepinguliste suhete finantsmehhanismi, mis ei ole täielikult läbi mõeldud.

Financial maksuriske sageli tekkida halva kvaliteediga tehnilisi dokumente või selle puudumisest. Statistika kohaselt on suurem osa lisaks kogunenud tulumaksu tuli tänu puudumisel paberile kinnitamiseks läbi operatsiooni. See tuleneb asjaolust, et juhid, kes on saanud raha, ei anna piisavat tähtsust disaini oma välimust.

Portfolio ja välised riskid

Niinimetatud riskide on varjatud ohte, eriti kui ettevõttel on suur võrgustik filiaale ja tütarettevõtteid. Olukord võib muutuda ähvardab kui individuaalsed riskid on kombineeritud üheks tervikuks. Esmapilgul negatiivne olukord, mis on välja töötatud konkreetse haru, see võib tunduda triviaalne, kuid kui need probleemid hakkavad olema massiivne, firma muutub üsna raske neutraliseerida.

Muutused maksuseadusi, kohtuvaidlused, juhatuse vahetus - kõik need asjaolud on seotud väliste riske. Regional omadused maksustamise võib olukorda halvendada, sest meie riigis, mõned maksumäärad määratakse kohalikul tasandil. Ja kui firma teostab väliskaubanduse, siis maksuarvestus on veelgi keerulisem.

Kes peaks juhtima riske

Asjaolu, et risk võib ja peaks olema kontrollitud, ei ole kahtlust. äri täna leida õigeid lahendusi ja võimalusi kriisist välja loodud professionaalne konsultatsioonifirmad. Hallata maksuriskidega seal on mitmeid tehnikaid ja meetodeid, mida saab prognoosida tõenäosuse soovimatu sündmuse.

Majandustegevuse riskijuhtimise vallas on üsna spetsiifiline ja nõuab kvalifitseeritud spetsialistide põhjalikke teadmisi valdkonnas maksustamise, tsiviil- ja kriminaalõigus. Peamine eesmärk on lahendada probleemid on maksustamise leida optimaalne kombinatsioon kasumlik osa ja võimaliku riski. See valem on eriti oluline, kui rakendatakse väga tulus projektide kuna on teada, et mida suurem on sissetulek, seda suurem on risk.

Kuldne reegel riski

Nagu mis tahes muus valdkonnas, riskijuhtimine on teatud reeglid, mille järgimine toob kaasa positiivse tulemuse:

• Suhteliselt väikese kasu ei saa riskida palju.
• Alati on vaja selgelt mõista tagajärgi tehtule.
• Äri, sa ei saa kunagi ennustada rohkem kui teil on.

Need majandusliku konstantide piisavalt, et hoida äri raames vastuvõetav risk. Nende põhimõtete järgimine loob põhilisi tehnikaid ennetamise ohtlikke olukordi. Teisisõnu, riski saab vältida või vähendada, et võtta.

Vältides oht on eelistatud vastuvõttu. See põhineb täieliku tagasilükkamise tehingu korral kõrvaltoimeid. Aga tagasilükkamist kavandatud ärimudel tähendab ka saamata jäänud tulu. Niisiis, va maks riski, on vaja osa seda teiste kaotust. Lisaks tagasilükkamist riskantne ettevõtmine võib põhjustada keti teisi negatiivseid tagajärgi.

Vastuvõtmine maksu tagajärjed võivad olla täielik või osaline. Sel juhul ärimees on kohustatud reageerima oma vara tagajärgede eest, mis võivad tuleneda rakendamise operatsiooni.

Vähendatud maksuriske on kõige aeganõudvam ja samal ajal tõhusalt lahendada keerulise majandusliku olukorra.

maksudest kõrvalehoidumise

Meie riigis, maksupettustega on ebaseaduslik tegu, mis kannab teist karistust. Tagajärjed tahtliku maksudest kõrvalehoidmise kohustusi saab jagada kriminaal- ja muude õigusrikkumiste meetmeid.

Rikkus maksu- ja juriidiliste õigusaktidega, ebaõige raamatupidamine, alahindamine tegelik väärtus kauba, arvutusvead tehtud maksu arvutamise, on mitte-kriminaalsete tegude sõltuvalt summa kuritegu.

Meetodid maksupettustega, mis viib katastroofiliste tagajärgedega

Juht kõigi skeemide ebaseadusliku maksupettustega on peidetud rakendamist.

See on lihtsaim ja samal ajal, kriminaalprotsessi põhineb suutmatus läbi osa tulu raamatupidamise arvestuse ja maksuarvestuse. Varjamine tulu saab läbi abil vastuolus meie režiimi CCP ebausaldusväärne peegeldus lepinguliste maksete ja üle piiri sularahaarveldusi juriidiliste isikute vahel. Kui nende meetoditega maksuarvestuse toimub abil kahekordse kirjendamise raamatupidamises, mis teadlikult valeandmeid.

Vastavalt kriminaalõiguses see "optimeerimine" maksustamise sõltuvalt summa kahju, karistatakse võimaluse äravõtmisega teha eelkõige äri. Ka kurjategijad olla vahistatud kuni kuus kuud ja vangistati kuni kolm aastat.

Õiguslik maksude optimeerimise

Õiguspärane maksude optimeerimise põhineb teatud põhimõtted, mis on täheldatud suhted ja kauplejate vahel reguleerivate asutuste:

• Maksud tuleb tasuda vastavalt kehtestatud õigusaktidele.
• Maksud tuleb tasuda hiljemalt viimasel päeval tähtaeg.
• Organisatsioon on õigus tasu vähemalt maksud ilma seadust rikkumata.

Õiguslik optimeerimine tulumaksu tuleb eraldada tahtliku kõrvalehoidumise. Et mitte ületada, et joon, firma peaks olema korraldatud professionaalne planeerimise ja kontrolli. Maksuriskidega lepingu, mis on koos partneriga tuleks õigeaegselt hinnata ja optimeerida. Iga juht peaks olema teadlik vastutuse astet, mis määratakse selle puhul seaduserikkumisi.