FinantsidKrediiti

Kuidas lõpetada leping pangalaenuga. õiguslikke küsimusi

Otsusega lõpetada laenulepingu laenuvõtja tihti tuleb, kui me kaotame võime maksta raha (või jätta oma töö tõsiselt haige). Reeglite kohaselt, siis saab teha pärast täielikku tasumist võla. Kas on võimalik lõpetada laenulepingu pangaga enne tähtaega? Jah, kuid see on väga raske.

võimalusi

Kui laenusaaja on täitnud kõik oma kohustused, dokument loetakse täidetuks, ja see ei vaja lahustada. Law "On tarbijate õigused annab veel üks huvitav omadus. Kahe nädala jooksul pärast tema laenu saab tagastada makstes sümboolse huvi. See lõige ei nõua eelnevat nõusolekut laenuandjale. Teine asi, kui raha ei maksta täies ulatuses. Kuidas lõpetada leping laenu panga sellises olukorras? Esimene võimalus - mida poolte kokkuleppel, teises - kohtu kaudu.

alus

Just niimoodi keelduvad täitmast kohustusi tsiviil- lepingu võimatu. Laenuvõtja peaks olema ületamatuid asjaolu, mida ta ei teadnud ajal allkirjastamine dokumente. Saamata jäänud tulu ei ole, sest klient saab ja peaks otsima uue töökoha. Ja kui see vähendas palka, on vaja küsida võla restruktureerimise või võtta laenu, et katta laenu teises asutuses.

Kuidas lõpetada leping pangaga laenu seaduse alusel?

Vastavalt Art. 821 tsiviilseadustiku, laenuvõtja võib tühistada laenu enne selle saamist. Pärast seda institutsiooni on õigus nõuda tasu kogu võlasummat, võttes arvesse hüvitist. Kuidas lõpetada leping ühepoolselt? Eksperdid märgivad, et tsiviilseadustiku sätestab sellist olukorda:

1. rikkumise panga lepingud (Art. 450).

2. algusega asjaolud, et laenuvõtja ei suuda pakkuda varem.

3. algusega muudest asjaoludest dokumendis nimetatud. See võib olla kaotus tagatise hilinenud maksete ja nii edasi .. Sel juhul võib pank nõuda tasu kogu laenusumma põhineb protsent preemiad ja trahvid.

tegelikult

Kas on võimalik lõpetada laenulepingu pangaga, kui inimene on tõsiselt haige või on saanud puude rühma ja nüüd ei tööta? Jah, ta ei saanud, sest sellest ette teada. Teine variant - kui krediidiasutus on vahetanud lepingu ilma läbirääkimised. Dokument on lepingulisel alusel ja allkirjastatud poolte esindajate. Seega kõik muudatused tuleb eelnevalt kindlaks määrata. Aga väga tihti finantsasutuste muuta intressimäära ilma kliendi nõusolekuta. Kuidas lõpetada leping laenu pank sel juhul? Esitada nõue kohtusse. Teine mõjuvat põhjust, miks viivitamine raha või kohaletoimetamise vahendite puudulik.

Millest alustada?

Kas pank lõpetada laenulepingu? Jah, näiteks siis, kui laenuvõtja ei tagasta raha kindlaksmääratud aja jooksul dokumendi (tavaliselt 30 päeva). Mittevastavus on peamine põhjus kohtuprotsessi. Eraldi kirje dokumendis sätestab võlgniku vastutus hilinemise korral tagasi. Siis on ta kohustatud maksma trahvi või karistuse.

Kuidas lõpetada leping pangalaenu? Sa pead kirjutama avalduse, et finantsasutus, mis ametlikult kuulutada oma soovist ja põhjendama. Praktikas paberil või jäta pank ilma ametliku vastuse, kas kohe või jätab ettepaneku vastuvõetamatu tingimustel. Kui klient ja nii jooksis suuri trahve, on mõttekas oodata, kuni pank ei nõudega. Ta võib teha 3 aastat. Sel juhul peab asutus nõuab intressi maksmise ja karistused kogu perioodi jooksul.

Kuidas lõpetada leping ühepoolselt?

Ise minna kohtusse. Aga kui ainus põhjus on maksejõuetuse laenuvõtja, kohtunik kõrvuti finantsasutus. Võite proovida lahendada rahumeelselt ja kokku leppida ümberkorraldamise laenu. Aga laenuandjad harva ohustada. Mida teha sellises olukorras võlgnik? Advokaadid ei soovitata maksa lepingu alusel üldiselt, oodake, kuni pank kaevata. Seejärel kirjutage kiri vähendades karistusi (trahvid hilinemise on väga oluline). Sellele järgneb kohus selgitada põhjused mittevastavuse ja taotleda leppetrahvi vähendamist. keha laenu ja intressid kõik maksma niikuinii. Aga see on võimalik vähendada lisakulusid. Kui otsus on tehtud panga kasuks, on vaja kohaldada kaks uut aruannet: peatamiseks otsuse ja osamaksed.

õigusteadus

Sellistel juhtudel hagejate pangad. Ja ainus põhjus vaikimisi laenu võlgnike ole sissetulekuallikas. Seetõttu leiab Esimese Astme Kohus poole finantsasutus. Aga seal on mõned erandid.

1. Kui pank lõpetab laenulepingu ühepoolselt, ei anna see talle õigust tunda varem väljamakstud summad alusetu rikastumise (Art. 313 tsiviilseadustiku). Laenuvõtja võib määrata kohustuse täitmiseks kolmandale osapoolele, kui lepinguga ei ole ette nähtud, et ta on kohustatud tagastama võlad isiklikult. Sellises olukorras ei saa pank esitada nõude, et kohustust ei täideta täielikult.

2. Suurenenud huvi ühepoolselt, et rikkumise korral võlatähtaegu makse ebaseaduslikult finantsasutus. Kohus võib seda summat vähendada põhineb kohaldamise kostja.

3. Pank keeldus oma kohustusi täita. Isegi sellises olukorras, laenuvõtja peab laenu tagasi maksma, maksma intressi ja hinnatakse karistus. Kuid karistus võib piirduda kuupäeva suunas märgukirja laenuvõtja. Juba raha ei saa pidada alusetu rikastumise suhtena laenulepingu ei takistanud. See tähendab, et pärast lepingu lõppemist kohtu kaudu pank saab koguda laenuvõtja võlasumma ja kogunenud intressi kuupäeva otsuse.

4. Art. 310 tsiviilseadustiku ja Art. 29 "pangandusjärelevalve seaduse" näeb ette, et finantsasutus võib muuta lepingu tingimusi ühepoolselt, kui see on esitatud dokumendis. Aga muudatusi loetakse õigustatud, kui need vastavad hea usu põhimõttega. Näiteks, kui intressimäära tõusu pärast makse summa ületab 40% kuusissetulek laenuvõtja võib kohus tunnustada selliseid muudatusi vastuvõetamatu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.