Krõlov valm "kukk ja pärl": krundi ja analüüs

Tavaliselt lihtne tõlgendus nagu väikesteks tükkideks nagu faabula. "Kukk ja pärl" ei ole erand, vaid kui keegi äkki tõlgendamisel mingit probleemi, soovitame tutvuda meie arusaamist teksti.

lugu

Cock kaevatud hunnik sõnnikut ja leidis pärl mais. Kangelane ei saa aru, et teie käed (või tiivad), ta sai aare, ja hakkas kaebavad saatust ja öelda, et ta oleks rohkem kui hea meel leida söödav ja üldiselt pärlid - teema tühja ja mõttetu.

Ivan A. hoolitseda lugeja närvid, nii et kaks viimast rida töö (st faabula) Krõlov "Kukk ja pärl" pannakse moraali.

moraalsus

Kui inimene ei saa aru midagi, isegi kui objekt nagu enamus, et ta ei leia seda midagi olulist, ilus ja kasulik. Pigem on ta kuulutab asi (või sündmus) prügi, ja muuta see kindlasti kõvasti ja avalikult, et näidata oma "teadlikkuse".

See on lihtne aru saada, kes kriitilise nooled suunatud autor. Krõlov valm "kukk ja pärl" paljastab asjatundmatu. Nad ei taha teada midagi uut, ei ole uudishimu uurida tundmatu ja samal ajal anda endast teadmatus "eriarvamus".

IA Krõlov ja Socrates

Analoogia ütleb, kas pole? Ainult tark mees saab avalikult tunnistama oma teadmatust mõnes küsimuses. Socrates ütles: "Ma tean vaid, et ma ei tea midagi." Miks Kreeka suhtumine ise ilma nõuetekohase suhtes? Lihtsalt rohkem meest teab, seda rohkem ta mõistab, kui vähe ta tegelikult teab. Ulatus teadmatus laieneb koos teadmiste ulatuses, esimene on palju suurem kui teine, ja laienemine need ruumid potentsiaali on lõputu. Aga milline on ilmne, et salvei, on mõistatus asjatundmatu. Faabula "kukk ja pärl," ütleb ei salvei.

Miks inimesed püsivad nende soovmõtlemine?

Muidugi on selge, et inimene peaks hallata üllas motiividega (soov tõde, näiteks), kuid tegelikult see on täiesti loovutama võimu hirm, mees oma sulase. Kui me meeles pidama, et enamik meie elu, me kardame, esimene "babaek" pimedas nurgas, siis see ei õnnestu eksami (kool, ülikool), siis - ei leia tööd, siis - ei maksa laenu. Lõpuks keegi kardab surma, äkksurm.

Inimesed on nii harjunud hirm, et see mürgitab isegi selline tore elukutse, sest teadmisi. Mees isegi siin ei saa kasvada tiivad ja Tõusta, unustamata maise Vale kurbuse, kuid ta oli mures kogu aeg, isegi asjaolu, et ta ei kuulu. Selline on mees.

Aga enamik ei ole nii rafineeritud hirmu. Tavaliselt inimesed on väga karda olla vale, sest igaüks arvab, et tema elu on parim ja tema kogemus on hindamatu, ja ainult tark ja sülitasid oma elu ja kogemusi ja on õige silmis enamik, sest nad on antud mõista hing.

Ja kõik need argumendid esmapilgul tunduda kaugel sellest, mida on kirjutatud Krõlov. "Kukk ja pärl" (samuti kõik faabula) - sügavalt filosoofilise töö, mis hõlmab mitu kihti on.