Kohtulik arutelu - mis see on?

Menetlusdokumentide - on üks eraldi osadest protsessi kohtus, mille jooksul pooled kasutades kopeerivad ja kõnesid hinnatakse eri olukordades on uurimise käigus kindlaks. Lisaks kaitsjate ja prokuröri üritavad analüüsida kõiki saadud tõendid ja tingimusel, et kohtunik oma arvamusi ja mõtteid eest, trahvid ning muud probleemid, mis on seotud nii.

Mida peaks teadma arutelu?

Vaatamata sellele, et arutelu - see on lihtsalt osa uuringu, ta mängib üks tähtsamaid rolle ta. Seda saab seletada asjaoluga, et kaitsjad seega lisada mõned olulist teavet osalejate, mis aitab neil vältida ebaseadusliku karistuse. Kohtulik arutelu annab ka võimaluse rääkida kummagi poole.

Kuidas see protsess?

Kindlasti arutelu - see on selline osa kohtuasju, mis peab toimuma vastavalt kehtestatud menetlusi tsiviilprotsessikohustusi õigusaktidele. Kõigepealt tuleb kohtu antud mõiste hetk, mil ta saab hagiavaldust. Selle määratluse kohaselt kas aktsepteerib nõude tasu eest või tagasi lükata (kui see on tehtud, eirates vajalikud eeskirjad ja määrused).

Pärast seda faasi algab tõendite uurimist, mis olid esitatud koos nõude. Kui nad õppinud algusest arutelu. Kõige tõsisem juriidiliselt on küsimusi pärandi, sest võib esineda piisavalt suur hulk "lõkse". Tavaliselt arutelu toimub spetsiaalses ruumis, mis on reserveeritud neid protsesse. Eksperdid ütlevad, et kõik andmed on parim keedetud eraldi, nii et võid teha seda nii.

omadussõna seaduse

Arutelu - keeruline protsess, nii et see on menetlusnorme teada ainult advokaatide. Esiteks, sa peaksid teadma, et kogunenud tõendeid, mis on kogutud varem vajadust ühe. See ei ole oluline, kas olete istsom või kaitsja. Pärast lõppu kohus annab võimaluse mõlemale poolele lisada koopia, kui see on olemas. See etapp kohtuprotsessi on kõige hämmastavam ja meeldejääv, sest siin advokaat peab tegema kõik selleks, et näidata, kuidas hea ta on kõnemees.

Pooled väidavad

See protsess koosneb tavaliselt etendused prokuröri ja kaitsja. Nad peavad tegutsema omakorda. Kui kaitsja ei ole olemas, siis selle asemel öeldakse süüdistatakse. Ka võib arutelu, mõnel juhul osaleda ja ohver. Kohtu otsuse selle kohta, kas seal on kohtukõned või mitte. Järjekorda öeldes esiteks võtab alati kandnud isiku. Viimane süüdistatav räägib. Samuti osalevad protsessis advokaadid. Tuleb meeles pidada, et see on võimatu, et võtta arvesse tõendeid, mis olid varem ei peetud kohtus.

See protsess ei ole eriline õiguslik piirid, kuid kohtunik võib peatada teda, kui ta tunneb, nagu see. Väga sageli on katkestus, kui keegi soovitas midagi, mis ei ole asjakohane. Pärast lühikest arutelu algatamist võib jätkas sealt, kus nad lõpetasid. Ajal "viimane sõna" kostja ta ei saa enam esitada küsimusi. Aga piirangud kestus "viimane sõna" Samuti ei ole. Aga isegi siin, peab kohtunik veenduda, et see on asjakohane, selge ja oli kindlasti informatiivne.