Kas eralda vaja enne "kuidas"? Komadega enne sõna "nagu" või mitte?

Üks levinumaid kirjavahemärke vigu keskkoolis on komadega enne "kuidas", "mida" ja muud sõnad kujundused, mis kasutavad neid liituma. See on sellepärast, et mõned autorid koolis juhendid nimetatakse võrdleva käive kõik kujundused nende sõnadega.

Tegelikult "kuidas" võib toimida Liidu või osakesi. Ja see disain ei ole alati võrdleva käive. Mõningatel juhtudel, see on fakt.

Disain toimib:

- predikaat: Kogu maailm on nagu põnev seiklus.

- Mõisted tahes taotluse: krokodill, et loom on haruldane Punasesse Raamatusse.

- Võrdlev käive või asjaolusid: elu raev, kirgi nagu juga.

- Sissejuhatus disain: Ma otsustasin vahetada riideid särk või pluus, justkui mu ema ütles.

- paranasal ettepaneku osad: elada külas nii kõvasti kui sõnad edasi ebatavaline lõhn valdkonnas.

Erinevus võrdleva pöörete ja muud kombinatsioonid

Komadega enne "kuidas" pannakse järgmistel juhtudel:

1) Kui kombinatsiooni viidatakse eranditult assimilatsioon, st See tähendab "nagu" ja ei ole enam muid väärtusi. See disain nimetatakse võrdleva käive ja lausega seisab asjaolu. Näiteks: Basiilik, kui kangelane, kaitstes tema sõber. Aga see on vajalik pöörata tähelepanu selliste punkti, et võrdlev käive ei seisa koma, kui see seisab keset lause. Sellisel juhul rõhutab osa ettepanekust, mille see struktuur viitab. Näiteks: On Anna Ball, armastan kirglik tüdruk, jõllis silmad valib. Ettepanek võrdleva käive ei eraldatud "armastus" punkt ainult sellepärast need sõnad on semantilise suhe. Kui eralda seisab ees sõna "nagu", mis "tundus kirglik emalõvi" ja pakkuda täiesti erinev tähendus.

2) Kui kombinatsiooni kasutatakse koos sidesõna "ja". See disain nimetatakse ka võrdleva liikluse ja toimib asjaolu lause: Peter mulle kõigile klassi, koheldakse hästi.

rakendused

Selleks, et vältida teise vea, siis tuleb otsustada, kuidas liige ettepanek on meile huvitav kombinatsioon, see on seotud mõned sõnad:

1) Juhul kui kombinatsiooni söömine ees sõna "tabelist" edaspidi "", "a," "nii" ja paljud teised. Selline disain on taotluste, nagu on ettepaneku määratlust. Näiteks: Films nagu horror või thrillers ta tavaliselt ei vaadata.

2) kombineeritult omab väärtust põhjuslikkuse. Tavaliselt on see taotluse ja lause seisab definitsiooni. Näiteks: Arst, hea spetsialist, palju tähelepanu pööratud oma haigetele. Ettepanek näitab põhjus kombinatsioonis "hea spetsialist." Arst palju tähelepanu pööratud haige patsientidel, sest see oli hea spetsialist. Aga ärge ajage rakendusel võrdleva käive. Võrdlev käive nimetatakse omastavad ühelt objektilt teisele. Ja kohaldamise - see on siis, kui objekti nimetatakse üsna erinevalt.

3) Liit on osa väljend "midagi"; "Mitte ükski teine." Näiteks: See sündmus on midagi muud kui varem planeeritud tegevus. Sisalduv teave on käesoleva ettepaneku ehitamise komposiit nominaalne öeldis. Ja me näeme, et see osa lausest paistab punkt.

sissejuhatav disain

Mitmed ettepanekud ei ole liikmed kombinatsioon ettepanekuid ja propageerida sissejuhatus. Nad peavad kindlasti eraldada komaga mõlemalt poolt.

1) Euroopa Liit on koos järgmiste sõnadega: "nüüd", "nüüd", "peamiselt", "alati", "sageli", "tõrjutus", "tavaliselt", "eesmärgi" ja teised. Need kombinatsioonid toimivad sissejuhatus, mis ei kuulu ühtegi ettepanekut. Näiteks: Nad on eesmärk, ei kiirusta koju.

2) Liit on osa sissejuhatav lause. Näiteks: Kuidas Katherine õigesti märkis, tee oli eriti raske. Käesolev ettepanek on lihtne, vaatamata juuresolekul kaks grammatiliste sihtasutused. Lihtsalt, see on keeruline avamine disain. Sel juhul struktuur, mis on liidu - see Tutustumistarjous. Kõned räägib päritolu kohta. Selline kombinatsioon on eraldatud komadega.

Võrdlev käive ja puudulik klausel

Enne kui otsustada, kas koma on vaja enne "kuidas", siis peab täpselt teadma, milline on vahe võrdleva liikluse ja puudulik Dativ. Seda saab näha järgmise näite: Kusagil ma ei tunne nii hea, kui kodus. Sel juhul teise osa on ebatäielik kõrvallause. Samuti ei tohi segi ajada võrdleva käive paranasal lahutamatu osa, mis on üks-ühend pakkumised: kirjutada lugusid lihtsalt nii raske, kui sõnad kirjeldamiseks heli muusikat. Teine osa - ühes tükis isikupäratu klausel.

Suhtlemine predikaadi

On palju näiteid, kus komaga enne "kuidas" ei pane:

1) kombinatsioon osa predikaat: Aeg möödunud väga kiiresti üks tund päevas. Võrdlev osakeste kuulub predikaat, ja toob esile temaga.

2) Sõna on ratsionaalne seos predikaat: kohtumine lendas nagu välk, mul polnud aega ja taastuda. Sel juhul koma enne "kuidas" ei pane, sest need kõik on kombinatsioon predikaat ja sõna suhteline osakeste. Ilma selleta oleks predikaat kaotanud oma tõelise tähenduse. See auhind oli nagu kingitus ülevalt. See kombinatsioon toimib ka predikaat, sest ilma selleta ettepaneku teeb sisutuks. Ja komaga enne "kuidas" miks mitte panna.

püsivate ekspressiooni

Koma enne sõna "nagu" ei pane, kui see on osa pidev ekspressioon. Selliseid näiteid on suur. Pärast kohtumist oleme saavutanud usku tulevikku, sest kõik läks nagu õlitatult. Sel juhul kombinatsioon on osa predikaat, mis selles lauses väljendatud fraseoloogia. Elu on vaja hinnata ja aare see. Ühendades täpselt sama osa predikaat kohaselt püsivat ekspressiooni. See on põhjus, miks kasutamine ralichnyh kirjavahemärgid ei ole lubatud.

Just mõned omadused kasutamise kirjavahemärke ...

Et korralikult otsustada "nagu" koma on vaja või mitte, on vaja pöörata tähelepanu mõned nüansid. Kas see on seda väärt, et sõna osakeste "ei" või sõna "lihtsalt", "lihtsalt", "juuksed laius", "väga" või "peaaegu". Kui neid kasutatakse, siis ei ole vaja panna komaga. Sel juhul on selline kord on nimetatud võrdleva inimkaubanduse ning ettepanek olla asjaoluks. Näiteks: Nick on alati käitunud väärikalt, ta lihtsalt tegutses nagu tõeline mees. Kui kombinatsiooni abil "kui" koma ka ei pane: Ta rääkis koosolekul õpetajana matemaatika. Ettepanek on mõeldud, et isik tegutses õpetajana matemaatika. Tegelikult ta ei ole selline.

Seega näeme, et seal on palju nüansse kasutada komaga. Nad peavad erilist tähelepanu pöörama, ja siis saate lihtsalt vältida tõsiseid vigu.