"Et igaüks vastavalt oma vajadustele, igast vastavalt võime" - peamisi loosung kommunismi

Teadusliku kommunismi Nõukogude Liit oli teema, mis on kohustuslik kõigile õpilastele kõrgharidusse. Õpetajad, kes on spetsialiseerunud aruande oma postuleerib mõtetes noorema põlvkonna peetakse tema peamine distsipliini, teadmata, mis iga noor spetsialist peetakse valgustamata ja mitte piisavalt haritud. Lisaks iga lõpetaja õpilane pidi õppima artikkel Nõukogude põhiseadus, milles sätestatakse aluspõhimõtted kommunismi hinnaline eesmärk nõukogude ühiskonnas. Aga enne seda oli veel jõuda, kui inimesed elavad tingimustes arenenud sotsialismi.

Raha roll

Raha sotsialismi ei ole tühistatud, kõik neist innukas raha teenida. Arvati, et üks neist on parem tööd ning järelikult kasu tugineda. Mida kõrgem arenguetappe avalike suhete kuulutanud sotsialismi ja kommunismi. Erinevused nende koosseise, aga väga tõsine. Arusaamine oma ühiskonna vahemikus primitiivne (pole raha, võta poest, et soovite) on väga teaduslik (loomine uue inimesega, add-alus, materiaalse ja tehnilise baasi, ja nii edasi.). edendajaid ülesanne oli raske - tuli leida mõned eikellegimaad, sest massid ei kuulu enamasti "teaduse kõik teadused," ja nad olid suunatud peamiselt propaganda. Kõige lihtsam põhimõtte tänapäeva elu kinnitatuna "stalinistliku" põhiseadus. See on selgelt öeldud, et iga töö on vaja teha parimal võimalikul ja ta premeeritakse vastavalt ühise põhjus varjatud tööd. Umbes sõnastatud postulaat Nõukogude elu ja peamised õiguse 1977..

allikatest

Isegi kõige pühendatud toetajad marksismi olid sunnitud tunnistama, et kommunistliku ideid ei teki geniaalne meeles autori kõige progressiivne teooria ja olid tingitud sünteesi "kolm sammast", mis on võetud "kolmest allikast" nagu ütles üks tema teoste VI . Lenin. Üks olulisemaid eluandvat teaduse sai utoopiline sotsialism, asutaja, mis oli Prantsuse sotsioloog ja filosoof Saint-Simon. See on temale võlgneme me tänu laialt tuntud väljend, mis on muutunud moto sotsialistliku maailmakorra :. "igaühele vastavalt tema töö, igast vastavalt tema võimet" Varem Saint-Simon, ja sama Lui Blank kirjutas artikli kohta töökorralduses (1840). Ja enne seda õiglast jaotamist toote kuulutas Morelli ( "Code looduse ...", 1755). Karl Marx tsiteeritud Saint-Simon on "kriitika Gotha programmi" 1875.

Uus Testament ja põhimõtte "igale vastavalt tema vajadustele, igast vastavalt tema võimet"

Kui te teadustööd teha edusamme inimmõtlemisest seoses proportsionaalsuse tööjõu panus sai kasu, võite olla kindel, et parafraseerida moto marksistid on isegi "Uue Testamendi", mis teatab, et igaüks peaks saama, mida on vaja. Praktiliselt see on sama asi nagu "igaühele vastavalt vajadusele, igast vastavalt tema võime." Ainus erinevus sõnastuses. Seega loosung kommunistliku ühiskonna formuleeritud Uue Testamendi kristliku armastuse kahjuks sotsiaalne õiglus.

Mida teha vara?

Peamine erinevus sotsialismi kapitalismi on omane süsteem sotsiaalse omandiõiguse tootmisvahendeid. Iga eraettevõtluse peetakse antud juhul ärakasutamist inimese poolt ning karistatav seaduse alusel kriminaalkorras. Avalik kui sotsialism on see, mis kuulub riigile. Ja idealistlik utoopiline nagu Thomas More ja Anri De Saint-Simon, samuti lähemale meile kronoloogiliselt Marx ja Engels Arvatakse, et iga valduses ideaalne inimühiskond on vastuvõetamatu. Lisaks riigi kommunismi all on määratud väljasuremisele, sest tema mõttetusest. Seega nii era- kui ka isiklik ja valitsuse ja riigivara peab täielikult kaotada tähendus. Me võime ainult oletada, millise struktuuriga tegeleb jõukuse jagamine.

Triple väljakutse peegliks revolutsiooni

Marksismi-leninismi on juhtinud tähelepanu sellele, et teil on vaja lahendada Kolmainu ülesanne eduka ülemineku kõrgema sotsiaalse formatsiooni. Selleks, et vältida vaidlusi tekkida jagamine sotsiaalsete toote, see nõuab absoluutset arvukus, mille kasu on nii palju, et nad on piisavalt kõigile ja jääb uuesti. Järgmine on kõik ei saa aru punkt umbes moodustamine konkreetsete sotsiaalsete suhete, mis on ainulaadne kommunismi. Ja enam selge kolmanda osa kolmese ülesanne on luua uue inimesega, kes ületavad kõik kirg, ta ei pea luksus, ta on rahul, piisavalt, vaid mõelda kasu ühiskonnale. See on siis, kui kõik kolm tükki kokku, samal hetkel, kui te edasi eraldusjoon sotsialismi ja kommunismi. Lähenemise erinevusi lahendada kolm neist olid täheldatud erinevates riikides, nõukogude Venemaa Kambodžas. Edutult ükski julge eksperimente.

Teooria ja praktika

Kommunismi Nõukogude inimesed on oodanud alates kuuekümnendate alguses. Vastavalt lubadus esimene sekretär NLKP N. S. Hruscheva, tema kaheksakümne aasta tervikuna loome tingimused, mille alusel Firma hakkab elama vastavalt põhimõttele "igaühele vastavalt tema vajadustele, igast vastavalt tema võime." Seda ei juhtunud kohe kolmel põhjusel, asjakohaste põhimõtetega kolme kolmekordne ülesanne. Kui kaheksakümne aasta kahekümnenda sajandi Nõukogude Liit on hakanud jagada sotsiaalset toote, konflikti-tähtis ei lõppenud. Seda kinnitas veidi hiljem, ajal mass erastamise üheksakümnendatel. Mis puudutab liiga, sest see ei juhtunud, rääkimata uuest mees ... Kuna see juhtus väga tihe. Näljased materjali rikkuse endise kodanike suur riik oli haardes vastupidine ideoloogia kuulutas ahnus. Suutis realiseerida soov rikastamiseks ei ole kõik.

Selle tulemusena

Kommunismi on sisenenud inimkonna ajaloos üks suurimaid realiseerimata projekte. Scale üritab radikaalset muutmist varem kehtestatud põhimõtteid sotsiaalse organisatsiooni Nõukogude Venemaa oli enneolematu. Vana viis uue valitsuse murdis ning nende asemele ehitati välismaalane süsteemi inimloomus, et jutlus sõna universaalne võrdsuse, kuid tegelikult, kui elanikkonna jagama "parimat" ja "halvem". Esimestel aastatel pärast revolutsiooni, Kremli elanike hakkas tõsiselt mõtlema, millist kuningliku auto garaaž rohkem Sobiv Koht hõivatud partei liige. Selline olukord ei viia kokkuvarisemist sotsialistliku süsteemi ajalooliselt lühikese aja jooksul.

Kõige edukamad põhimõtte "igale vastavalt tema vajadustele, igast vastavalt tema võimet" on täheldatud kibbutzim, kogukonna talud, asutatud territooriumil Iisraeli riiki. Iga elanike Asula võib taotleda, et anda talle mis tahes majapidamises objekti, väites ta tekkis vajadus. Vastu võetud otsus esimees. Järgima nõuet mitte alati.