Haridus:Ajalugu

Autokraatia - mis see on? Manifeste autokraatia puutumatuse kohta

Monarhia hinnangute ebamäärasus muudab seda tüüpi riigiorganisatsiooni kõige vastuolulisemaks ja emotsionaalselt värvituks.

Kuningate vanus

Monarhiline seade tähistas inimeste kogukondade üleminekut organiseeritud riigile. Tavaliselt on antiikaaslaste Vahemere-äärsete demokraatlike riikide meelitamine atraktiivsete omadustega ja neile vastuolus ümbritsevate kuningriikidega. Kuid ajalugu näitab, et arhailised demokraatiad lagunesid kiiresti despotiseerimiseks ja türanniaks, saades konkurentsi, mis kujunes ühiskondadele monarhiliste põhimõtete järgi.

Läänes ja idas

Rooma impeeriumi sügisel lõppes arhailiste demokraatiate periood. Lääne- ja Ida-Euroopas algas hierarhiliste kogukondade moodustamine, tulevaste riikide prototüübid. Nende aluseks oli sõjaväelise aristokraatia kiht, kus sõjaväe juhile esitamine oli absoluutne väärtus ja seda ei seatud kahtluse alla. Ida traditsioon andis esikohale hõimude juhid, kes suudaksid ülejäänud oma klanni ühendada. Vaatamata huvitavatele erinevustele domineerib ühiskonna korraldamise monarhiline põhimõte peaaegu kõikjal. Ajaloolased nimetavad seda perioodi keset või tumedat sajandit. Kuid peaaegu kogu kaasaegne aristokraatia, millel on kaasaegse valgustatud ajastu poliitikas märkimisväärne tähtsus, pärineb nendest aegadest ja kannab nende jäljendit.

Vene autokraatia

Vene ajaloolased on teinud märkimisväärseid jõupingutusi, et tõestada ja rõhutada Venemaa monarhia vastavust Lääne-Euroopa standarditele. Ilmselt uskusid nad, et see on teenus valitsevale majale. Sellest hoolimata esineb mõningate oluliste erinevuste tunne, kui võrrelda autokraatiat Venemaal teiste riikide monarhilise korraga. Vajadus arendada tõelisi vahendeid Venemaa monarhistliku süsteemi tugevdamiseks on tekitanud uurimiskatsed. Autokraatia - mis on selle sõna tähendus? Venemaa ajalugu annab keeruka ja vastuolulise pildi valitsuse ja rahvastiku suhetest. Monarhiline korraldus ei olnud riigile üldse vaidlustatud. Vastupidi, seal oli palju kahvlite, mille peale Venemaa võiks pöörduda põhiseadusliku monarhia või valitsuse poole esindusinstitutsioonide kaudu.

Uvarovi valem

Esimene katse tõestada autokraatia sotsiaalset tähtsust tegi krahv Uvarov. Gruusia ohvitseride rühmituse mäss, mida nimetatakse detsembristlikuks ülestõusuks, nõudis sotsiaalse toetuse laiendamist, mille aluseks oli vene autokraatia. Mis see on tema mõistuses? Paljude jaoks oli selge, et haridussüsteemi kaudu ellu viidud ideede oht. Kuid Uvarov ei teinud mitte ainult katset tutvustada poliitilist mõõdet haridusprotsessis. Tema valem - "Õigeusu, autokraatia, rahvus" - ei ole jüngritele suunatud. See on suunatud ennekõike aristokraatiale, mis moodustas impeeriumi administratiivse kihi. See ütleb ühemõtteliselt seost autokraatia ja rahva vahel. Ta hoiatas aristokraatliku despotismi kiusatuse vastu autokraatliku riigi rahvusliku iseloomu väljakuulutamise kaudu.

Lev Tikhomirov

Endine silmapaistev Narodovolnik Tikhomirov kogenud keerulist poliitilist arengut. Liberaalsed väärtused tema meelest võitsid autokraatia. Mida nägi Tõhomürev selles, mida ta varem ei märganud? Ta juhtis tähelepanu autokraatia ja riigitsemise seostele, mida varem ignoreeriti. Ta töötas välja kõrgeima võimu, mis on riigi elu metronoom. Isikliku vabaduse võidukäigul, kuulutatud liberalism, antakse riigile teenistujate koht. Kuid kas selline riik suudab vastu pidada rahvusvahelisele poliitilisele konkurentsile? Kas see suudab vastu pidada rühmade sotsiaalsetele kirgadele ja huvidele? Narodovolsky terror näitas selgelt ohu taset. Sellest tunnistas Manifest, mis käsitleb autonitsaarsuse puutumatust, avaldatud Aleksander III aujärgmisel liitumisel .

Soloneviini rahva monarhia

Autokraatia idee säilis venelase monarhia. Ivan Soloneviidi osatähtsus kujutas endast ajaloolist käiku, mis tõi kaasa autokraatia. Mis juhtus riigiga, äkitselt maha ankruid, mis pidasid seda sadu aastaid? Kuid võidukas liberalism kommunistlikus korras on reklaamitud ideaalidest uskumatult kaugel. Kas autokraatia puutumatusest tulenevat manifesti tuleks pidada ajalooliseks anekdoodiks või prognoosiks? Soloneviit tõlgendas monarhilist ideed juba nõukogude mehe kogemustega. Kõik ta silmis pöördus tolmu - ortodoksia, autokraatia. Kuid kaotatud tegelikkus muutis idee enesest nähtavamaks.

Nõukogude antitekst autokraatiale näitas selgelt võitja praktilise ja ideoloogilise pagasi primitiivsust ja alahinda. Soloneviit tutvustas autokraatia mõistet ühiskonnarengu verstapostiks. Rõhutades inimesi, autokraatsiat, hakkas ta mõistma demokraatia kõige kõrgemana, kus rahva usk ülimajõuna on nii kõrge, et ta annab alaliselt oma riigiorganisatsioonide ülesanded. Kuid kõrgeim võim on ise inimestele nii vastutav, et tal pole eesmärke kõrgemal kui teenimist. Soloneviidi ideede isegi osaline praktiline rakendamine ei oleks võinud tema eluea jooksul toimuda. Ta ei loonud seda, muutes oma sõnumi järeltulijatele, kes elasid segi, mis langes tema põlvkonna saatusele.

Praegune olukord

Valitsusliku Romanovide dünastia otseliini mahasurumine kodusõja ajal nõudis oma sugulastele vene aujärje väidet veenvaid. Võimaliku kuninga nähtava pildi kaotamine, autokraatia taastamise toetajad veedavad aega kibestustes ja pettumustes. Paradoksaalne asjaolu, et see ei mõjutanud autokraatia idee tänapäevast atraktiivsust.

Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist ja kommunistliku ideoloogia istutamise lõpetamist Vene impeeriumi territooriumil olid monarhilised sentimentid üsna selgelt väljendunud. Neil ei ole poliitilise liikumise ega tunnustatud sotsiaalse struktuuri välimust. Nende levimust elanike seas määravad sisemised motiivid. Need on seotud selle elanikkonna osaga, kes tunnevad end staatusega või vene rahvuslasena. Iseseisvus on nende mõistmises eelkõige riigi ülesehitamise või taastamise vahend.

Venemaa praegused võimud on suutelised ületama hävitavaid tendentse, mida eelkäijad jätavad. Vene rahvuslaste jaoks tähendab autokraatia tagasipöördumist Venemaa rahvusriigi mõistele. Seni ei saa tänapäevane liberaalne ühiskond pakkuda neile ideed, mis on võrreldav valemiga "õigeusus, autokraatia, rahvusus" atraktiivsemaks.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.