Apellatsioon GIC. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni. kaebus

Kaebus - fraas, mis kuuleme palju sagedamini kui te arvate. Vaadates läbi edastamine kohtumenetlust või nähes näiteks stseene filme, märkad, et kohtunik pärast kohtuotsust või kohtu otsus sageli viitab sellele dokumendile. Inimesed, kes ei ole silmitsi kohtuvaidlusi, ei ole sageli teadlikud oma väärtusest, samuti, mida, kus ja millisel aja kaebus esitatakse. Selle artikli analüüsida, milline on kaebuse CPC. Lõppude lõpuks, teadmisi Hienoudet tsiviilmenetluses ei ole kunagi valus.

Kaebus: mõiste

Apellatsioonkaebus - dokument, milles väljendasid oma otsusega ei nõustu tehtud esimese astme kohtu tulemusena menetluses. Üksikasjalikumat arusaamist standard analüüsida olukorda antud juhul. Oletame, et kodanik Petrov toimib menetluses hagejana puhul kahju tema vara. Vastaja teatud Ivanov, kes oma süüd ja maksma hagejale tekitatud varalise kahju keeldub. Lõppkokkuvõttes kohus otsustab, et tõendid kostja vastu ei ole piisav ning ei vasta kohtuasi Petrova. Sel juhul Petrov on seaduslik õigus otsus edasi kaevata, nii et see on apellatsiooni. Sama õigus esitada tal on menetlusosaline lahkarvamuste koos kohtu otsust.

Kui kohus leiab, et kostja süüdi Ivanova ja anda talle maksta kahjutasu, kostja on ka õigus mittenõustumise korral otsuse edasi kaevata. Sel moel, ja seal on apellatsioonimenetluses. See võib algatada mõlemad pooled, samuti prokurör juhtumiga seotud.

GIC kaebuse, lisaks lahkarvamus peaks sisaldama nõudeid kohtusse. Nad võivad olla muuta otsuse sisu või selle täielik kaotamine. Teisisõnu, lihtsalt ei nõustu kohtu otsus ei saa. See on vajalik, et viia mõistliku argument, juhtides tähelepanu sellele, et otsus oli vale.

Kuidas teha?

Kuna kaebuse - see on dokument, peab see vastama õigusaktidest tulenevaid nõudeid.

Esiteks tuleb algas kohtu nimetus, mis on tarnitud. Kui dokument on alustanud teise objekti, ei saa arvesse võtta.

Teiseks, vaidlustatud kõikide isikute, kes tuleks nimetatud kohtumenetlust. Kui te nõude esitamise piisab näitamaks hageja ja kostja apellatsioonkaebuse tuleb kutsuda kõikide kolmandate isikute, sealhulgas prokurör menetlusse kaasatud.

Kolmandaks, tuleb apellatsioonkaebus märkida üksikasjad kohtulahendi, mis on vaidlustatud. Lisaks punktid peaksid selguma kõik hetked, mis on apellandi arvates ei olnud õigusaktide rikkumiste ja õiguse kohaldamise.

Neljandaks tuleks täpsustada nõudeid ja soove. Nad juhinduvad kohus, kui nad otsustavad.

Kui kaebust esitada?

Kui kaebus on esitatud, on loogiline küsimus: "Millisel kohus on vaja esitada?" Kaebus GIC peetakse igal juhul erinevad kohtud. Kaebused otsuste peale keha õiguste kaitseks ja kodanike huvides arvestades täiesti erinev, parem.

• Kaebus ringkonnakohus kohaldada eesmärgil tehtavaid otsuseid vaidlustada poolt õiguskaitseorganitega. Isik kaebuse ei tohi saata organisatsiooni isiklikult. Ta oli kontoris institutsioon, mis on teinud otsuse. Sel juhul Magistrates Court. Siit näiteks kaebuse saadetakse kõrgema edasiseks arutamiseks.
• Kaebus piirkondliku kohtu või muu asutuse suhtes (keskalluvusega linnast, autonoomses piirkonnas, Vabariigi, autonoomses piirkonnas) ei tarnita vaidlustada otsused piirkondlike omavalitsuste õiguste kaitseks ja kodanike huve.
• Kaebus õigusalase Board tsiviilasjades Riigikohtu kätte vaidlustada otsuste õiguskaitseorganite Vene Föderatsiooni, mis oli vastu võetud neid kohtu esialgse (esimene) näiteks.
• Kaebuse paneelile Riigikohtu Vene Föderatsiooni tarnitud vaidlustada lahendusi, mis võeti vastu asutuse esialgse (esimene) Näiteks Riigikohtu Venemaa.

Tellimused mõjutavad kaebuse erinevad kohtud, mis on sätestatud artikli 320 (nõude 1) tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni. Samuti tahaksin mainida, et kõik esitatud kaebus viivitamata kohtule, kes peab kaaluma seda, ei saa nõustuda. See oli see ainult läbi keha, et otsuse teinud.

kuupäevad kaevata

Kriminaal- ja tsiviilmenetluste tähtaegade kaebuse esitamise on sisuliselt erinevad. Kaebuse esitamise tsiviil variant on võimalik kuus. Vastavalt artikli 107 ja 199 (3 tundi). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku algab tähtaeg alates päevast pärast tegemist lõpliku otsuse põhjendatud otsuse. See lõpeb samal päeval, mis oli alanud, kuid järgmisel kuul. Teisisõnu, kui dokument on märgitud 1. september 2016, lõpeb tema ametiaeg 1. oktoobril samal aastal.

Esitanud isik apellatsioonikohtu kaebuse sisust, on seaduslik õigus keelduda seda. Seda saab teha mis tahes etapis apellatsioonimenetluse, kuid enne, kui see on tehtud teise astme kohus. Pärast seda, loobuma kaebus on lihtsalt ebapraktiline. Sest kui leitakse vigu esimeses otsuses kaebuse tagasilükkamist ei või olla põhjuseks jätta need küsimused adressaadita. Juhul, kui otsus jääb oma algsel kujul, see ei ole kohustatud tagasi.

Lükata kaebus tuleb esitada kirjalikult kohtule arvestades seda, et on peale. Kui kaebust ei ole saadetud esimene institutsioon, tühistamise taotlus esitatakse kohtule, et sulatatud kohtuotsuse tsiviilasjas.

Kehtivusaja pikendamine

Venemaa õigusaktide kohaselt on õigus taastada vastamata, mille jooksul kaebuse on võimalik. Sest see inimene, vastamata periood, kus võimalus kaebuse, tuleb kohaldada esimese astme kohtu poole taotlusega nõuda taastumine selle aja jooksul. Samal ajal tuleb taotlus esitada ise kaevata kohtuotsust.

Esiteks, otsustab kohus küsimus taastamise kaebuse jooksul ja ainult positiivset otsust vastu ei võeta jaoks väga kaebuse. Jätkamine sel perioodil on võimalik ainult siis, kui on olemas mõjuvad põhjused, mis takistasid õigeaegselt kaebuse.

Hea põhjused taastumise aeg

Põhjused võib kehtivaks tunnistatud järgmistes olukordades:

• Kui kohus ei ole nõuetekohaselt selgitatud osalejatele, millises järjekorras ja mis aja jooksul võib edasi kaevata tsiviilasjas. Sellised olukorrad praktikas esinevad harva, kuid siiski on koht. Kuna kohus kohus on selgitada seda küsimust kõikide osapoolte puhul, mittevastavuse nimetatud kohustusi süüdlasi siisläbi kajastatud perioodi kohus, et osa nii mõjutatud isikutel on õigus uuendada tingimuste kaebuse.
• Juhul, kui isik ei ole olnud võimalust taotleda konto temast mitteolenevatel põhjustel. Näiteks, kui ta oli raskelt haige, ta oli tervishoiuasutuse hoones, arreteeriti ja paigutati vangla, röövitud, ja nii edasi. N.
• Kui asjaomase isiku kohtu otsuse, ei olnud kohal, kui otsuse tegemise ja sai selle koopia nii, et ei võimalda esitada kaebuse. See on võimalik olukorras, kus kohtuotsust ei ole tehtud töötajatele saadetud e määratud ajal, või kui kohtu kantselei asjakohased dokumendid saadeti viivitusega.

Jättes kaebusi ignoreerida

Juhul kui kaebus ei vasta selle koostamise, on kohtul õigus mitte olla uuesti läbi vaadata dokument. Selline otsus tuleb viie päeva jooksul alates päevast, mil kaebus kohtu poolt vastu võetud. Otsus on tehtud vormis kohtumäärusega. See tuvastab perioodidel, mil isik, kes esitas kaebuse, peab korrigeerima kõik puudused. Kui kaebus GIC fikseeritakse vastavalt seadusele, kohus on kohustatud vastu võtma.

Vastuväited seotud kaebuse

Pärast prooviperioodi kohus võtab kaebuse, on tal kohustus saata iga osalev isik juhul selle dokumendi koopia. See reegel on selgelt öeldud, artikkel 325 RF tsiviilkohtumenetluse seadustiku. Seda tehakse, et tagada osalejate puhul on teavitatud sellest ja neil oli võimalus määrata aega esitada oma vastuväited seoses kaebuse. Vastuväide esitatakse kirjalikult kohtule, et otsuse teinud.

kaebuse kaebuse tähtaeg

Esita oma vastuväiteid kaebuse pooled võivad aja jooksul, mille määrab kohus. Teisisõnu, igal juhul otsustab kohus oma tingimustele. Nad peavad olema mõistlikud: arvestada tarneaeg kirjavahetus protsessi pool, juhtumi keerukusest ja muude oluliste asjaoludega. Enne selle tähtaja lõpuni, kohus ei ole õigust pöörduda kaebusega kõrgem asutus tasu eest.

Järjekord juhtumi

Lõppude tähtajad on täidetud, on kaebus esitatud edasi apellatsioonikohtule. See keha pärast uurimist kõigi nõutavate dokumentidega teatada osalejatele puhul, et mis kell ja millises kohas loetakse kaebus.

Juhul jätkus, kuid teise kohus vastavalt samadele eeskirjadele, viimast korda.

kohtukoosseisu

Kõik juhtudel saadud apellatsioonikohtule, peetakse ühiselt, st žürii. Ainsad erandid on piirkondlike organisatsioonidega. Üks kohtunike eesistuja seisab - ta avab koosoleku ja lugeda kõiki otsuseid. Kuid vaatamata sellele, kõik kohtunikud on võrdne õigus hääletada. Probleemid on lahendatud hääletamise teel.

Otsus esimese kohus võib tühistada või muuta, kui näiteks käigus tehti vigu läbiviimise puhul. Selline võib olla vähene allkirja dokumendile, kohtunik või muu ametlik andmed, ei ole nimetatud käesolevas menetluses. Kuid ainult üks kirjaviga ja ametliku hetked ei pruugi põhjustada tühistamise otsuse, kui ülejäänud seda tehti õigesti.

Puudumine on koosolekul protokolli kohustus teed, mis on sekretärile, võib põhjustada tühistamise otsuse. Samuti tühistatakse, kui kohtunik tõlgendas ebaõigesti. See on selleks, et seadus võeti õigesti tõlgendada ja kohaldada kollegiaalne kohtuotsusega. Kui otsus on tehtud mitmed kohtunikud kord, on tõenäosus, et seadus võetakse valesti, on oluliselt vähenenud.

Tingimused tasu kaebusi

Kõik juhtumid vaadatakse kohus teise (apellatsioonikohtud) kohus tsiviilasjades, tuleb läbi viia määratud tähtaja jooksul kaks kuud alates kuupäevast, mil kaebus kohtu poolt vastu võetud. See võtab arvesse aega kaebuse on teine kohus. Tähtajad ja kord kaaluda esialgse kohtuprotsessi (esimene) Näiteks sel juhul ei loeta.

Muidu asjad ainult Riigikohtule. Tema tähtajaks mitte rohkem kui kolm kuud. See on tingitud asjaolust, et Riigikohus peab kõige raskem kaebusi.

Otsuse edasi kaevata apellatsioonikohtu

Lahendus Apellatsioonikohus samuti Esimesel juhul võib edasi kaevata. Praktikas see juhtub harva, kui pooled tavaliselt kauem apellatsiooniastmes. Kui seda ei juhtu, esitab kaebuse apellatsioonikohtu on lahendus. Seda nimetatakse kaebuse.

Esitada kaebus, määrata kuue kuu jooksul alates päevast, mil otsus tehti teise astme kohus.