Alexander Solženitsõn: toodet, lühikirjeldus

Üks kirjanikke XX sajandi kelle töö täna on eriti huvi teadlastele, on Alexander Solženitsõn. Tööd selle autori uuritakse peamiselt sotsiaalpoliitiline aspekt. Analüüs tööde Solženitsõn - teema see artikkel.

teemasid raamatud

Solženitsõni loovust - on ajaloo Gulagi arhipelaag. Omapära tema raamatud on inimese kujutis seista kurjuse jõudude. Alexander Solženitsõn - isik, kes läks läbi sõja, kuid lõpuks ta arreteeriti "riigireetmises." Ta unistas kirjandusteos ja tahtsin uurida võimalikult ajalugu revolutsioon, sest see on siin otsinud inspiratsiooni. Aga elu viskas oma muid teemasid. Vanglad, laagrites, paguluses ravimatu haigus. Siis imeline tervenemine maailma kuulsust. Ja lõpuks - väljasaatmise Nõukogude Liidu.

Niisiis, mida Solženitsõn kirjutas? Tööd selle kirjutaja - pikk tee enesetäiendamise. Ja see on antud ainult siis, kui on olemas suur elukogemus ja kõrge kultuuri tasandil. See kirjanik on alati natuke elu. Ta tundus, et näha ennast ja teisi mitmete kaugelt.

Alexander Solženitsõn on tulnud pika tee. Ta nägi maailma, saada, et isik on vähe lootust ellu jääda, nii füüsiliselt kui ka vaimselt. Ta elas. Lisaks sellele võib kajastada oma töös. Tänu rikas ja haruldaste kirjanduslik kingitus raamatuid omand Vene inimesed, mis Solženitsõn tehtud.

tööd

Nimekirja kuuluvad järgmised romaanid, Novellas ja novellid:

• "Ühel päeval Ivana Denisovicha."
• "Matryona".
• "Vahejuhtum Kochetkova jaama."
• "Zakhar Kalita".
• "Noored".
• "Kõik sama."
• "Gulagi arhipelaag".
• "Esimene Circle".

Enne esimest avaldamist tema teoste üle kaheteistkümne aasta kirjandusteoste Solženitsõni. Tööd ülalloetletud - ainult üks osa tema pärandist. Aga need raamatud on tuleb lugeda iga isik, kelle Vene on nende emakeel. Teemasid teoseid Solženitsõn ei keskendunud õudused laagris elu. See kirjanik, nagu keegi teine XX sajandi suutis kujutada tõelist vene iseloomu. Märkide, lööb selle vastupanu põhineb teatud füüsiliste ja hea ülevaate elust.

Päev elus vang

Laager teema oli lähedal Nõukogude mees. Enamik koletislik see, et see oli keelatud arutada. Isegi pärast 1953 ei võimaldanud hirm rääkida tragöödia, mis toimus iga kolmas pere. Kunstilooming Solženitsõni "Üks päev on Ivana Denisovicha" on toonud ühiskonnale teatud eetika, sepistatud laagrites. Mis tahes olukorras isik osutus Ei, ta ei tohiks unustada oma väärikust. Shukhov - kangelane lugu Solženitsõn - iga laagri päeval elu- ja üritab ellu jääda. Aga sõnad vana vang, ta ikka kuulda 43. aastal ta vajunud hing "Dies, kes lakub kausi."

Solženitsõn lugu ühendab kaks aspekti: autori ja kangelane. Nad ei ole omavahel vastuolus. Neil on mõned ühised ideoloogia. Erinevused neist - tase üldist ja laius materjali. Saavutada diferentseerumise mõtteid kangelase ja autori arutluskäik ei Solženitsõn poolt stiilivahendid.

"Ivana Denisovicha" autor tagasi kirjanduses lihtne vene talupoeg. Solženitsõni kangelane elab, tuginedes lihtne rahvatarkus, mõtlemata rohkem kui vaja, ja ei refleksiruya.

Ivan Denissovitši ei jääda ükskõikseks lugejatele "New World" ajakirja. Väljaanne lugu toodetud resonantsi ühiskonnas. Aga enne kui me lehti perioodiline, siis tuli läbida raske tee. Siingi lihtne milline Vene võitis. Autor ise oma autobiograafilise töö väitis, et "Ivan Denissovitši" oli trükitud sest peatoimetaja "New World" oli ei keegi muu kui mees rahva - Aleksandr Tvardovsky. Ja peamine kriitika riigi - Nikita Hruštšov - huvitatud "laagris elu silmade läbi lihtne mees."

õige Matrona

Säästa inimkonna tingimustes, mis on vähem aru, armastus, ennastsalgavus ... See on probleem lahendada töö Solženitsõni "Matryona". Kangelanna lugu - üksildane naine, mõistetamatuks tema abikaasa, kasutütar, naabrid, kellega ta elas kõrvuti pool sajandit. Matrona ei kogunud vara, kuid see toimib tasuta teiselt. Ta ei varja keegi vihane ja tundus, et mitte näha kõiki kurja, et uputama hing oma naabritega. On inimesi nagu Matrona, et autori arvates, ja hoida küla ja linna, ja kõik meie maa.

lugu kirjalikult

Pärast eksiilis Solženitsõn elas peaaegu aasta üksinduses külas. Ta töötas õpetajana. Ma üürida tuba alates kohalik elanik, kes sai prototüüp kangelanna "Matryona" lugu. Lugu ilmus 1963.. Töö on kõrgelt hinnatud nii lugejaid ja kriitikud. Peatoimetaja "New World", mille A. Twardowski ütles, et harimatu ja lihtne naine nimega Matrona teenitud huvi lugejad tänu oma rikkaliku vaimse maailma.

Nõukogude Liidu kõigi kahekorruseline võiks avaldada Solženitsõn. Teoseid "Esimene Circle", "Gulagi arhipelaag" ilmus esimest korda Läänes.

kunstiline teadus

Tema töö Solženitsõn kombineeritud uuringu reaalsuse ja kirjaniku lähenemine. Töö "Gulagi arhipelaag", tõendite üle kahesaja inimesed kasutasid Solženitsõn. Tööde laagris elu ja elanike sharashka põhine mitte ainult nende endi kogemusi. Lugedes romaani "Gulagi arhipelaag" mõnikord ei saa aru, mis see on - kunstiteos või teadusliku töö? Aga ainult statistika võib olla tingitud uuringu. Oma kogemusi ja lugusid sõbrad lubatud Solženitsõn kokku kogu materjali ta oli kogunud.

Originaalsus uudse

"Gulagi arhipelaag" koosneb kolmest mahud. Iga autor esitleb erinevaid perioode ajaloos laagrites. On näiteks üksikjuhtudel vt vahistamise tehnoloogia uurimise. Keerukuse millega asutuse töötajad töötavad Lubjanka, hämmastav. Süüdistada isikut, mida ta tegi, julgeoleku ametnikud teinud rea keerukaid töötlusi.

Autor teeb lugeja tunne kohas on laagrielanikest. Uudne "Gulagi arhipelaag" - saladuseks mis meelitab ja tõmbab. Tuttav inimese psühholoogia, moonutatud pidev hirm ja terror, moodustab lugejad kestev viha totalitaarse režiimi kõigis oma ilmingutes.

Man muutumas con, unustab moraalne, poliitiline ja esteetiline põhimõtetega. Ainult üks eesmärk - et ellu jääda. Eriti hirmutav on muutus psüühika vang, üles kasvanud idealistlik, ülbe ideid oma koht ühiskonnas. Jõhkrus ja Häikäilemättömyys olla inimese on peaaegu võimatu maailmas, mitte olla teda - siis murda mind igavesti.

Kirjanduse underground

Aastaid Solženitsõn loodud tema tööd, ja seejärel põletatakse. Sisu hävitatud käsikirju säilitatakse ainult tema mälu. Positiivsed aspektid maa tegevusi kirjanik, vastavalt Solženitsõn, seisneb selles, et autor on vabastatud mõju tsensorid ja toimetajad. Aga pärast kaksteist aastat pidevat kirjalikult novellid ja romaanid, kes jäi nimetu, üksildane töö hakkas teda ära kägistada. Lev Tolstoi ütles kord, et kirjanik ei tohi avaldada oma raamatud tema eluajal. Sest see on ebamoraalne. Solženitsõn väitis, et sõnad suure klassikat võib nõustuda, kuid siiski on vaja kriitikat igale autorile.