Vastuväited - mis see on? tähendus

Vastuväited - variant argumente, mille eesmärk on vaidlustada doktoritöö tõestus selle aluspinnata. Selleks, et saavutada selline tulemus, on vaja leida tegelikud põhjused.

protsessi omadused

Mis on ümberlükkamist? Tähenduses püüab selgitada Nikolay Kopernik. Nad olid ehitatud terve tõend süsteemi, millega ta suutis ümber lükata maakeskne süsteemi leiutas Ptolemaios. Bioloogia, Darwini evolutsiooniteooria on välja töötatud, mis Linné suutnud ümber lükata väidet, püsivuse liiki taimi ja loomi.

sordid keeldumiste

On mitmeid eri vorme Selle kontseptsiooni. Näiteks on selliseid liiki keeldumiste, mis võib olla mõnikord erinevaid väärtusi. See kriitika argumendid Lõputöö selgitada nendevahelisi suhteid.

On mitmeid viise, ümberlükkamise. Igal juhul on nad kõikehõlmav. Euroopa Kohtu näitena, vaadelda ainult tõendeid süütuse kahtlustatava (süüdistatava) isik.

Süütuse presumptsioon nimetatud järeldust õiguskindluse. Ei ole veel leitud kindlaid tõendeid süü, inimene ei saa süüdistatakse kuriteo.

Ehitus keeldumiste

Millised on reeglid ümberlükkamist? See hõlmab väitekirja, argument, demonstratsioon. Eesmärk on alati vastupidine eesmärk tõend. Kui see osutus tõde väitekirja, antud juhul, siis tuleb kinnitada oma valelikkus. Vastuväited - otsida heli ja õige kohtuotsuste, mis aitavad selgitada loogiline seos argumentide ja teesid ning luua ei tõestanud valelikkus valitud doktoritöö. Et tõendada vajadust luua loogiline seos argumentide ja teesi, selgitada tõestamata. Kui saate tuvastada võltsitud dokumentide vähemalt üks loogiline tagajärg, võib väita, umbes ebausaldusäärsust kogu infopunkt.

ümberlükkamist tehnikat

Teise vastuvõtmine, mille kaudu saab määrata konkreetse valelikkus doktoritöö teostab kehtivuskinnituse oma eitust. Kehtestamisel lojaalsust doktoritöö puudub küsimus selle tõe.

Võimalikke vastuväiteid - eelduseks otsing tõde. Näiteks piisab, kui tõdeda seas palju pruunkarude üks valge üksikute kummutada väidet, et kõik isikud ainult pruun. Et asja eitada, et kõik planeedid on satelliidid, saame tsiteerida näiteks planeedi Venus, millel ei ole neid.

Kaks saate kasutada neid meetodeid, et kummutada ühtegi argumenti, ükskõik milliseid argumente ta toetas. Kui doktoritöö tuua vale tulemusena kas leida tõendeid vastand tõde, leiame tõendeid võltsitud dokumentide väitekirja. Sel juhul sõltumata sellest, kas kasutatakse argumendina, osutuvad väga väitekirja. Võibolla ainus tõeline heakskiidule kinnitust, valeandmete hüpoteese tõendeid ei ole olemas.

Kui nimetada doktoritöö koos põhjendustega saab saata keeldumiste operatsioon õigustust. Võimalikke vastuväiteid - rasket operatsiooni, mille eesmärk on leida usaldusväärne argumendid. Ekslikkust argument näitab sarnast väitekirja alusel vastuolu, vastuolusid näitas fakte.

Saadetud sissetõmbamismehhanism võib olla väga suhet doktoritöö ja argument. Sellistes olukordades on vaja näidata, et teesi ei tulene argumendid, mis on esitatud tema kinnitust. Kui ei ole loogilist seost väitekirja ja argument ei räägi tõendeid väitekirja abiga kasutatavad argumendid.

näide

Vaatleme konkreetse näite seotud kummutada väitekirja. Citizen Ivanov Boris kahtlustatakse murdvarguse. Võttes seda fraasi jaoks Thesis, püüame kontrollida selle kehtivust, tuletada tagajärgi, mis sellest tuleneda. Nagu järeldub esiteks, me peame sõrmejälgedega, vasakule objektid ja kuuluvad Ivanov B.

Teine tagajärg on järgmine kinga leitud põrandal sündmuskohal. Nad jäid kinga, mis kuulus Ivanov B. Residents (tunnistajate) on kirjeldatud välimust tundmatu mees, kes on täielikult kooskõlas välimus kodanik Ivanova B.

Laboratoorsete uuringute õnnestunud leida kinnitust kaks esimest mõju. Lisaks ei olnud sada protsenti mängu vahel kirjeldus tunnistajate koostanud portree mees ja tõeline pilt kodanik Ivanova B. Selle tulemusena suutsid kinnitada võltsitud dokumentide argument, ebatäpsusest doktoritöö selle täielik ümberlükkamist, tilk süüdistused kahtlustatava Ivanov B.

järeldus

Ümberlükkamiseni väitekirja saab kasutada vastu argumente Lõputöö selle demonstratsiooni. Praegu otsese või kaudse kasutamise tahes ümberlükkamise väitekirja. Erinevalt kaudse, otsesed argument on põhjendatud viitamata teiste väiteid. Selline meetod võimaldab absurdsust väitekirjas kasutamine kaudsete tõenditega. ümberlükkamist sageli ehitatud otsides kaudseid tõendeid vastupidise kohta. Näiteks Demokritos nõustuda seisukohaga, "kõik on tõsi." Selline lähenemine võib olla luua võltsitud dokumentide antitheses, pealevõtmine tõendusmaterjali. Seda tehnikat kasutatakse praegu criminologists ja uurijate kaasatud avalikustamine keerukate kuritegude.

Sõltuvalt sellest, mida keerukust analüüsitud kokkuvõtteid, erinevaid lähenemisi nende ümberlükkamist või kinnitust. Uurijad on kasutatud kõiki ülalkirjeldatud meetodeid (kumbki required) aktiivsuses. See taktika annab positiivse tulemuse. See võimaldab teil tõestada süüd kurjategija kummutada süüdistustest süütu mees.