Resolutiivosa kohtu otsust: milline tähendus?

Kohus uuris juhtumit, lugeda dokumenti pealkirjaga "resolutiivosa kohtu otsust." "Mis see on?" - kohe mõistatuslik aspekt protsessi. Ja miks ainult osa lahendusest, mitte kogu tekst on? Ja kust saada täielikku teksti ja kas võtta seda? "Otsustavalt" - mis on sõna? Artikkel vastab nendele ja paljudele teistele küsimustele uudishimulik kodanikud, kellel on väga kauge idee seaduse ja saladused kohtumenetluse jaoks.

Kohtulahendi: mis see on

Kohtulahendi - see on viimane menetlusdokumendi mille kohus luges pärast kohtuprotsessi. See väljendab seisukohta kohus. Otsuse ja õigusriigi vaidluste lahendamiseks poolte vahel protsessi (näiteks on võimalik lahendada vaidlusi naabritega krundi aastaid edutult põrkusid üksteisega piirialal või lõpetada vara jagamine endise abikaasa ja alaealine laps elab). Teatud juhtudel kohtulahendi taastada purustatud parempoolse (näiteks taastumine ebaseaduslikult vallandatud töötaja tööl ja taaskasutamise keskmise palga eest jõustada puudumisel). Mõnikord dokumendi kõrvaldab tõlgendamisel ebaselgusi normide õigusakti kohaldatakse vaidluse ja selgitab, et on õigesti mille koostamisel sõlmitud või kehtiva kokkuleppe (viimane on iseloomulik vahekohtu protsess).

Otsuse sisu

Ükskõik, on ta kohustatud sisu ja vormi järgima eeskirju selgelt välja toodud menetlusseadustikes. Dokument peab olema sissejuhatav kirjeldav arutlus ja resolutiivosa kohtu otsust. See aitab nutikalt struktureeritud dokument, jagades selle mõned mõtestatud §.

1. sissejuhatav osa lahendusest. See näeb ette väljaandmise kuupäevast kohtu seaduse koht joonistus, kohtu koosseisu ja tema nimi, perekonnanimi, eesnimi ja isanimi töötaja, juhtima koosoleku protokolli, nimi protsess, pooled ja milline on hageja taotluse nõuetele.

2. Kirjeldav osa lahendusest. Selles sätestatakse üksikasjalikult sisuliselt hageja nõuded, vastuväiteid ja muud selgitused teiste isikute puhul.

3. põhjendamise kohta. See sätestatakse asjaolud, olukorda, mis võimaldas tõendeid kohtuistungil esitatud protsessis osalejate ja mis hiljem olid aluseks Euroopa Kohtu järeldusi, viide tõenditele, mida kohus arvestab ta peab sobimatuks, samuti õigusaktide et kohus kohaldada konkreetse olukorras.

4. resolutiivosa kohtu otsust. See on kõige olulisem osa dokumendist. On siin ettenähtud tulemus nõude - täidetakse kas tema või tema rahulolu kohus keeldub. See on kohustuslik kohtu kulud jaotatakse (külg, mis võitis asjas auhinnad arvel kaotanud pool hüvitamiseks makstud tasud, kulud ja kulud), samuti kuidas saab otsuse edasi kaevata.

Väärtust resolutiivosa lahendusi

Nagu mainitud, mille resolutiivosa kohtulahendi - see on oluline osa dokumendist. See on kuni täpsust ja õigsust sõnastust, mille kehtestab kohus selles osas, ja mõnikord võime täita sõltub politseinikud lahendusi. Näiteks vea kirjalikult nime kostja, mille kohus otsis vahendeid takistab täitmise dokumendi. Osa otsuse vahekohtu isegi karmim, täiesti ilma rephrasings, spekulatsioone ja muutused kantakse sisu VIP dokument. See kirjeldab seda lühikese järjekorras: kohustada hüvitama koguda jne Lisateavet selle otsuse osa, vt allpool ..

Resolutiivosa on kohtu otsus (näidis)

Näitena võetud punktile, mille põhiolemus on väljatõstmise transponderite pakkudes neile ruumi.

"Ülikond ülikond

Tõstma Neschastlivtseva Igor Aleksandrovitš ja Neschastlivtseva Elena Stanislavovna kahe-toaline korter, mis asub aadressil: Neponyatinsk Str. Puidust, 78, Apt. 17 ja anda neile kolme-toaline korter üldpinnaga 120 ruutmeetrit. m, sh elutoas 88 ruutmeetrit. m, mis asub aadressil: Neponyatinsk Str. Õis, 27, Apt. 71. "

Tundub resolutiivosa kohtulahendi. Näitena väljamõeldud ja ei ole seotud reaalseid sündmusi ja inimesi, kajastab sisuliselt otsuse ilma kulude jaotamise ja kaebuste esitamise.

Resolutiivosa otsuse vahekohtu protsessi

Vahel tekkinud vaidlused juriidiliste isikute (majandusüksuste ja muud organisatsioonid), lahendatakse vahekohtus. Lõplik dokument, mis loogiliselt lõpetab vahekohtu protsessi, selle struktuur on peaaegu identne otsuse vaidluse tsiviil-. Samuti sisaldab nelja kõige olulisem, mis on osa otsuse vahekohus. See on sageli ette nähtud kohustuslik vorm, ilma argument, et on motivatsiooni osa. Kui kohus leidis, kuidas see on vajalik otsuse täitmiseks või otsuse täitmise tagamiseks võetud, see on ka osaliselt kajastatakse taotluse kohta otsuse. Ja teha täisteksti otsuse seadus lubab kohus viie päeva jooksul.

Resolutiivosa kohtumäärusest, kohtuotsuse

Leidub funktsioone nimed menetlusdokumendid. Niisiis, lõppdokumendi vastu esimese astme kohtu sisulise nõude kohtulahendi on esitatud kujul kohtulahendiga. Resolutsioonis on ka dokument on teise astme kohus, vaatas kaebuse kohta otsuse esimese astme kohtus, see on omamoodi Appeal määramiseks. Resolutsioonis on ka väljastatud dokument, kassatsioonikohus (kolmas) näiteks. Resolutiivosa otsuse teinud kohtu kolmanda astme täielikult peegeldab võimu kohus tunnistada kehtetuks, muuta eelmise kohtute otsuste või jättes neid sellisel kujul, nagu need on vastu võetud. See kehtib vastu võetud dokumentidega vaidlused, mida peetakse eeskirjade kohaselt tsiviilkorras.

olukord on erinev seoses vahekohtu protsessi. See peetakse otsuse dokumendi, mis kannab apellatsiooni ja kassatsiooni Kohtu kaebuse arutamist tulemusi eelmise kohtud. Resolutiivosa kohtulahendi Sellistel juhtudel kajastab ka positsiooni ja Euroopa Kohtu volitusi toetades kohtute otsused või nende tühistamist seoses õigusvastasuse.

Kohus lauseid ja resolutiivosa

Taotluse läbivaatamisel kriminaalasja, milles konkreetne isik on pandud kuritegu (näiteks on sooritanud mõrva või varguse), võib kohus kui õigeksmõistva kohtuotsuse (st täielikult rehabiliteerida kostja) samuti süüdi. Nende kokkuvõte mitmeid erinevusi nende vahel. Seega resolutiivosa kohtuotsusega, mis omab jõudu õigeksmõistev peab sisaldama ees- ja perekonnanimi, eesnimi mees, kes on õigustatud kohtu viide sellele, et ta on süütu, kaotamise ennetusmeetmeid ja kahju hüvitamise vahendeid, kui neid on.

Ametlik süü otsus on erinev vorm ja sisu õigeksmõistmist. Resolutiivosa kohtuotsuse jõudu omava veendumust, liige märke, et kostja on süüdi eelkõige kuritegevuse, see on näidustatud, kus kuritegu ta on süüdi karistus kuriteo eest, millist parandus institutsioonide ja teiste oluliste.

Kaebus ja selle resolutiivosa

Kaebus erineb kohtu dokumente, mida ta kaebuse esitaja (tegija kaebus) midagi küsib kohus, asutused, valitsused või juhtimise kohalikule elanikkonnale. Resolutiivosa taotlus peab vastama küsimusele, mida apellandi või taotleja taotlused või nõudmisi.

Kokkuvõtteks võib öelda, et resolutiivosa kohtu otsust - on tulemus lõppdokumendis kohtu või kaebuse.