Põhjusliku seose: mõiste, funktsioonid ja väärtust

Et läbi kriminaalmenetluse tunnustatud, seal peab olema mitmeid sümptomeid, mis on ühiselt nimetatakse dispositsiooni. Aga seal on instituudi, mis on oluline luua asjaolu õigusvastasuse - põhjuslik seos. Kriminaalõigus üheski materjal on alati olemas see märk, mis osutab isiku tegevuste tulemusena, mis toimus või tagajärg.

mõiste

Põhjusliku seose on kaks olulist positsioone, millest ta pidas. See on otseselt põhjuseks ise, mille tõttu oli isikuvastased kuriteod, nagu ka selle tagajärg, see on tulemus. See ei tohiks segi mõisted nagu seisukorras ja põhjus. Määratavad tingimused õigusvastase käitumise võib olla mitu, ja kõik neist ei saa objektiivselt tekitada uurimise. Alates Samal põhjusel tagajärg tuleneb otseselt. Näiteks mõttes võitlus võib olla üksildane tänav, hea ilm, leides süüdi purjus olekus, ja teised. Ja põhjus võib olla asjaolu, et ohver ei andnud sigareti. Seega, põhjusliku seose - on objektiivselt kommunikatsioon (ühendus) vahel tegu ja selle tagajärjed.

Märgid on põhjuslik seos

Kirjanduses ja kriminaalõiguse on tuvastanud mitmeid funktsioone, mis täpselt iseloomustada selle institutsiooni põhjuslikku seost. Põhilised neist - objektiivsus. See tähendab, et ei ole võimalik võtta teadmistega inimene, olemasolu ilma rahva tahet. Põhjuseks on normatiivne kategooriasse. põhjuslikku seost Seadus ütleb, et on põhjus, miks ta tekitab uurimise. Seega on kunstlik valik üks põhjus ja see oli tingitud mõju. Lõppude lõpuks, mis tahes tegevusest on lõpmatu hulk tegureid, mis mõjutavad komisjoni ebaseaduslike tegude, kuid ainult üks neist otseselt põhjustada. Kolmandaks tuleb öelda, et see on olemasolu põhjusi annab tulemuse. Kui see ei olnud, kuriteo oleks erinev välimus või ei oleks juhtunud.

probleemid

Põhjusliku seose jääb keskne probleem teooria. Täpsemalt, teooria annab küsimus meelevalda praktikas. Selgub, et õiguskaitse juurdlusasutustele ja kohtud, on tõsiseid probleeme, mis on seotud selles küsimuses. Teooria hetkel ei ole välja töötada ühine kontseptsioon põhjuslikkuse, mis vastavad kõikidele nõuetele praktikas. On erinevaid teooriaid ja lähenemisviise eri teadlased, samas õiguskaitsjate vaja selgeid kriteeriume, mis näitavad selgelt, väärus akti.

väärtus

Ei ole enam oluline institutsioon põhjuslikkuse seaduses sest selle loomisest sõltub elu ja saatust inimesi. Kui selline ühendus on loodud, siis võib olla juba põhineb eest. Sellega seoses on selge, et seadusjärgse definitsioon on pidevalt vaja parandada. Ja see on oluline vaadata kogutud uurimismaterjal, et oleks võimalik luua ühtne kontseptsioon selles valdkonnas ja selle rakendamine praktikas.