Pariisi leping: planeedi temperatuur ei tohiks tõusta rohkem kui 2 kraadi võrra

Eelmise aasta detsembris võisime täheldada haruldast rahvusvahelist ühtsust. Kliimamuutuste tõeline ja uuenduslik Pariisi leping, millele kirjutasid alla 195 riigi esindajad, seadis eesmärgi piirata globaalset soojenemist. Selle dokumendi kohaselt võib aastaks 2100 tõusta ülemaailmne temperatuur alla 2 kraadi (või 3,6 Fahrenheiti). Kuigi isegi selle korralduse tõsiasi on inimestele märkimisväärne saavutus, on mõned skeptikud väitnud, et see on üsna meelevaldne piirnorm. Lõpuks, kui realistlik on see, et maailm suudab seda plaani kinni pidada?

Mida ütleb uus uuring?

Uues uuringus hinnati Pariisi kokkuleppele allakirjutatud riikide võetud kohustusi ja selle tulemused ei ole tõesti väga head. Kõige tõenäolisem stsenaarium on see, kus ülemaailmne temperatuur tõuseb 2100. aastaks 2,6-3,1 kraadi võrra. Veelgi hullem, et süsinikdioksiid, mida on vaja ainult 2 kraadi temperatuuri muutuseni jõudmiseks, saavutab oma piiri 2030. aastaks.

Pariisi leping on muutunud paindlikuks aluseks pikaajalisele üleminekule madala süsinikusisaldusega ühiskonnale. Seda teatas Jerry Rogel, uurija International Institute for Applied Systems Analysis ja uuringu juhtiv autor. Teadlaste analüüs näitab, et neid meetmeid tuleks tugevdada, et tagada hea võimalus säilitada ülemaailmne soojenemine allapoole 2 kraadi märki.

Sündmuste arengu stsenaariumid

Teadlaste meeskond töötas välja olemasolevad arvutimudelitel põhinevad süsinikuheitmete erinevad stsenaariumid. Kõige kuulus neist näitab, et Pariisi lepingut rakendatakse ja see jätkub ka pärast 2030. aastat, kui pandi tähtaeg lõpeb. On ilmne, et inimkond peaks kasvuhoonegaaside heitkoguseid vähendama rohkem, kui kokkuleppes sätestatud.

Teadlased viitavad sellele, et pärast 2030. aastat on vaja palju rangemaid meetmeid. Üks neist on globaalsete kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine aasta baasil umbes 3-4%. See muidugi on täiesti võimalik. Näiteks on Hiina juba alustanud ulatuslikku tuuleenergia kasutamise tööd. Teised riigid saavad süsinikdioksiidi heitkoguste oluliseks vähendamiseks kasutada tuuma- ja taastuvenergiat.

Muud probleemid

Igal juhul tõmbab käesolev uurimus veel ühe Pariisi kokkuleppega seotud muu probleemi. Paljud maailma osad on juba kannatanud korvamatut kahju ja see ei muutu, hoolimata sellest, kas suudame hoida soojenemist kahe kraadi võrra või mitte.

Hiljutine uuring näitas, et kõrgete temperatuuride tõttu muutub sajandi lõpuks mitmete Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika osade jaoks elamiskõlbmatuks. Selline olukord ei muutu, hoolimata sellest, mida inimkond püüab seda teha. Teine näide on Arktika võimendamine. See on kaugel põhjas unikaalne kliimakatastroof, mis viib enneaegse kiirusega kaasa jäämõõdude, liustike ja merejää sulamisele. Põllumajandus ei saa kiiresti kohaneda keskkonda, mis soojeneb sellise kiirusega.

Kõik need probleemid on praegu asjakohased, seetõttu ei saa Pariisi leping peatada ega aeglustada. Kahjuks tähendab see seda, et kõik need muudatused jätkuvad isegi siis, kui kokkulepe saavutab oma eesmärgi.

Maailma tulevik

Kui riigid jätkavad fossiilkütuste põletamist, nagu on seni olnud, on maailma tulevik üsna apokalüptiline. Arktika soojeneb umbes 20 kraadi võrra, ülejäänud maailm on pool praegusest väärtusest. See toob kaasa mere taseme katastroofiliselt kiire tõusu, mille tagajärjel paljudel rannikualadel asuvad linnud on üle ujutatud. Maa võib kaotada 17% oma koguvarast. Paljud inimesed kannatavad, kuid tõenäoliselt saab Aafrika kõige halvema stsenaariumi levikuks. Maailmat saab säilitada, kuid mõne selle osa puhul on liiga hilja.