Latifundia - mis see on? Mis oli tema roll Rooma?

Latifundia - mis see on? Mis oli tema roll Rooma? Tundub, et võib olla lihtsam vastata sellele küsimusele. Kuid vaateid teadlaste sel teemal erinevad. Iga tõlgendab mõistet mõisad omal moel. Võtame näiteks mõned selle mõiste tõlgendamiseks üksikasjalikumalt.

Latifundia - mis see on?

Kui te tõlkida sõna-sõnalt, siis saame "suur kinnisvara." Esmapilgul see on päris lihtne. Aga tänapäeva ajaloolased pakkunud mitmeid võimalusi määratleda latifundia. Nad olid põhineb asjaolul, et "suur Kinnisvara" võib nimetada jaama ja 100 Lõuna-1000 Lõuna.

Näiteks K. Bucher mõeldakse suur latifundia majanduse, st Oikos tohutu hulk orjad. Orjad jagati rühmadesse, mida juhivad juhendajaid. Need omakorda elas kasarmus. Ja Graves, andes määratluse rõhutas, et latifundia on mingi ühinemise väikeste kruntide ühte tohutu majandusele. Schulten väljendatud teistsugust lähenemist. Ta väidab, et latifundia - maatükki, mida kasutati karjamaana. Aga aja jooksul, seda mõistet muudeti tingitud asjaolust, et eraldis jagati osadeks. Kuid maaomanikud nimetatakse mees, kes kuulub pärandvara erinevates osades Itaalias. Aga hiljem hakati seda nimetatakse maa kontsentratsiooni protsess, ja hakkas ilmuma tohutu mõisad.

Määramine latifundia kontekstis majanduslikku elu Roman ühiskonnas

In paberid Weber latifundias vastu keset nimed, mis on kirjeldatud Cato. Eelkõige tõdeti, et latifundia - kompaktne, pane üsna suured intensiivne tüüpi juhtimise ja ratsionaalselt korraldatud tööjõu orjad.

. J. Salvioli arvates latifundia - pannakse, kasumit, mis ületab pere vajadustele ning et ta ei saa hakkama üksi. Kui Cato loetakse latifundia panna 150-200 Lõuna. Kõige laialdasemalt sai mõisad hõredalt asustatud piirkondades. Tähelepanuväärne on, et nad kasutasid ulatusliku meetod kasvatamiseks. Üldiselt latifundia - mingi feodaalse esivanemate maad, mõisad sarnane aeg Charlemagne.

Kaks liiki suurtes elamurajoonides - Mis vahe on?

Nõukogude teadlased läbi alusuuringuid rooma latifundia. Niisiis, M. Rostovtsev on kahte tüüpi taludes. Esimene tüüp - on suur mõisad, mis olid oluliselt paremad kui kirjeldatud Cato majanduse tuhandeid orjad, kapten villa, koolajoogid, adrad, ja isegi külas, kus nad elasid orjad, kes harisid istandused. Aja jooksul mõisad, korraldatakse sellist tööd ainult turule kapitalistliku mudeli järgi. Campanian latifundia - see on teine variant organisatsiooni juhtimise. See ei ole ühe suure päranduse ja kogumise mitu väikest valdkondades. Nad olid organiseeritud vastavalt tüüpi lähedal väike villad Pompei.

Nad olid tegelikult kapitalistliku ettevõtetele. Kuid see variant korralduse suurtes elamurajoonides oli ebatüüpiline Rooma ja täidetud harva.

Kas on tõsi, on seisukohal, et latifundia on hävitanud Itaalias?

Nagu paljudel juhtudel vea tõlkes võib põhjustada suurema vea. Analüüsides fraas «lalifundia perdidere Italiam», mis kuulub Plinius Vanem, M. Reinach juhib tähelepanu sellele, et see paistab üldisest kontekstist, kui tõlkida see "mõisad on hävitanud Itaalia". See kahtlemata viitab kahetsusväärne olukord põllumajanduses Itaalias ja M. Reinach eelistab tõlkida selle fraasi "Itaalia hakkab kaotama latifundia". Teisisõnu, suur ori mõisad on halvenenud. Lisaks toimub see protsess mitte ainult läheduses pealinnas, kuid ka provintsides. Igal juhul võib öelda, et latifundia - see on suur maatükk orjad selle kallal.