MoodustamineKeeltes

Grammatilised vead Vene keel: näited

Grammatilised vead teha veelgi kirjaoskajad inimesed. See on lihtne märgata, et mõned vene eeskirjad ei tekita raskusi, ja muid regulaarseid reise enamus. See ei ole nii palju, et need reeglid on keerulised. Pigem on nad lihtsalt ebamugav, ja mõned on palju erandeid ja üksikakt, esitlemisega hõivab kogu nimekirja - tundub, et nad ei saa õppida ilma akadeemilise.

Vaatleme levinumaid vigu vene keeles, õpilased ei ole pühendunud ja piisavalt pädevaid inimesi.

Mis peetakse grammatiliste vea?

Grammatiline viga - rikkumine üldtunnustatud loodud. Grammatiline kõne kõik vead sõnamoodustuse (nt haridus sõna kasutatakse ei ole järelliide), morfoloogia (nt ebanormaalne langus tegusõnad), süntaks (nt vastuolus ettepanekute alusel Partisiippi käive).

Tuleb eristada grammatilisi vigu õigekirja või kõne.

Kõige levinumad vead seotud kirjavahemärgid:

1. Paljud inimesed on harjunud eraldama ", vaid" koma ja väga üllatunud, kui Word rõhutab eralda pärast seda, kui viga. Rohkem tähelepanelik märgata, et viga koma pärast ", vaid" peetakse ainult siis, kui see seisab lause algul. Tõepoolest, kui väärtus selle sõna on sarnane "veel", "aga", ja see seisab keset lauset, leitakse sissejuhatus, ja see on vajalik, et valida komaga. Kui see on "vaid", nagu näiteks lauses "Kuid ta ei saanud aru" (= "Aga ta ei saa sellest aru"), koma ei ole vajalik.

2. Sageli on segadust kaubamärgid "kriips" ja "koolon". Paljud inimesed, kui vastamisi keerulise lause , milles vahele Liidu intuitiivselt aru, et teil on vaja panna rohkem "tahke" märk, mitte koma. Aga mida täpselt? Reegel on tegelikult üsna lihtne. Sa pead valima kõige sobivama sõna asemel vastamata Liidus.

Kui te mahuvad sõnade tähendus nagu "mis", "sest", "nimelt" mis peaks olema dvochetochie. Nagu ka koolon, kui esimene lause lõpeb tähendavad sõnad taju, ja eeldades, et nad lähevad pärast kirjeldus. See võib olla sõna: vaata, mõista, tunda, jne ...

näited:

Mäletan (et) oli õhtul, ta mängis vaikne toru.

Ta oli keeruline mees (nimelt): äkiline, Sapi, morn.

Ma tundsin teda, (sest) see oli üks kollane kinga.

Ma näen: ujuva praam seda paljajalu poiss, pargitud tundmatu, kuid vahuveini naeratus, ja juba järgmine teine lained mind.

Kui saate sisestada sõnu nagu "ja", "aga", "ja", "kui", "on", "miks", "kui", siis peaks kasutama sidekriipsu.

Laialdaselt astus (s) - püksid katki.

Overseas mullikas (IT) - lest, kuid rubla transport.

Tuul puhus - (nii) oigas ja creaked vana metsa.

Kriips paigutatud justkui alguses lause, võite lisada sõna "kui" või "kui".

näited:

(Kui) Mõtlesin Grisha - ta oli seal.

(Kui) sai tasu - Makhnev mere!

Grammatilised vead seotud morfoloogia

Raskused põhjus "NN" sufiksis (kuigi klaas, tina, puit mäletan kõike), on eriti raske toime tulla kahekordset "n" on murded. Ja paljud ei kasuta / või osakeste segi. Paljud haritud inimesed, ei märka seda, vale juhtimise. Kuidas "kontroll" või "kontrolli"? Omavahel segi ajada - on teine populaarne grammatiliste viga. näiteks:

  • jälgida soorituse kvaliteeti;
  • kontrolli täitmisega;
  • veetaseme kontrolli.

Milline versioon on õige? Kõik. Mingid kontroll antud juhul on valitud sõltuvalt omadused järgmised sõna. Näiteks "kontroll" kasutatakse verbaalse keele (täita - täitmine). On ka teisi nüansse.

See artikkel ei ole kõik ühise grammatilised vead. On võimalik õppida mitte toime neil õppida reegleid. Loodame suutsime näidata, et teadmised saladused emakeel - see on põnev ja mõnikord üsna pealiskaudne tutvus reeglina realiseerida kogu oma loogika ja otstarbekuse. Samuti loodame, et olete märganud kasutamise variandid eespool kirjeldatud eeskirjade artikkel ise, ja mitte ainult all "näited".

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.