Enamus linnaosades. Valimisringkonnas. Majoritaarset valimissüsteemi

Osalemine valimistel - kohustus iga kodanik. Lihtsalt, kui paljud neist aru, et tegelikult praegu toimub? Siin saab tõesti selgitada oma sõprade, mida enamus linnaosade? Kui see on erinev teistest ja ei tea, miks nii nimetatakse? Proovime aru saada. Paljudele tulevad mugav, kui järgmine kord on minna valimisjaoskonnas. Ikka, sa pead aru protsessi, kus te osaleda, mitte liituda auastmed neile, kes kasutavad "pime".

valimissüsteemi

Ilma selle mõiste puhul ei saa aru. Lõppude lõpuks, enamik linnaosade on osa sellest. Valimissüsteemi on fikseeritud õiguse mehhanism protsessi kodanike tahte. See kõik on selgelt märgistatud ja värvitud. Liikmed, protsessid, mehhanismid on fikseeritud eriseadusega (ja mõnikord isegi rohkem). Sealhulgas dokumente kindlaks ja valimiste tehnoloogiat. See hõlmab süsteemi abil, mehhanism, töökorraldust, ekspressiooni. Kõik need kolm tehnoloogiad: proportsionaalne, segada ja enamus. Meie puhul me kasutame viimane. Selles valimisringkonnas on mingi haldusüksuse valimiste süsteemi. Nad jagunevad et territooriumil, kus vastavalt seadusele, valimisi. Näiteks, kui parlament on moodustatud maakonna kehtestatud kogu ühenduse territooriumil, ja nii edasi.

Enamik süsteemi

Seda tüüpi valimisprotsessi on vanim. Väga kummaline, et paljud, mõiste pärineb prantsuse sõna «majorite» On tõlkida kui "enamus". Siit saate järeldada, et tähendab enamuse linnaosades. See on territoorium, kus need kandidaadid, kes valitakse oli võimalik saada häälteenamusega. Ainult see pole veel kõik. Selline "kõige" on ette nähtud seaduse, igal juhul eraldi. Näiteks on süsteemides, kus võitja on see, kes osutus "esimese" pärast loendamist. Seda nimetatakse süsteemi absoluutne enamus. Sel juhul valijate hulka enamus linnaosades, saab uudiskirja, kus teil on vaja panna ainult üks kontroll. Kandidaat, mis on põhjustanud usalduse häälte on võitja.

Muud majoritaarset süsteemi

Paljudes riikides tehakse selle põhimõtte kohaselt. Teil on võimalik helistada Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia, Kanada ja Prantsusmaa, Venemaa ja Ukraina. Viimases peatükis on külanõukogu, näiteks valitakse vastavalt põhimõttele suhteline enamus. See on oluliselt erinev eespool. Seadusandja on riik on otsustanud, et see on rohkem kui õiglane. Sellepärast, kui enamus linnaosade moodustatud, see sisaldab teatud arvu valijatele.

Igaüks muidugi oma arvamus. Kui arv on läbi viidud absoluutse süsteemi, võitja on see, kellel on kõige rohkem hääli aritmeetiliselt. Aga see peetakse ebaõiglaseks, tegelikult see võib valida väike osa valijaskonnast. Kui arvutus viiakse läbi kooskõlas suhtelise süsteemi, võitja on see, kes saab üle poole häältest. See on oluline, sest tegelikult see kandidatuur on väljendanud märkimisväärset osa valijaid. Lisaks eraldab enamus süsteemi kvalifitseeritud häälteenamusega.

Eelised ja puudused

Tuleb märkida, et kui moodustades valimisringkonnas võetakse arvesse mitmeid tegureid. Nagu näiteks, on tavaliselt geograafilisest asukohast asulate elanikkonnast, kohtade arv ja mõned teised. Arvatakse, et enamus valimisringkonnas - see on element, mis vastab demokraatlikele põhimõtetele. Igal kodanikul on võimalus mitte ainult osaleda tahteavaldus, vaid ka "olla ära kuulatud." Tema hääl on kindlasti tulemust mõjutada protsessi. Lisaks eraldi seadusega seadusandja ette eritingimused. Need võivad olla: valimisaktiivsus või loendamise süsteemi. Need nüansid tunduda tähtsusetu Võhikud. Kuid nad oluliselt mõjutada tulemusi kodanike tahte ühinenud valijate enamuse linnaosades. Seas puudusi näitavad langust inimeste osalust teises hääletusvoorus. Mõtle üksikasjad.

revote

Tulemuseks kui enamus süsteem ei ole alati lõplik pärast esimest vooru. Seadus, mille alusel tahte läbi, määrab kriteeriumid võitjad väljakuulutamist. Kui selgub pärast häälte lugemist, et ükski kandidaat ei vasta neile, seal peab olema teise valimisi. Enamus linnaosades samal ajal jäävad samaks. Muudatusi võib teha kandidaatide nimekirja. Võtame sama näide valimisi juhtide maaelu Ukrainas. Kui ükski kandidaat kogunud poole häältest, siis need, kes tuli välja "kaks" juhid konkureerivad omavahel. See hõlmab muu hääl.

Austraalia süsteemi

Majoritaarset valimised saab läbi omapärane viisil. Austraalias näiteks seadusandja on leidnud viisi, et saada eemale korduva hääletamise. Seal loota toimub põhjal absoluutne enamus. Aga valijad on õigus määrata täiendavaid eeliseid teatud kandidaate. See on mugav. Juhul kui absoluutset enamust keegi läheb kohe esmakordselt nimekirja visata viimane, ja seejärel läbi viia juurdlus. Nii tegutseda nii kaua kui selgitada kandidaadi täielikult vastab kirjutatud seadus. Selgub, et isegi raskes olukorras, ei ole vaja meelitada valijaid uuesti luba. Iga, nagu ta oli, eelnevalt kõik väljendanud oma soove võitja (tähtsuse järjekorda). Nõus, see süsteem on demokraatlikum kui see, kus loota lihtne absoluutne enamus.

Kandidaatide nimekiri on enamus linnaosade

Hääletaja muidugi huvitatud mitte punktisüsteem ja seejärel keegi anda hääl. Aga sel juhul peate veel arusaam, et seadus, mis määratleb sisuliselt tahet. In lihtne süsteem, sa pead andma oma hääl ühe kandidaadi (linnukesega). Keerukamate - veelgi prioriteeti. Lisaks on multi-liikmelise koosseisu.

Nad loetelu ei ole isikustatud kandidaatide ja peer. Nad on esindatud erakonna nimekirjas. Kõik need nüansid, mida pead teadma enne tähtaega, enne läheb saidile. Kõige üldisemas teostuses Huvilistele vastav komisjon. Samuti moodustab hääletussedelite, mis on loetletud kõik need, kes möödunud valikul, dokumente ja nii edasi. Protsess ei ole lihtne. Aga saadetakse valijale nimekirja käsi-uudiskirja, enesekindlalt oma täielikus kooskõlas kehtivate õigusaktidega.

Mõned loota nüansse

Tuleb märkida, et õigusaktide pidevalt täiustada, et suurendada demokraatia. Hääletus iga kodanik peaks arvesse. Seetõttu igasuguseid nüansse määratakse. Näiteks, kui loendamise kajastatakse häälte arvu ja hääletajate arvust. Teine komplekt valimisaktiivsus. Selline reegel on olemas paljudes riikides seadused, mis reguleerivad riigi president valimised. Seega rahvahääletuse tunnistatud kehtivaks, kui ta osales rohkem kui viiskümmend protsenti registreeritud valijatest (50% pluss üks hääl).