Aegumistähtaegade kohta võlad: nüansse õiguse ja selle rakendamise

Aegumistähtaegade kohta võla - periood, mille laenuandjad (ja see võiks olla keegi) võib toibuda võlgniku võla kohtu kaudu. See periood on fikseeritud seaduses ning on möödunud võlausaldajad tõenäoliselt taastada oma õigusi - et maksta võlg kohtu kaudu. Võlad võivad olla ees kommunaalkulud (ei maksta üüri), võlausaldajatele ettevõtte võla üksikule (tavakodanik), kui on olemas kviitung, võla laenu, võlgade surnud sugulane, kes jättis teile pärand, sealhulgas kujul võla. Erinevat tüüpi võla seaduses sätestatud tähtaja läheb kohtusse, kuid on olemas ka sagedamini kasutatavas enamikes olukordades - kolm aastat.

Kuigi aegumistähtaegade kohta võla ja lõpeb endiselt laenuandja ei kaota õigust kaevata. Aga kui kostja konsulteerida advokaadiga ja see läheb avalduse või vastuväite väite ja aluseks on lõppemist aegumistähtaegade.

Seadus näeb ette sellistel juhtudel, kus aegumistähtaegade saab pikendada ja "igavesti." Näiteks tehing, kus rikutakse eeskirju lepingute sõlmimise (pole tõsi tehtud lepingu kehtestatud tehingu lepingu rikub oluline kodanikuõiguste) - nad ei saa kohaldada aegumistähtaega, sest see tõsine kuritegu. Kõik olukordi, kus ei saa rakendada aegumistähtaega kirjeldatud artiklis 208 tsiviilseadustiku, kuid ükski neist pole sisulisi õigusi. Seetõttu aegumistähtaegade kohta võla on seatud ühise juhtudel kolm aastat. Need ühised tegurid hõlmavad võlgade kättesaamist (aegumistähtaegade saamisel peaks algama lugedes esimesest päevast pärast võla tasumist kindlaksmääratud ajavahemiku saamist) ja laenu võla (lõpust laenulepingu) ja nõuded (võlad firma). Aegumistähtaeg nõuded arvutatakse alates lõpetamise lepingulisi suhteid partneritega, laenuandjad, tarnijad. Lõpus aegumistähtaegade võla mahakandmise eeskirjade kohaselt läbiviimise raamatupidamise aruandlus (maksu- ja tsiviil-kood). Kui puudub kokkulepe, aegumistähtaeg alates päevast, kui võlausaldajal on õigus nõuda võla tasumist ettevõttele.

Teiselt poolt, mõiste jätkab voolamist, isegi kui võlg "asendati vastuvõtva" - ta kolis uuele omanikule päranduseks või äriühingu ümberkorraldamine. Aja jooksul, kohtupraktika on näidanud, et on vaja sisse viia seadusega nimekirja olukordi, kus aegumistähtaegade kohta võla võiks pidada peatatud. Mõned kohtud on juba kuulanud seda arvamust Riigikohtu ja kasutada kohtuasjade teatud tingimustel. Näiteks kui võlg on tehtud võlgniku poolt vähemalt osaliselt aegumistähtaeg.

Samuti on oluline teada, mida päev algab arvutamiseks see termin (artikli 200 tsiviilseadustiku). Aegumistähtaeg algab päevast, mil võlausaldaja oli teadlik, et tema õigust on rikutud (antud juhul - kohustus võla ei ole jõustatud, ei maksta võlg). On olukordi, kus laenuandja liialdab kuupäeva tähtaja arvutamisele (enda kasuks) ja alahindab võlgnik (tema). Ainult kohus võib otsustada, milline neist on tõele lähemale nii seadusega. Peaasi - on kättesaadavus käegakatsutavaid tõendeid ühest või teisele osapoolele. Kõige olulisem tõendid nendel juhtudel, muidugi, on leping, olgu see siis krediidi leping tarne, agendileping, või isegi kviitung (kui ainult see oli kuupäev, mil laenuvõtja peab tagastama raha). Ja kui on olemas leping seost võlausaldaja ja võlgniku nimetatakse "täitmise teatud aja jooksul." Kui see lõpeb, ja ei ole võlg tagasi maksta, on arvutamise aegumistähtaeg algab. Kui puudub kokkulepe või muu dokument, mis oleks võinud olla perioodi tulenevate kohustuste täitmise kohta võla, siis aegumistähtaeg on raskem. Laenuandja võib helistada ükskõik millisest kuupäevast, kui ta sai teada, et võlg ei maksta tagasi. Sellistel juhtudel on vaja tugineda suulised kokkulepped tingimustel.

Hoolimata kõigist raskustest aegumistähtaegade kohta võla - see on täiesti õigustatud meede, sest võlgnik ja mõnikord vajavad kaitset tagakiusamise võlausaldajatele. Ja kolm aastat - see on mõistliku aja taastamiseks oma õigustest, juhul võla rohkem ja ei pea.